Eindarrest in uitkoopprocedure gewezen echtpaar

Na het uitspreken van een echtscheiding door de rechter, start de man van het stel een uitkoopprocedure tegen zijn ex-vrouw. De vrouw betwist de door de man gestelde waarde van de aandelen en vordert in reconventie dat de waarde van de aandelen hoger wordt vastgesteld. Daarnaast stelt zij een vordering in tot inzage van bepaalde stukken op grond van artikel 843a Rv. In een eerder tussenarrest heeft de OK de vordering van de man in beginsel toegewezen en een deskundigenonderzoek gelast en de 843a-vordering van de vrouw afgewezen. In dit eindarrest komt de OK, mede op basis van het deskundigenbericht en nadat zij ingaat op de bezwaren van de betrokkenen, tot een vaststelling van de waarde van de aandelen en de hoogte van de uitkoopprijs.

Minderheidsaandeelhouders vechten besluitvorming aan die ten grondslag ligt aan noodfinanciering vennootschap en stellen ook bestuurders aansprakelijk

In het kader van een noodfinanciering heeft een aandelenuitgifte bij een besloten vennootschap plaatsgevonden. Twee aandeelhouders zijn na de uitgifte in hun belang verwaterd en vechten de besluitvorming aan die aan de aandelenuitgifte ten grondslag ligt. Zij stellen dat twee aandeelhoudersbesluiten nietig dan wel vernietigbaar zijn wegens strijd met de statuten, de aandeelhoudersovereenkomst en de artikelen 2:227 lid 7 BW en 2:8 BW. Ook stellen zij twee bestuurders persoonlijk aansprakelijk voor de schade die zij als gevolg van de verwatering lijden. De rechtbank Amsterdam wijst alle vorderingen af.

Ontslagen bestuurder/Vakbondsvereniging

De bestuurder van een vakbondsvereniging wordt zowel als bestuurder alsook als werknemer ontslagen. Hoewel geen sprake is van een voldragen ontslaggrond, acht de rechtbank het in de gegeven omstandigheden (o.a. geen commerciële onderneming) niet passend om nog een billijke vergoeding toe te kennen.

Stichting Sociaal Fonds Particuliere Beveiliging/Beveiligingsbedrijf en bestuurders

Een beveiligingsbedrijf en diens bestuurders zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de vorderingen van een stichting die toeziet op de naleving van de toepasselijke cao’s, aangezien het bedrijf niet aan zijn verplichtingen uit hoofde van de cao heeft voldaan en onvoldoende is meegewerkt aan een onderzoek daarnaar. De bestuurders treft daarvan een ernstig verwijt.

Bestuurder/Installatiebedrijf Velo-van der Bij B.V.

Het geschil in deze zaak ziet erop dat de facturen van enkele uitgevoerde installatiewerkzaamheden niet worden betaald. De bestuurder van de opdrachtgever stelt vervolgens voor dat nieuwe werkzaamheden worden uitgevoerd onder de voorwaarde dat de nieuwe en oude facturen worden betaald via een betalingsregeling. Ondanks deze afspraak worden ook de nieuwe facturen niet allemaal betaald. Het installatiebedrijf stelt vervolgens dat de bestuurder persoonlijk aansprakelijk is voor de onbetaald gelaten en onverhaalbare facturen. De rechtbank wijst deze vordering toe bij tussenvonnis en stelt de omvang van de schade bij eindvonnis vast. Ook het hof acht de bestuurder aansprakelijk voor een deel van de geleden schade. Het hof oordeelt echter, anders dan de rechtbank, dat er op basis van de Beklamel-norm enkel ruimte is voor vergoeding van de schade vanaf het moment dat een bestuurder wist dat hij de betalingsverplichtingen niet zou kunnen nakomen. De Beklamel-norm biedt geen grondslag voor aansprakelijkheid voor de daarvóór ontstane onbetaalde en onverhaalbare vorderingen. Daarbij geldt volgens het hof dat het treffen van een betalingsregeling voor al bestaande openstaande facturen niet het aangaan betreft van een (nieuwe) oninbare en onverhaalbare betalingsverplichting. Hierop wordt de omvang van de schadevergoeding aangepast. Het hoger beroep van de bestuurder slaagt daarmee gedeeltelijk.

Faillietverklaring geturboliquideerde Beijeman Works B.V.

Twee werknemers vragen het faillissement aan van een geturboliquideerde vennootschap. De rechtbank wijst het verzoek toe. De vennootschap beschikte kort voor de liquidatie nog over een groot eigen vermogen en onduidelijk is wat daarmee is gebeurd. Er is dus summierlijk gebleken van het bestaan van baten.

Faillietverklaring geturboliquideerde Het Nieuwe Concept B.V.

Deze zaak betreft het verzoek om faillietverklaring van een geturboliquideerde vennootschap. De steunvordering blijkt uit een overgelegde slotbalans. De rechtbank acht het summierlijk aannemelijk dat de vennootschap waarvan het faillissement is aangevraagd nog baten heeft. Dit volgt onder meer uit verklaringen die namens de vennootschap zijn gedaan. Ook is er mogelijk een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid, omdat de deponeringsplicht is geschonden.

Gedeeltelijke aansprakelijkheid bestuurder van drie failliete stichtingen

De curator maakt de (indirect) bestuurder verschillende verwijten die zien op foutief declareren van zorg. De bestuurder is aansprakelijk voor het boedeltekort van een van de failliete stichtingen op grond van artikel 2:300a jo. 2:138 BW, maar de rechtbank matigt het bedrag. De bestuurder is niet aansprakelijk voor zijn handelen bij de andere stichtingen.

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW bij selectieve betalingen

Eiser in deze zaak vordert schadevergoeding wegens selectieve betalingen door de bestuurder van haar contractspartij aan zustervennootschappen, terwijl duidelijk was dat de vennootschap over onvoldoende middelen beschikte om haar crediteuren te voldoen. De bestuurder voert aan dat deze betalingen gegrond waren gezien de verstrekte leningen en betaling van kosten. De rechtbank oordeelt dat de bestuurder onrechtmatig heeft gehandeld door selectieve betalingen te laten doen en verplicht is de schade aan eiser te vergoeden.

Rookie B.V./ABC Hekwerk Participatie B.V. c.s.

In deze procedure gaat het kort gezegd om een (buitengerechtelijk) vernietigde (ver)koopovereenkomst van aandelen wegens dwaling. Centraal staat de vraag wat de gevolgen van een geslaagd beroep op dwaling ex artikel 3:53 lid 2 BW zijn. De Hoge Raad overweegt dat de enkele omstandigheid dat de aandelen zijn overgedragen, nog niet maakt dat de reeds ingetreden gevolgen van de aandelen(ver)koopovereenkomst bezwaarlijk ongedaan gemaakt kunnen worden. Verder overweegt de Hoge Raad dat een partij als gevolg van het ontzeggen van de werking aan de vernietiging onbillijk kan worden bevoordeeld en dat een zodanige bevoordeling (voldoende) kenbaar aan het oordeel van de rechtsprekende instantie ten grondslag moet worden gelegd.