Aansprakelijkheid echtgenote van bestuurder wegens ongerechtvaardigde verrijking en bestuurdersaansprakelijkheid

Er is sprake van ongerechtvaardigde verrijking van de echtgenote van de bestuurder van een vennootschap, ten koste van deze vennootschap. De echtgenote is in dat verband aansprakelijk. Niet relevant is dat de echtgenote niet wist of behoefde te weten dat sprake was van ongeldige onttrekkingen van gelden aan het vermogen van de vennootschap door de bestuurder. De echtgenote is bovendien aansprakelijk als bestuurder van een andere vennootschap. Een deel van de ongeldige onttrekkingen verliep via die andere vennootschap waarvan de bestuurder en zijn echtgenote gezamenlijk bestuurder waren. Het handelen van deze tweede vennootschap is onrechtmatig jegens eerstgenoemde vennootschap en beide bestuurders zijn daarvoor eveneens aansprakelijk. Van belang is dat van een bestuurder van een vennootschap een zekere mate van betrokkenheid ten aanzien van de vermogenstoestand van de vennootschap verwacht mag worden, bij gebreke waarvan betreffende bestuurder daarvan een persoonlijk ernstig verwijt treft. Dat de echtgenote op de vermogenstoestand van hun gezamenlijke vennootschap geen zicht had in verband met de onderlinge taakverdeling, is daarom niet relevant voor haar aansprakelijkheid als bestuurder.

BOP Capital Fund O B.V./Softwarebedrijf en (indirect) bestuurders

De kern van het geschil in deze zaak ziet op de vraag of het door een investeringsmaatschappij geïnvesteerde bedrag moet worden terugbetaald. Het hof antwoordt hierop bevestigend: de investeringsmaatschappij heeft geen afspraken prijsgegeven en nu niet is voldaan aan alle investeringsvoorwaarden kan zij (met succes) terugbetaling vorderen. Over het terug te betalen bedrag is geen wettelijke handelsrente verschuldigd, nu het hier niet gaat om een zuivere nakomingsvordering.

Schadevergoeding minderheidsaandeelhouders en vernietiging dechargebesluit na onjuiste voorstelling van zaken door bestuurder

Drie minderheidsaandeelhouders vorderen schadevergoeding op grond van onrechtmatig handelen van de bestuurder, tevens meerderheidsaandeelhouder, van de vennootschap. Daarnaast vorderen de minderheidsaandeelhouders ingevolge artikel 2:15 lid 1 sub b BW vernietiging van het besluit tot decharge van het bestuur. De rechtbank wijst de vordering tot schadevergoeding af voor zover het afgeleide schade betreft en toe voor zover het directe schade betreft. De minderheidsaandeelhouders zijn door een onjuist voorgespiegelde situatie tot hun investering bewogen. De rechtbank vernietigt het besluit tot decharge, omdat er geen financiële gegevens beschikbaar zijn op grond waarvan decharge kan worden verleend.

Bestuurdersaansprakelijkheid na turboliquidatie

Een vennootschap is veroordeeld tot betaling van schadevergoeding aan een werknemer vanwege een arbeidsongeval. De bestuurder heeft de vennootschap vervolgens geturboliquideerd. Door over te gaan tot turboliquidatie terwijl dat niet de aangewezen weg was, heeft de bestuurder bewerkstelligd dat de vennootschap haar verplichtingen jegens de werknemer niet kon nakomen. De bestuurder kan daarvan persoonlijk een ernstig verwijt worden gemaakt.

Vertegenwoordiging stichting

In deze zaak vordert een werknemer betaling van loon van een stichting. De stichting voert als verweer dat geen (geldige) arbeidsovereenkomst is gesloten omdat de stichting niet rechtsgeldig zou zijn vertegenwoordigd en dat de werknemer geen werkzaamheden heeft verricht. De werknemer krijgt gelijk. De kantonrechter oordeelt dat tussen partijen een arbeidsovereenkomst tot stand is gekomen, ondanks dat slechts één van de gezamenlijk bevoegde bestuurders de arbeidsovereenkomst heeft ondertekend. Bovendien heeft de werknemer voldoende aangetoond dat werkzaamheden zijn verricht.

Earn-out regeling KLS Netherlands B.V.

Centraal in deze procedure staat de earn-out regeling die in een aandelen(ver)koopovereenkomst is opgenomen. Eiseres stelt zich op het standpunt dat de gedaagde koper een resterend deel van de maximale earn-out vergoeding moet betalen aan haar. De rechtbank wijst de vorderingen af omdat, gelet op de bedongen beleidsvrijheid, niet gezegd kan worden dat de koper in strijd heeft gehandeld met de aandelen(ver)koopovereenkomst en een impliciet daaruit voortvloeiende inspanningsverplichting.

Jaarrekeningprocedure – ten onrechte niet vermelden mogelijk niet-marktconforme management fee aan verbonden partij

Een aandeelhouder verzoekt de OK de vennootschap aanwijzingen te geven ten aanzien van het inrichten van de jaarrekening. De OK geeft de aanwijzing een management fee aan een verbonden partij in de toekomst te vermelden in de jaarrekening. De verzoeken worden verder afgewezen.

Heropening vereffening rechtspersoon na einde faillissement

Het faillissement van een rechtspersoon was geëindigd door het verbindend worden van de slotuitdelingslijst. Op verzoek van de rechtspersoon zelf heropent de rechtbank de vereffening. De voormalig curator wordt benoemd tot vereffenaar en de rechtbank benoemt een rechter-commissaris.

Bestuurdersaansprakelijkheid voor boedeltekort en bestuursverbod wegens niet-nakoming informatie- en medewerkingsverplichtingen

Een curator stelt een bestuurder aansprakelijk voor het boedeltekort. De rechtbank wijst de vordering op grond van artikel 2:248 BW toe wegens schending van de administratie- en deponeringsplicht. Daarnaast wordt een civielrechtelijk bestuursverbod opgelegd voor de duur van vijf jaar.

Schol q.q./Bestuurders van Alera Zorg B.V.

De curator van een thuiszorginstelling heeft de bestuurder en de directeur van een gefailleerde bv aangesproken voor het boedeltekort. De rechtbank oordeelt dat de directeur is aan te merken als feitelijk beleidsbepaler en dat zij – samen met de bestuurder – haar taak onbehoorlijk heeft vervuld. Beiden worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van het boedeltekort.