Voormalig voorzitter raad van commissarissen deltaWonen/Commissarissen deltaWonen

Eiser was voorzitter van de raad van commissarissen van woningcorporatie deltaWonen. Gedaagden waren de overige leden van de RvC in die periode. Eiser stelt dat hij door de commissarissen is gedwongen ontslag te nemen, omdat hij kritische vragen stelde en twee misstanden heeft gemeld. Na extern onderzoek zijn deze misstanden door deltaWonen weggenomen. Het Huis voor Klokkenluiders concludeerde dat eiser terecht een vermoeden van misstanden had en benadeeld is door deltaWonen vanwege zijn melding. Eiser vordert dat de commissarissen aansprakelijk worden gehouden voor zijn schade. De commissarissen zijn het niet met eiser eens. Zij hebben wel een voorgenomen besluit tot het beëindigen van de samenwerking met eiser genomen, maar dit was niet naar aanleiding van door hem gestelde kritische vragen of geuite vermoedens van misstanden. De rechtbank is van oordeel dat de commissarissen niet aansprakelijk zijn voor de door eiser gestelde geleden schade.

Vité Beheer B.V., Dupatech B.V. en DGA/Global Pack Packaging Solutions Inc.

Een vennootschap wordt geturboliquideerd in verband met een herstructurering binnen een groep. Alle activa en passiva werden overgedragen naar een andere vennootschap, behalve de vordering van een enkele schuldeiser. De vennootschap, haar (indirecte) bestuurder en aandeelhouder en de verkrijgende vennootschap worden door de rechtbank aansprakelijk gehouden voor verhaalsfrustratie op grond van artikel 6:162 BW en artikel 2:11 BW. In hoger beroep wordt het oordeel van de rechtbank bekrachtigd. De Hoge Raad doet de zaak af met toepassing van artikel 81 lid 1 RO.

Erasmus Universitair Medisch Centrum Rotterdam c.s./Curator van Pharmafilter B.V. en Pharmafilter Nederland B.V.

Vier ziekenhuizen vorderen op grond van artikel 843a Rv dat de curator van twee failliete vennootschappen kopieën moet afgeven in verband met de overdracht van IE-rechten. Door deze overdracht kunnen de ziekenhuizen een systeem (het ‘Pharmafiltersysteem’) dat ze hebben gekocht niet meer gebruiken. De ziekenhuizen hebben daarvoor de bestuurder van de failliete vennootschappen aansprakelijk gesteld, maar deze heeft aansprakelijkheid van de hand gewezen. In verband met deze aansprakelijkstelling vorderen de ziekenhuizen afgifte van bepaalde bescheiden. De voorzieningenrechter oordeelt dat aan de voorwaarden van artikel 843a Rv is voldaan en wijst de vordering toe. De ziekenhuizen moeten wel de kosten die de curator hiervoor moet maken betalen. Ook de proceskosten die de curator heeft gemaakt vanwege het voeren van verweer, moeten door de ziekenhuizen worden gedragen. Hoewel deze kosten niet direct zijn gemaakt voor het verstrekken van de bescheiden, was de curator vanwege tegenstrijdige belangen wel gehouden verweer te voeren tegen de vordering van de ziekenhuizen tot afgifte.

Wetenschap van benadeling bij rechtshandelingen van bestuurder in privé als curator een claim heeft vanwege bestuurdersaansprakelijkheid

In het faillissement van de Megahome-vennootschappen is de (oud-)bestuurder in verschillende procedures aansprakelijk gehouden jegens de boedel. Ongeveer drie jaar voorafgaand aan de faillissementen heeft de bestuurder in privé de eigendom van zijn woonboerderij met bijbehorende percelen en opstallen verkocht aan een stichting, die weer ten gunste van een andere stichting een hypotheekrecht heeft gevestigd op deze onroerende zaken. In beide stichtingen had de bestuurder beslissende zeggenschap. De curator vordert vernietiging van deze rechtshandelingen op grond van artikel 3:45 BW (Pauliana), omdat de bestuurder het faillissement van de Megahome-vennootschappen moest voorzien en hij vanwege het extreme karakter van zijn handelen rondom deze vennootschappen ook rekening moest houden met privéaansprakelijkheid. De rechtbank wijst de vorderingen van de curator toe. Met wenk.

Curator van Grondontwikkeling Nederland B.V./Vastgoedplan Nederland B.V. c.s.

Een curator stelt de (in)direct bestuurder en zustervennootschap van een failliete bv aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat onrechtmatig activiteiten zijn onttrokken aan de failliete vennootschap en dat overdracht van goodwillwaarde paulianeus is. Ook zijn de (indirect) bestuurders aansprakelijk voor het boedeltekort. Desondanks legt de rechtbank geen bestuursverbod op, omdat de (indirect) bestuurder niet uitsluitend uit was op zelfverrijking, maar heeft geprobeerd zijn gemankeerde aanpak te repareren ten gunste van beleggers in de failliete vennootschap.

Curator van [VV] Installatietechniek B.V./Parmi Investments B.V. c.s.

De (voormalige) bestuurders en beleidsbepalers van een inmiddels failliete vennootschap zijn door de curator aansprakelijk gesteld op grond van artikel 2:248 BW. De curator verwijt de bestuurders mede dat zij niet hebben voldaan aan de administratieplicht. Het hof gaat niet mee in dit verwijt en overweegt onder meer dat bepaalde ontbrekende stukken geen direct inzicht bieden in de financiële situatie van de vennootschap en daarom niet relevant zijn voor de administratieplicht. Het hof oordeelt dat ook niet aannemelijk is geworden dat de bestuurders kennelijk onbehoorlijk hebben bestuurd en dat dit een belangrijke oorzaak was van het faillissement. De constatering van de curator dat het bedrijfsplan niet tot in detail is uitgevoerd, is hiervoor in ieder geval onvoldoende.

Bestuurder/Stichting Nedlloyd Pensioenfonds

Een statutair bestuurder van een stichting vordert in kort geding schorsing van het schorsingsbesluit door het niet-uitvoerend bestuur en dat de stichting hem op straffe van een dwangsom weer toelaat tot zijn werkzaamheden. De stichting vordert schorsing als bestuurder en werknemer. De voorzieningenrechter wijst alle vorderingen af.

Erfgenamen aspirant-bestuurder/Stichting Pensioenfonds UWV

De Stichting Pensioenfonds UWV besluit een aspirant-bestuurslid wegens onvoldoende geschiktheid niet te benoemen tot bestuurslid en zijn aspirant-bestuurslidmaatschap met onmiddellijke ingang te beëindigen. Daarop spant hij een procedure aan, stellend dat desbetreffende besluiten (ver)nietig(baar) zijn en dat hij recht is blijven houden op de vergoeding voor aspirant-bestuursleden. Na zijn overlijden zetten zijn erfgenamen de procedure voort. Het hof oordeelt dat de erven geen belang hebben bij hun vorderingen. Het enkele feit dat de aspirant-bestuurder door de stichting niet (voldoende) geschikt werd geoordeeld voor lidmaatschap van haar bestuur, levert op zichzelf geen aantasting op van zijn reputatie. Volgens het beloningsbeleid had de aspirant-bestuurder geen vacatiegeld ontvangen bij vernietiging van het besluit.

OI European Group B.V./Petróleos de Venezuela S.A. c.s.

Een aandeelhoudster lijdt schade doordat de Boliviaanse Republiek Venezuela fabrieken van een Venezolaans staatsoliebedrijf heeft onteigend. De aandeelhoudster wil haar schade verhalen op zowel Venezuela als het staatsoliebedrijf en haar deels Nederlandse dochtermaatschappijen. Zij bepleit daarbij de vereenzelviging van het concern en Venezuela. Ook doet zij een beroep op onrechtmatige verhaalsfrustratie. In hoger beroep zijn de vorderingen van de aandeelhoudster afgewezen. A-G Assink concludeert dat de cassatieklachten tegen dit oordeel moeten worden afgewezen. De Hoge Raad doet de zaak af met een beroep op artikel 81 lid 1 RO.

Bestuurder van B.V. Machinefabriek M.K.B./Groenewoud q.q.

De bestuurder en eigenaar van een gefailleerde bv wordt op vordering van de curator veroordeeld tot betaling van het boedeltekort wegens onbehoorlijk bestuur. Niet alleen wegens schending van de administratie- en publicatieplicht, maar ook omdat de continuïteit van de onderneming niet werd gewaarborgd. De curator heeft verder niet onrechtmatig gehandeld door de verkoop van machines van een vennootschap te realiseren nu deze vennootschap niet het eigendomsrecht had. Het oordeel in eerste aanleg dat deze vennootschap aansprakelijk is voor een oneigenlijke en onrechtmatige voortzetting van de bedrijfsactiviteiten van failliet, blijft in hoger beroep in stand.