Enquête Simetra-concern - geen wanbeleid wel onjuist beleid

In deze tweedefasebeschikking in een enquêteprocedure oordeelt de OK dat de hoge drempel van wanbeleid ten aanzien van de emissiebesluiten niet wordt gehaald, maar dat niettemin wel sprake is van een onjuist beleid. Bij emissiebesluiten is door de meerderheidsaandeelhouder en de vennootschap in strijd gehandeld met de zorgvuldigheid die zij jegens de minderheidsaandeelhouder hadden te betrachten, onder meer op de grond dat bij de aandelenemissies de informatievoorziening zowel kwalitatief als kwantitatief onder de maat was. Anderzijds staat volgens de OK de noodzaak van aanvullende financiering wel degelijk vast, is de minderheidsaandeelhouder in de gelegenheid gesteld gebruik te maken van haar voorkeursrecht, terwijl niet is gebleken dat de verwatering die optrad als gevolg van de emissies de minderheidsaandeelhouder ook in financiële zin heeft benadeeld.

Enquêteprocedure Steenfabriek De Rijswaard BV - tweedefasebeschikking OK en cassatieberoep

Een langlopend conflict bij een familiebedrijf leidt tot diverse procedures bij de OK. Een van de onderwerpen die aan de orde komt, is de wijze waarop de governance is ingericht. De verzoekers stellen zich op het standpunt dat sprake is van wanbeleid doordat de bestuurders van het familiebedrijf weigeren met hen over een wijziging van de governance te spreken en omdat de huidige vormgeving van de governance onvoldoende checks & balances bevat wegens de aanwezigheid van dubbelfuncties. De OK oordeelt in zijn tweedefasebeschikking dat het niet in gesprek willen gaan over een wijziging van de governance-structuur niet maakt dat sprake is van wanbeleid. Op het punt van de dubbelfuncties gaat de OK (vrijwel) niet in. In cassatie oordeelt de Hoge Raad dat dit ten onrechte niet is gebeurd. Naar het oordeel van de Hoge Raad hebben de verzoekers aan hun stelling dat sprake is van wanbeleid ook ten grondslag gelegd dat de governance tekortschiet wegens een gebrek aan voldoende checks & balances. Naar het oordeel van de Hoge Raad heeft de OK met haar oordeel onvoldoende op dit betoog gerespondeerd. De Hoge Raad vernietigt de tweedefasebeschikking en wijst het geding terug naar de OK ter verdere behandeling en beslissing. Hierna volgt de samenvatting van de beschikkingen van zowel de OK als de Hoge Raad.

Enquêteprocedure Steenfabriek De Rijswaard BV - tweedefasebeschikking OK en cassatieberoep

Een langlopend conflict bij een familiebedrijf leidt tot diverse procedures bij de OK. Een van de onderwerpen die aan de orde komt, is de wijze waarop de governance is ingericht. De verzoekers stellen zich op het standpunt dat sprake is van wanbeleid doordat de bestuurders van het familiebedrijf weigeren met hen over een wijziging van de governance te spreken en omdat de huidige vormgeving van de governance onvoldoende checks & balances bevat wegens de aanwezigheid van dubbelfuncties. De OK oordeelt in zijn tweedefasebeschikking dat het niet in gesprek willen gaan over een wijziging van de governance-structuur niet maakt dat sprake is van wanbeleid. Op het punt van de dubbelfuncties gaat de OK (vrijwel) niet in. In cassatie oordeelt de Hoge Raad dat dit ten onrechte niet is gebeurd. Naar het oordeel van de Hoge Raad hebben de verzoekers aan hun stelling dat sprake is van wanbeleid ook ten grondslag gelegd dat de governance tekortschiet wegens een gebrek aan voldoende checks & balances. Naar het oordeel van de Hoge Raad heeft de OK met haar oordeel onvoldoende op dit betoog gerespondeerd. De Hoge Raad vernietigt de tweedefasebeschikking en wijst het geding terug naar de OK ter verdere behandeling en beslissing. Hierna volgt de samenvatting van de beschikkingen van zowel de OK als de Hoge Raad.

Rolevink q.q./Bestuurder van Almg People B.V.

Een curator stelt de bestuurder aansprakelijk voor het tekort in het faillissement van de vennootschap. De in Duitsland woonachtige gedaagde is niet verschenen en heeft geen verweer gevoerd. De rechtbank oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is en Nederlands recht van toepassing is. Omdat de vorderingen niet onrechtmatig of ongegrond voorkomen, wijst de rechtbank het gevorderde toe.

Welten Group B.V./One Two Work B.V. (schending SPA garanties)

In deze uitspraak van de Netherlands Commercial Court NCC District Court gaat het om de vraag of enkele garanties en pre-completion undertakings uit de SPA geschonden zijn door de verkoper jegens de koper vanwege het handelen van de CFO van de targetvennootschap. De NCC komt tot de conclusie dat de verkoper de garanties heeft geschonden vanwege het frauduleus handelen van de CFO, dat de verkoper daarvoor aansprakelijk kan worden gehouden en dat de aansprakelijkheidsbeperkingen uit de SPA niet ingeroepen kunnen worden. Partijen worden vervolgens in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de omvang van de schade.

Vordering tot uittreding ex artikel 2:343 BW van aandeelhouder in familiebedrijf

Twee broers runnen een transportbedrijf. Zij houden ieder indirect 50% van de aandelen in de bv en zijn beiden indirect bestuurder. Als de verhouding tussen de broers verslechtert, stelt bestuurder 1 als eisende aandeelhouder een vordering tot uittreding ex artikel 2:343 BW in. Bestuurder 1 legt aan zijn vordering ten grondslag (1) de zwaar verstoorde privérelatie tussen de beide broers en (2) het nadeel dat bestuurder 2 aan de bv heeft toegebracht. De rechtbank Limburg wijst de vordering af.

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens verhaalsfrustratie door kapitaalvermindering en turboliquidatie ondanks executoriaal beslag op de aandelen

Ondanks een executoriaal beslag op aandelen door een schuldeiser ten laste van een vennootschap, bewerkstelligt de bestuurder van deze vennootschap dat na een kapitaalvermindering een uitkering ten laste van de vennootschap en vervolgens een liquidatie van de vennootschap plaatsvindt. De schuldeiser meent daardoor in haar verhaalsmogelijkheden te zijn gefrustreerd en stelt de bestuurder aansprakelijk voor de schade die zij daardoor lijdt. Het hof veroordeelt de bestuurder tot betaling aan de schuldeiser van het bedrag van de waarde van de beslagen aandelen.

Aansprakelijkheid voormalig bestuurder wegens onbehoorlijk bestuur na faillissement

Een curator van een failliet schoonmaakbedrijf vordert in een verzetprocedure bij de rechtbank dat een voormalig bestuurder wordt veroordeeld tot betaling van de schade van het schoonmaakbedrijf vanwege onbehoorlijk bestuur. De curator stelt dat sprake is van onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:9 BW, omdat de bestuurder zonder rechtsgrond grote bedragen heeft overgemaakt naar gelieerde vennootschappen en voor privédoeleinden heeft onttrokken aan het vermogen van de gefailleerde vennootschap. De voormalig bestuurder verweert zich onder meer door te stellen dat er een zakelijke grondslag voor de betalingen zou zijn geweest, maar kan dat onvoldoende onderbouwen. Zo acht de rechtbank het aannemelijk dat facturen zijn geantedateerd. De rechtbank oordeelt dat sprake is van ernstig verwijtbaar handelen en wijst de vordering grotendeels toe.