HDI Gerling-Verzekeringen N.V.

In dit geding vordert HDI Gerling-Verzekeringen N.V. ('HDI') in de hoofdzaak in conventie onder meer een verklaring voor recht dat haar (gewezen) bestuurders, commissarissen en enkele vennootschappen aansprakelijk zijn voor de door haar geleden schade als gevolg van de overname van haar Arubaanse verzekeringsportefeuille, ongerechtvaardigde verrijking met betrekking tot een herverzekeringsconstructie, de verkoop van een woning aan de onderneming en het doen van onrechtmatige betalingen aan bestuurders en commissarissen. De rechtbank acht zich op grond van artikel 2 Rv bevoegd om kennis te nemen van de vorderingen tegen de gedaagden die in Nederland hun woonplaats of gewone verblijfplaats hebben, en oordeelt dat er tussen deze vorderingen en de vorderingen tegen de andere gedaagden zodanige samenhang bestaat, dat redenen van doelmatigheid een gezamenlijke behandeling rechtvaardigen. De rechtbank ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten.

Curator/D.O.N. Detacherings Organisatie Nederland B.V.  

Eiser, de curator, stelt gedaagden, de (middellijk) bestuurder van de gefailleerde vennootschap DON B.V., aansprakelijk voor het boedeltekort in het faillissement op grond van artikel 2:248 lid 1 en 2 BW. De vennootschap heeft nagenoeg haar gehele onderneming overgedragen aan zustervennootschappen, zonder dat daar een reële vergoeding tegenover stond. Naar het oordeel van de rechtbank is aannemelijk dat deze kennelijk onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement, en zijn de bestuurders jegens de boedel aansprakelijk voor het faillissementstekort.

BMB Management en Beheer B.V. tegen Bestuurders en toezichthouders

Stichting Terra Vitalis (hierna: de stichting) dreef een investeringsfonds, waarbij investeerders konden participeren in de aankoop en exploitatie van duurzaam aangelegde teakplantages in Costa Rica. Eiseres, BMB Management en Beheer B.V. ('BMB') was participant in de stichting Terra Vitalis. Enkele jaren vóór haar faillissement wordt een deel van de activa en passiva van de stichting aan een Luxemburgs beleggingsfonds ('CATF') overgedragen. In de onderhavige procedure vordert BMB van de bestuurders en toezichthouders van de stichting vergoeding van de schade die zij heeft geleden als gevolg van het ontbreken van verhaalsmogelijkheden. BMB stelt dat hen een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt. Rechtbank en hof wijzen de vordering af, omdat niet is komen vast te staan dat BMB nog een vordering had op de stichting ten tijde van overdracht van activa en passiva, zodat van een persoonlijk ernstig verwijt, omdat de bestuurders wisten of behoorden te weten dat de koopovereenkomst met CATF BMB zou benadelen, geen sprake is.

B.P. Willemse q.q./X en Y

Vordering van eiser, de curator van een gefailleerde vennootschap, tegen gedaagden, gewezen (middellijk) bestuurder van die vennootschap, tot betaling van het boedeltekort op grond van onbehoorlijke taakvervulling. De rechtbank oordeelt dat hoewel het onweerlegbare vermoeden van onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 is gegeven, nu de jaarrekeningen over 2009 en 2010 niet openbaar gemaakt zijn binnen de daartoe voorgeschreven termijn en zulks geen onbelangrijk verzuim vormt, de door de bestuurder aangevoerde omstandigheden als oorzaken van het faillissement van de vennootschap aannemelijk zijn geworden, waarmee het voorshandse vermoeden is ontzenuwd en de curator niet aannemelijk heeft gemaakt dat onbehoorlijke taakvervulling mede een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest.

Curatoren tegen X NV, Advocaat en Bestuurder

Eisers, de curatoren van een groep gefailleerde vennootschappen ('de Kooilust-groep'), vorderen betaling van het boedeltekort van gedaagden, de huisadvocaat van de Kooilust-groep, diens kantoor en de voormalig bestuurder van een van de failliete vennootschappen. Eisers stellen dat gedaagden wisten of behoorden te weten dat de verkoop van het enige relevante actief binnen de Kooilust-groep – het gebruiksrecht van een vliegtuig – en betaling van de opbrengst daarvan aan een vennootschap van buiten de groep (Kooilust Inflation Consultants GmbH, 'KIC') in plaats van aan de (economisch) gerechtigden, de schuldeisers zou benadelen en dat zij zich daarom niet met deze transactie hadden mogen inlaten. De rechtbank oordeelt dat gedaagden, door de opbrengst van de verkoop uit het vermogen van de Kooilust-groep te houden, onrechtmatig hebben gehandeld jegens de schuldeisers van de voornoemde economisch gerechtigden.

NCD Mediagroep B.V./X

Vordering van de verkoper van een kantoorpand, NDC Mediagroep B.V. ('NDC'), tegen de (middellijk) bestuurder van de koper, Geothermie Nederland Gebouwen Beheer B.V. ('Geothermie') tot het betalen van de contractuele boete wegens het niet afnemen van het pand alsmede tot vergoeding van schade. De rechtbank wijst de vorderingen gedeeltelijk toe. Het hof acht het onbegrijpelijk dat de middellijk bestuurder ermee heeft ingestemd een transactie van een dergelijke omvang aan te gaan zonder financieringsvoorbehoud en zonder dat aan Geothermie een financieringstoezegging was gedaan. Naar het oordeel van het hof kan zowel de bestuurder als de middellijk bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt worden gemaakt omdat zij redelijkerwijs behoorden te begrijpen dat Geothermie haar verplichtingen uit de (ver)koopovereenkomst niet zou kunnen nakomen omdat er op het moment van het sluiten daarvan geen reëel perspectief op financiering was. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis.

Curator/VSW

Eiseres, de curator, stelt gedaagde, bestuurder van de gefailleerde vennootschap, aansprakelijk voor het boedeltekort in het faillissement van VSW op grond van artikel 2:248 lid 1 en 2 BW. De rechtbank wijst de vordering af, omdat het wettelijk vermoeden door de gedaagde succesvol is ontzenuwd en de overige door de curator aangedragen omstandigheden geen belangrijke oorzaken in faillissement zijn geweest.

X & A B.V. tegen Curator

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens selectieve betaling. Vordering van geïntimeerde, de curator, tegen appellanten, de (middellijk) bestuurders van de gefailleerde vennootschap, tot betaling van de opbrengst van de verkoop van de winkelvoorraad. Het hof oordeelt dat appellanten onrechtmatig jegens de gezamenlijke crediteuren hebben gehandeld, door een vordering voortvloeiende uit een geldlening aan de failliet met voorrang aan zichzelf te voldoen. Het hof bekrachtigt de in eerste aanleg toegewezen vordering.

Westerhof q.q./Boss Interim B.V.

Eiser, curator in het faillissement van Boss Interim B.V. ('de vennootschap'), stelt gedaagde, bestuurder van de gefailleerde vennootschap, aansprakelijk voor het boedeltekort in het faillissement van de vennootschap op grond van artikel 2:248 lid 2 BW. De rechtbank oordeelt dat de bestuurder het wettelijk vermoeden succesvol heeft ontzenuwd en stelt de curator in de gelegenheid om aan te geven of deze (nader) bewijs wil leveren om aan te tonen dat de kennelijk onbehoorlijke taakvervulling van de bestuurder mede een belangrijke oorzaak van het faillissement is.

Stoové q.q./bestuurders kinderdagverblijf

Vordering van eiser, de curator van een failliet kinderdagverblijf, tegen diens bestuurder tot betaling van het boedeltekort. Geen sprake van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, noch van een ernstig (persoonlijk) verwijt.