Hado

Voormalig bestuurder van vennootschap is eveneens voormalig bestuurder van stichting, welke stichting enig aandeelhoudster is van die vennootschap. De stichting is medebeleidsbepaler bij de vennootschap geweest omdat het omleiden van aan de vennootschap toekomende gelden via haar bankrekening valt te beschouwen als het uitoefenen van bestuursmacht, zodat de stichting op de voet van artikel 2:248 lid 7 BW mede onderworpen is aan de aansprakelijkheidsregel van dat artikel. Op grond van schending door de stichting van haar boekhoudplicht (art. 2:10 BW) wordt onweerlegbaar vermoed dat zij als feitelijk beleidsbepaler haar taak onbehoorlijk heeft vervuld.  

Le Roux/Impala

Bestuurdersaansprakelijkheid. Onrechtmatige daad vanwege doelbewust overhevelen bedrijfsmiddelen. De gedaagde bestuurder heeft dit niet kunnen ontzenuwen en wordt aansprakelijk gehouden.

Damen q.q./bestuurder NJF54 B.V.

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW. De bestuurder weerlegt het vermoeden dat zijn kennelijk onbehoorlijke taakuitoefening een belangrijke oorzaak was van het faillissement. Aan het bestaan van de andere belangrijke oorzaak, de instroom van goedkopere arbeidskrachten uit Oost-Europa, doet niet af dat de vennootschap met een andere hoofdactiviteit nadien nog een (kleine) omzet heeft kunnen genereren. Curator slaagt er niet in aannemelijk te maken dat het kennelijk onbehoorlijk bestuur tóch een belangrijke oorzaak voor het faillissement is geweest. De curator voert nog aan dat de rechtbank de curator niet in de gelegenheid heeft gesteld om, na het weerleggen van het vermoeden door de bestuurder, aannemelijk te maken dat het kennelijk onbehoorlijk bestuur van de bestuurder mede een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest (HR 30 november 2007, NJ 2008/91 (Blue Tomato)). Het hof geeft de curator daarin gelijk, maar overweegt dat de curator daartoe in hoger beroep voldoende gelegenheid heeft, zodat dit niet hoeft te leiden tot de vernietiging van de uitspraak van de rechtbank.

Stichting Gehandicaptenzorg/X & Y

Een stichting vordert terugbetaling van betaalde declaraties van twee voormalig leden van haar raad van toezicht. Het besluit van de raad van toezicht dat deze leden maandenlang als feitelijk bestuurder moeten optreden, is in strijd met de wet en statuten. De rechtbank oordeelt dat dit besluit nietig is op voet van artikel 2:14 lid 1 BW. De betaalde bedragen zijn dus onverschuldigd betaald en moeten worden terugbetaald. Overige vorderingen die inhouden dat de voormalige leden hun toezichthoudende taak onbehoorlijk hebben vervuld en derhalve op grond van artikel 2:9 en/of artikel 6:162 BW aansprakelijk gehouden kunnen worden, worden afgewezen wegens gebrek aan belang.

Kempen q.q./ X

Geslaagd tegenbewijs tegen het wettelijk vermoeden dat het (niet voor tegenbewijs vatbare) vastgestelde onbehoorlijk bestuur (onder andere schending publicatieplicht) het faillissement heeft veroorzaakt.

appellante/geïntimeerden

Appellante is bestuurder van de Stichting. De Stichting is toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de door haar met geïntimeerden gesloten koopovereenkomst. Geïntimeerden maken op grond van deze overeenkomst aanspraak op de betaling van de contractueel overeengekomen boete. Aan de orde is de vraag of geïntimeerden dit bedrag als schade ten gevolge van het onrechtmatig handelen van appellante in haar hoedanigheid van bestuurder van de Stichting kunnen vorderen. Het hof vergelijkt de hypothetische situatie zonder het onrechtmatig handelen van appellante en de feitelijke situatie. De contractuele boete is aan te merken als schade als gevolg van het onrechtmatig handelen van appellante. De vordering wordt toegewezen.

ACM Vastgoed B.V./bestuurder X

Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder. Appellant heeft onvoldoende feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan bestuurder als geïntimeerde onrechtmatig jegens haar zou hebben gehandeld. Het hof zet uitgebreid uiteen wanneer sprake is van ernstig verwijt.

Door vereniging binden van haar leden aan een overeenkomst met een derde

Een vereniging bindt haar leden aan een overeenkomst met een derde voor beheer en onderhoud. De derde vraagt vervolgens hoge kosten aan provisie. Geoordeeld wordt dat het binden van de leden aan de overeenkomst met een derde alleen kan als daar een uitdrukkelijke grondslag voor aanwezig is in statuten, waarvan in casu geen sprake is.

SGL/X

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad en onverschuldigde betaling. Overwogen wordt onder meer dat uit de jurisprudentie omtrent de uitleg van het begrip 'arbeidsovereenkomst' in combinatie met de jurisprudentie betreffende de vraag of bij een vordering uit hoofde van onrechtmatige daad als bedoeld in artikel 6:162 BW in het kader van een arbeidsovereenkomst, de artikelen 7:661 BW en 2:9 BW van toepassing zijn, niet zonder meer kan worden opgemaakt dat onder 'de rechten en verplichtingen voortvloeiend uit de arbeidsovereenkomst' als bedoeld in artikel 7:663 BW ook wordt bedoeld de verplichtingen die voortvloeien uit de gestelde onrechtmatige gedraging van de werknemer.

BMW financial services B.V./bestuurder X

Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder. Het verstrekken van een pandrecht dat derde in rang is in plaats van een pandrecht dat eerste in rang is leidt niet tot aansprakelijkheid. Wetenschap van de voorzienbaarheid van de schade is niet voldoende gesteld (Beklamel-norm). Tevens afwijzing van de vordering tot vergoeding schade als gevolg van gelegd beslag. Niet voldaan aan schadebeperkingsplicht.