VVT /Penningmeester X
Penningmeester van een vereniging wordt verweten dat de financiële administratie/boekhouding onjuistheden/onvolkomenheden bevat die niet verantwoord kunnen worden. De stelling dat de penningmeester de beweerdelijk onttrokken gelden voor privédoeleinden heeft gebruikt, is volstrekt onvoldoende onderbouwd en kan dan ook niet succesvol aan de vorderingen ten grondslag worden gelegd. Zulks neemt niet weg dat in casu sprake is van een tekortschieten in de behoorlijke vervulling van de opgedragen taak. Voor aansprakelijkheid ex artikel 2:9 BW dient echter sprake te zijn van een ernstig verwijt. Dat doet zich in casu niet voor. Evenmin is de penningmeester aansprakelijk o.g.v. 6:162 BW nu de haar verweten onrechtmatige daad in zodanig verband staat met haar taakvervulling als penningmeester dat de strekking van artikel 2:9 BW zich tegen verdergaande aansprakelijkheid o.g.v. 6:162 BW verzet
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25-07-2012