Spoler q.q./Bestuurders van La Demica Stucwerk B.V.

De rechtbank wijst de vorderingen van de curator op grond van onbehoorlijk bestuur tegen de voormalig bestuurder toe. De echtgenote van de voormalig bestuurder wordt eveneens aansprakelijk gehouden voor onrechtmatige daad en onverschuldigde betaling, vanwege het onttrekken van gelden aan de vennootschap. Met wenk.

Schol q.q./Bestuurders van Billionpeople B.V.

Een curator heeft de ‘middellijk dan wel feitelijk’ bestuurders van de vennootschap aangesproken op grond van onder meer artikel 2:248 BW en onrechtmatige daad. Ook heeft de curator oplegging van een bestuursverbod gevorderd. Omdat de zaak een internationaal karakter heeft, toetst de rechtbank of zij bevoegd is en welk recht van toepassing is. Ook beoordeelt de rechtbank of de dagvaarding op de juiste manier is betekend aan gedaagden. De rechtbank wijst de vorderingen van de curator bij verstek toe en legt onder meer een bestuursverbod op voor de duur van vijf jaar.

Van Wijk q.q./Bestuurders van Julide Transport B.V.

De curator heeft met de directe en indirecte bestuurder een schikking getroffen over de financiële aspecten van zijn vorderingen. De rechtbank oordeelt uitsluitend over het gevorderde bestuursverbod en wijst die vordering bij verstek toe.

Bestuurders/Curator van Holland-Jeruzalem Management Company B.V.

De curator stelt de voormalige bestuurders van failliet aansprakelijk voor het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW, althans voor enkele specifieke schadeposten op grond van artikel 2:9 BW en artikel 6:162 BW. In eerste aanleg wijst de rechtbank de vordering ex artikel 2:248 BW af, maar acht zij beide bestuurders gedeeltelijk aansprakelijk wegens onder meer het onttrekken van vermogensbestanddelen aan de vennootschap. Ook het hof wijst de vordering ex artikel 2:248 BW af, bij gebrek aan belangrijke oorzaak van het faillissement. Bestuurders zijn naar het oordeel van het hof wel deels aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW en 6:162 BW wegens onbehoorlijk bestuur en onrechtmatig handelen jegens de vennootschap en de gezamenlijke schuldeisers. Het disculpatieverweer van een van de bestuurders wordt afgewezen.

More Services B.V. c.s./Curator van Xenergy Services B.V. en Arvick B.V.

Een curator in het faillissement van twee vennootschappen stelt de direct en indirect bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW en artikel 2:9 BW. De vordering uit hoofde van artikel 2:248 BW wordt afgewezen. Wel slaagt het verwijt dat verzekeringen bij de failliete vennootschap in rekening werden gebracht, terwijl de failliete vennootschap deze verzekeringen zelf betaalde. De direct en indirect bestuurder worden daarom ex artikel 2:9 BW veroordeeld tot betaling van dit schadebedrag. De overige vorderingen van de curator worden afgewezen.

Hiltermann/Bestuurders van GreenMo Rent

Twee bestuurders worden aansprakelijk gehouden voor schade die een leasemaatschappij lijdt doordat zij bij het sluiten van een leaseovereenkomst onterecht verklaarden dat de gefinancierde elektrische fietsen aan hun vennootschap waren geleverd. De rechtbank wijst aansprakelijkheid op grond van artikel 2:249 BW af, maar oordeelt dat wel sprake is van aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad. De schade wordt vastgesteld in een schadestaatprocedure.

GT4U B.V. c.s./Curator van GT HEALTHCARE4U B.V.

In een eerdere uitspraak oordeelde het hof dat de aangesproken bestuurders aansprakelijk zijn op grond van artikel 2:248 BW. In deze vervolgbeschikking kan het hof niet uitgaan van de authenticiteit van een managementovereenkomst, nu het origineel niet is overgelegd. Het hof oordeelt daarom dat betalingen met omschrijving 'managementfee' paulianeus zijn.

Bestuurdersaansprakelijkheid en bestuursverbod

De curator van een failliete vennootschap vordert veroordeling van een bestuurder/feitelijk beleidsbepaler op grond van onder meer artikel 2:248 BW en vordert oplegging van een bestuursverbod. Hoewel de rechtbank al overweegt een verstekvonnis te zullen wijzen, wordt de zaak aangehouden om de curator in de gelegenheid te stellen de rechtbank te informeren over andere vennootschappen waarvan de gedaagde bestuurder of commissaris is.

Schadestaatprocedure na vaststelling aansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW

De gedaagde is in een eerdere procedure reeds veroordeeld tot betaling aan de curator van het boedeltekort in het faillissement van het bedrijf wegens het kennelijk onbehoorlijk vervullen van zijn taak als feitelijk bestuurder van deze vennootschap. De onderhavige uitspraak betreft een schadestaatprocedure waarin onder andere het beroep op matiging centraal staat.

Bestuurder/Stego Nederland B.V.

De voormalige statutair bestuurder van de vennootschap heeft privé-uitgaven op kosten van de vennootschap gedaan en wordt door de vennootschap aansprakelijk gesteld. De rechtbank oordeelde eerder dat de bestuurder aansprakelijk is. Het hof verwerpt de verweren van de bestuurder, waaronder verjaring, verleende decharge en eigen schuld. Volgens het hof is sprake van zelfverrijking en is de bestuurder aansprakelijk voor de geleden schade. Voor de omvang van de schadevergoeding verlangt het hof nadere toelichting.