Bestuurder Genmed Holding Corporation/obligatiehouders

Het hof oordeelt in navolging van de rechtbank dat een (indirect) bestuurder persoonlijk aansprakelijk is tegenover obligatiehouders, wegens het opnemen van onjuiste en misleidende informatie in brochures voor de uitgifte van obligaties. Aangezien de bestuurder bij het opstellen van de brochures wist of behoorde te weten dat de daarin opgenomen – voor beleggers wezenlijke – informatie onjuist en/of onvolledig was en de obligatiehouders hierdoor in werkelijkheid grotere (financiële) risico’s liepen dan hen werd voorgespiegeld, valt hem een persoonlijk ernstig verwijt te maken. Het feit dat in de brochures is meegedeeld dat aan het beleggen in obligaties risico’s zijn verbonden, doet hieraan niet af. De schade die de obligatiehouders hebben geleden is het gevolg van het feit dat zij op basis van onjuiste en misleidende informatie leningen hebben verstrekt aan de onderneming. Hiervoor is de bestuurder persoonlijk aansprakelijk en de schade kan daarom niet op grond van artikel 6:101 lid 1 BW (eigen schuld) worden toegerekend aan de obligatiehouders zelf.

Bestuurders/Lonis q.q. - Weerlegging bewijsvermoeden artikel 2:248 lid 2 BW

De (indirect) bestuurders van een drietal failliete vennootschappen worden door de curator aangesproken op grond van artikel 2:248 BW. Het hof heeft voor recht verklaard dat de bestuurders aansprakelijk zijn op grond van artikel 2:248 BW. Wegens schending van de boekhoudplicht wordt op grond van artikel 2:248 lid 2 BW aangenomen dat sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur. Daarnaast wordt vermoed dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. De bestuurders hebben gesteld dat het handelen van een voormalig bestuurder een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Het hof heeft overwogen dat hiermee het bewijsvermoeden van lid 2 niet is weerlegd, omdat sprake is van collectieve aansprakelijkheid. De Hoge Raad oordeelt dat ook het handelen of nalaten van een bestuurder dat geen onbehoorlijke taakvervulling oplevert, kan worden aangevoerd ter weerlegging van het bewijsvermoeden. Het is niet nodig dat sprake is van een van buiten komende oorzaak. Omdat het hof dat niet heeft onderkend, casseert de Hoge Raad.

Verdonk q.q./X c.s.

Een vennootschap heeft via haar accountant haar schuldeisers aangeschreven met de mededeling dat zij in financieel zwaar weer verkeert en hen verzocht mee te werken aan een schuldsanering. Meerdere schuldeisers hebben in dat kader hun vordering overgedragen aan (uiteindelijk) een zustervennootschap van de vennootschap voor 20% van de nominale waarde. De zustervennootschap heeft de vorderingen voor het volledige bedrag verrekend met een schuld die zij had aan de vennootschap. De vennootschap gaat uiteindelijk failliet. Op vordering van de curator oordeelt de rechtbank dat de (indirect) bestuurders aansprakelijk zijn op grond van artikel 2:9 jo. 2:11 BW, omdat zij het voordeel van de schuldsanering niet ten gunste van de vennootschap hebben gebracht.

Bestuurder/Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor het Beroepsvervoer over de weg - Aansprakelijkstelling gewezen bestuurder voor niet afgedragen pensioenpremies

In deze procedure stelt een pensioenfonds de bestuurder van een expeditiebedrijf aansprakelijk voor de gedurende de bestuursperiode door het bedrijf niet aan het pensioenfonds afgedragen pensioenpremies. De kantonrechter heeft de vordering in eerste instantie toegewezen. In hoger beroep oordeelt het hof dat de bestuurder niet aansprakelijk is voor de niet afgedragen pensioenpremies tijdens zijn bestuursperiode op grond van artikel 23 Wet Bpf omdat de driejaarstermijn van dit artikel buiten de bestuursperiode van de bestuurder valt. De bestuurder is voorts niet aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad, omdat niet is voldaan aan de stelplicht.

Spreksel q.q./Offimac c.s.

Het hof wijst de vorderingen van de curator tegen Belgische indirecte bestuurders van een failliete vennootschap af. Artikel 2:11 BW werkt niet in de relatie tussen een Belgische vennootschap-bestuurder en haar Belgische bestuurder(s). Het doen van selectieve betalingen aan dan wel wegsluizen van activa naar gelieerde vennootschappen komt ook niet vast te staan.

Bestuurders VRT/Davids q.q.

Het voortzetten van de onderneming met onvoldoende perspectief, onder andere door marktomstandigheden en door beperkte financieringsmogelijkheden wegens de vennootschapsstructuur, leidt tot aansprakelijkheid op de voet van artikel 2:248 BW jo. artikel 2:11 BW.

Bestuurder voldoet niet aan boekhoudplicht en is op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk jegens de boedel

De administratie van een failliete bv voldoet niet aan de eisen die artikel 2:10 BW daaraan stelt, omdat de administratie geen verklaring biedt voor onttrekkingen in contanten door de bestuurder. Het hof bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank dat de bestuurder aansprakelijk is op grond van artikel 2:248 BW.

Heijkoop Kraanverhuur/Schotte c.s.

Een crediteur stelt (indirect) bestuurders en een zustermaatschappij aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat de onderneming niet is overgenomen, zodat van vereenzelviging geen sprake is. Ook zijn de bestuurders niet aansprakelijk, omdat de financiële problemen en een conflict met een opdrachtgever pas ontstonden na het sluiten van de overeenkomst.

Stichting Naleving Cao voor Uitzendkrachten/Bestuurders Labor Services - Geen bestuurdersaansprakelijkheid na turboliquidatie

Er is geen sprake van betalingsonwil, maar van betalingsonmacht. Slechts onder zeer bijzondere omstandigheden is sprake van onzorgvuldig handelen als geen financiering wordt aangetrokken om schulden te voldoen. Van dergelijke bijzondere omstandigheden is niet gebleken.

Mome/Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Rijn- en Binnenvaart – Bestuurder niet aansprakelijk voor herziene pensioenpremies

Een pensioenfonds legt dwangbevelen ten uitvoer jegens bestuurders vanwege achterstallige (herziene) pensioenpremies. De bestuurders komen daartegen in verzet. De kantonrechter wijst de vorderingen uit hoofde van onbehoorlijk bestuur af.