Concernenquête Wamberg c.s.

OK; enquête. Een minderheidsaandeelhouder verwatert als gevolg van een emissie zonder zakelijke gronden, en wordt ook onthouden van informatie en overleg in de algemene vergadering, met de boodschap dat hij zich moet neerleggen bij de macht van de meerderheidsaandeelhouder, tevens bestuurder. De minderheidsaandeelhouder verzoekt een enquête. Dat hij vanwege de verwatering niet meer aan het kapitaalvereiste voldoet en geen aandelen houdt in een van de dochtervennootschappen, staat naar vaste jurisprudentie niet in de weg aan zijn ontvankelijkheid. De OK gelast een onderzoek, schorst de bestuurder en benoemt een onafhankelijk bestuurder die een minnelijke regeling mag gaan beproeven.

Enquête Omines Services B.V.

OK; enquête. In deze zaak speelt een geschil tussen de twee aandeelhouders van een bv. De minderheidsaandeelhouder verzoekt om een enquête en legt hieraan ten grondslag dat de bestuurder, tevens de meerderheidsaandeelhouder, een tegenstrijdig belang heeft en geen rekening houdt met de gerechtvaardigde belangen van de bv. De bestuurder is namelijk ook enig aandeelhouder en bestuurder van een andere vennootschap waarmee de bv regelmatig contracteert. Naar het oordeel van de OK bestaat er inderdaad een reëel risico dat de verwevenheid van de functies van de bestuurder leidt tot benadeling van de bv. Niet aannemelijk is geworden dat de bestuurder voldoende oog heeft gehad voor dit tegenstrijdige belang. Verder plaatst de OK vraagtekens bij de deugdelijkheid van de financiële administratie van de bv. De minderheidsaandeelhouder klaagt volgens de OK terecht dat zij hierover onvoldoende door de bestuurder is geïnformeerd. Een en ander levert volgens de OK voldoende grond op om een enquête te gelasten. De OK ziet geen redenen voor het treffen van onmiddellijke voorzieningen.

Enquête Stichting Omroep Limburg – verzoek ontheffing onderzoeker

OK; enquête. Deze beschikking ziet op een verzoek van een voormalige bestuurder van een vennootschap tot ontheffing van de door de OK benoemde onderzoeker en tot benoeming van een nieuwe onderzoeker. De onderzoeker heeft aan de OK-functionarissen (de OK-bestuurder en de OK-commissaris) bij wijze van voorlopige bevinding bericht dat de voormalige bestuurder binnen de organisatie nauwelijks draagkracht had, waarna de raad van commissarissen het ontslag van de voormalige bestuurder heeft aangekondigd. Volgens de voormalige bestuurder verliest de onderzoeker hierdoor zijn onafhankelijkheid en partijdigheid en heeft de onderzoeker zijn geheimhoudingsplicht geschonden. Volgens de onderzoeker is de geheimhoudingsplicht van de onderzoeker niet absoluut en werd de beslissing om informatie te delen ingegeven door het belang van de vennootschap. De OK wijst het verzoek tot ontheffing af, nu niet gesteld noch gebleken is dat de onderzoeker met zijn mededeling aan de OK-functionarissen iets anders op het oog had of moet hebben gehad dan het belang van de vennootschap.

Enquête OG245 B.V.

OK; enquête. Het gaat in deze zaak om een geschil tussen een minderheidsaandeelhouder en een meerderheidsaandeelhouder over de financiering van een onderneming die is opgericht voor de herontwikkeling van een voormalig poppodium in Utrecht. Voor de financiering van het project hebben de twee aandeelhouders afgesproken dat er verschillende externe geldleningen moeten worden aangetrokken, waaronder een geldlening bij de bestuurder en enig aandeelhouder van de meerderheidsaandeelhouder. De coronacrisis heeft echter tot gevolg gehad dat twee externe kredieten met € 2 miljoen werden beperkt. Tegen de zin van de minderheidsaandeelhouder in heeft de algemene vergadering daarom besloten tot een aandelenemissie om het tekort aan funding op te vangen. Zonder overleg met de minderheidsaandeelhouder zijn de aandelen gewaardeerd op € 1 per stuk, waardoor de vennootschap 2.900.000 aandelen moest uitgeven om het tekort aan funding te overbruggen. Nu de minderheidsaandeelhouder niet heeft geparticipeerd in deze emissie, is haar aandelenkapitaal sterk verwaterd. De minderheidsaandeelhouder verzoekt daarom de OK een onderzoek te bevelen. De bezwaren van de minderheidsaandeelhouder richten zich enerzijds tegen de rechtmatigheid van verschillende geldleningen van de vennootschap en anderzijds tegen de aandelenemissie. De OK oordeelt dat de eerste categorie bezwaren geen grond opleveren voor een onderzoek, maar dat de wijze waarop de emissie is vormgegeven wel gegronde reden oplevert om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken. Daarnaast benoemt de OK een tijdelijk commissaris.

Enquête Stichting Omroep Limburg – vaststelling beloning OK-functionarissen en verhoging onderzoeksbudget

OK; enquête. De OK-functionarissen verzoeken de OK tot vaststelling van hun beloning op een bedrag dat hoger ligt dan het bezoldigingsmaximum uit de Wet normering topinkomsten. De ondernemingsraad maakt daartegen bezwaar. De OK acht een afwijking gerechtvaardigd, gelet op de complexiteit van de zaak, de omgeving waarin de OK-functionarissen hun taken moeten vervullen, de veelheid aan betrokken partijen en tegengestelde belangen, de mate waarin de verhoudingen waren verstoord en de noodzaak om op zeer korte termijn tot een oplossing te komen. Ook wijst de OK het verzoek tot verhoging van het onderzoeksbudget toe, nu dit gemotiveerd is toegelicht en de opgegeven werkzaamheden op zichzelf niet zijn betwist. In het bezwaar dat de onderzoekskosten te zwaar zouden drukken op de financiële situatie van de met publiek geld gefinancierde onderneming, ziet de OK per saldo te weinig grond om het verzoek af te wijzen.

Enquête GVH Recycling B.V.

OK; enquête. Er is een geschil ontstaan tussen de aandeelhouders van een vennootschap waarin twee familiebedrijven samenwerken. Een aandeelhouder van de vennootschap heeft verzocht om een enquête en het instellen van onmiddellijke voorzieningen. De OK overweegt dat de werkwijze rondom tegenstrijdige belangen, informatievoorziening en werkwijze rondom aandeelhoudersvergaderingen, deponering en vaststelling van de jaarrekeningen, gegronde redenen opleveren om te twijfelen aan een juist beleid en juiste gang van zaken binnen de vennootschap. De OK haalt hierbij in het bijzonder de op artikel 2:8 BW gestoelde zorgvuldigheidsnorm uit HR 1 maart 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD9857 (Zwagerman) aan: de vennootschap moet zorgvuldigheid betrachten met betrekking tot de belangen van al haar aandeelhouders, waarbij, zoals hier het geval, in aanmerking moet worden genomen dat het gaat om minderheidsaandeelhouders tegenover meerderheidsaandeelhouders en om familierechtelijke verhoudingen tussen de bij de vennootschap betrokken personen, waarbij eerder dan in andere gevallen sprake kan zijn van de mogelijkheid van een vermenging van de belangen van de vennootschap en van sommige van deze personen. In casu wordt de informatie- en zorgvuldigheidsverplichting jegens de minderheidsaandeelhouder onvoldoende nageleefd. De OK gelast daarom een enquête.

Concernenquête JT Sports Holding B.V. (onmiddellijke voorzieningen)

OK; enquête. Een van de aandeelhouders van een vennootschap heeft verzocht tot het gelasten van een concernenquête en het treffen van onmiddellijke voorzieningen bij de vennootschap en haar dochtervennootschappen. Uitsluitend het verzoek tot het treffen van onmiddellijke voorzieningen wordt door de OK mondeling behandeld. Naar het voorlopig oordeel van de OK bestaan er gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van de vennootschappen en zijn er zwaarwegende omstandigheden die maken dat de toestand van de vennootschappen het treffen van onmiddellijke voorzieningen vereist. De OK komt onder meer tot dit voorlopige oordeel omdat de belangen van de aandeelhouders door de bestuurders van de vennootschap onvoldoende worden gescheiden van het belang van de vennootschap. Zorgvuldige besluitvorming over een overeenkomst die belangrijk is voor de continuïteit van de vennootschap en haar dochtervennootschappen, lijkt daardoor niet mogelijk. De OK beslist daarom dat bij wijze van onmiddellijke voorziening een bestuurder wordt benoemd bij de vennootschap en (enkele van) haar dochtervennootschappen. Het verzoek zal voor het overige op een nader te bepalen datum worden behandeld.

Concernenquête C.O.W. Vastgoed en Materialen B.V.

OK; enquête. Er is sprake van een verstoorde verhouding tussen twee (indirect) aandeelhouders, die elk 50% van de aandelen houden en tevens (indirect) bestuurder zijn van een vennootschap en haar dochteronderneming. De ene aandeelhouder heeft verzocht tot het gelasten van een concernenquête en het treffen van onmiddellijke voorzieningen. Volgens de verzoekende aandeelhouder zijn er gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid omdat de andere aandeelhouder als (indirect) bestuurder van de vennootschap en haar dochtervennootschap onzorgvuldig met de spanning tussen zijn persoonlijke belangen en die van de vennootschappen zou omgaan. Ook zou de andere aandeelhouder fraude hebben gepleegd, en er zou sprake zijn van een impasse in het bestuur en de algemene vergadering van de vennootschappen. De OK beveelt een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken. Bij wijze van onmiddellijke voorziening wordt een bestuurder benoemd.

Enquête Funda B.V.

OK; enquête. In deze enquêteprocedure gaat het over de toekomst van Funda, de onderneming achter het bekende woningplatform Funda.nl. Grootaandeelhouder NVM meent dat Funda zich bij het bepalen van haar strategie dient te richten naar de belangen van NVM en haar leden. Funda vindt dat zij om succesvol te blijven autonoom haar strategie moet kunnen bepalen. De STAK en Vereniging FundaBelang zijn het daarmee eens en willen met het aantrekken van een strategisch investeerder de kans krijgen hun certificaten tegen een reële waarde te verkopen. Partijen worstelen al jaren met deze deels tegengestelde belangen, maar zijn er niet in geslaagd een oplossing te vinden. In haar overwegingen betrekt de OK bij deze discussie het vennootschappelijk belang, het groepsbelang, de belangen van minderheidsaandeelhouders en van belanghebbenden als de werknemers en de autonome positie die het bestuur heeft in de afweging van deze belangen. De OK acht het voldoende aannemelijk dat het gebrek aan heldere beslissingen op deze onderdelen in toenemende mate een wissel trekt op de verhoudingen binnen Funda en een belemmering vormt voor het bestendige succes van de door Funda gedreven onderneming. De OK oordeelt dat er gegronde redenen zijn tot twijfel aan een juist beleid en juiste gang van zaken en gelast een onderzoek. Zij roept partijen op haar beschikking en het te gelasten onderzoek aan te grijpen om te reflecteren op hun eigen positie en handelen, opdat het gelasten van een onderzoek in zoverre al zal bijdragen aan het herstel van gezonde verhoudingen.

Enquête Top Taste Holding B.V.

OK; enquête. Een minderheidsaandeelhouder, tevens bestuurder, geeft aan niet meer met de gezamenlijke meerderheidsaandeelhouders te willen samenwerken, omdat hij meent dat zij vooral hun (familie)belangen vooropstellen en niet die van de vennootschap. Hij weigert echter als bestuurder ontslag te nemen. De gezamenlijke meerderheidsaandeelhouders, die niet genoeg stemmen hebben binnen de AV om bestuurders te ontslaan, verzoeken de OK om de minderheidsaandeelhouder zijn stemrecht binnen de AV te ontnemen. De OK gelast een onderzoek, maar weigert de gevraagde voorziening. Wel benoemt zij, mede gezien de ontstane impasse, een extra bestuurder met een beslissende stem.