Penn & Ink

Afwijzing enquêteverzoek. De Ondernemingskamer (‘OK’) wijst het enquêteverzoek af, nu de aangevoerde gronden afzonderlijk noch in onderlinge samenhang bezien gegronde reden tot twijfel aan een juist beleid en juiste gang van zaken van Penn & Ink opleveren. De OK overweegt daartoe onder meer dat verzoeksters stellingen omtrent een echtscheiding, de nakoming van een overeenkomst van geldlening en de afspraak over de totstandkoming van een aandeelhoudersovereenkomst niet tot een enquête kunnen leiden.

RTC

Deponering onderzoeksverslag. De Ondernemingskamer legt het onderzoeksverslag naar het beleid en de gang van zaken van RTC en RTC Franchise voor belanghebbenden ter inzage bij de griffie.

ABP Dynamics B.V.

Verzoek tot beëindiging enquête en onmiddellijke voorzieningen ten aanzien van ABP Dynamic B.V. (‘ ABP’) toegewezen, omdat er onvoldoende financiële basis bestaat om het onderzoek een aanvang te laten nemen.

Sweco AB/Grontmij N.V.

Vordering van eiseres (‘Sweco’ ) tot uitkoop van de minderheidsaandeelhouders van Grontmij N.V. (‘Grontmij’). Nu tegen gedaagden verstek is verleend, onderzoekt de Ondernemingskamer (‘OK’) op grond van artikel 2:359c lid 5 BW ambtshalve of voldaan is aan de voor uitkoop in artikel 359c leden 1 en 2 BW gestelde vereisten. De OK constateert dat een in het overgelegde aandeelhoudersregister genoemde aandeelhouder niet is gedagvaard en houdt iedere verdere beslissing over de uitkoop aan om Sweco in de gelegenheid te stellen de desbetreffende aandeelhouder te dagvaarden.

Jobpen Holding

Enquêteverzoek van minderheidsaandeelhouders, Jalte c.s. tegen Jobpen Holding toegewezen. Twijfel aan een juist beleid en juiste gang van zaken. Openstaande vorderingen roepen in het licht van een liquiditeitstekort vragen op; het is niet duidelijk of de handelwijze omtrent de rekening-courantverhoudingen en de debiteurenposities stroken met het vennootschappelijk belang. Gelet op de informatievoorsprong van de grootaandeelhouder had het bestuur de aandeelhouders ruimhartig informatie moeten verschaffen. Er volgt benoeming van een zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegde bestuurder met – voor het geval de stemmen staken – doorslaggevende stem, zonder welke bestuurder de vennootschap (in afwijking van de statuten) niet kan worden vertegenwoordigd.

Flextra c.s.

Enquêteverzoek. Nadat verzoekster in staat van faillissement is verklaard, vragen verweersters (‘Flextra c.s.’) ontslag van instantie (art. 27 Fw). Verzoekster meent dat de enquête dienstig kan zijn aan de vaststelling van de status van vorderingen van Flextra c.s. op haar. De Ondernemingskamer verleent het gevraagde ontslag van instantie, omdat de vorderingen die zijn ontstaan voor faillietverklaring slechts vastgesteld kunnen worden door indiening ter verificatie en het beslechten van vermogensrechtelijke geschillen niet tot de doeleinden van het enquêterecht behoort.

Stichting Fonds Nederlands Sanatorium te Davos

Verzoek tot statutenwijziging van een in 1956 opgerichte filantropische stichting (Stichting Fonds Nederlands Sanatorium te Davos, ‘de Stichting’) ter aanpassing van haar doelstelling, bestuursstructuur en interne organisatie. De Stichting stelt dat door ontwikkelingen in de medische wetenschap de door haar verstrekte gelden niet meer kunnen worden aangewend voor de doelstellingen die haar oprichter, de erflater, voor ogen stond, alsmede dat de bestuursstructuur moet worden aangepast omdat ABN Amro voornemens is terug te treden als beheerder van het vermogen van de stichting. De rechtbank wijst het verzoek af omdat het onvoldoende zou zijn onderbouwd. Het hof wijst het verzoek gedeeltelijk toe, overwegende dat de Stichting voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de wijzigingen van de doelstelling en van de bestuursstructuur nodig zijn om aan te sluiten bij de veranderde rol van de stichting en de eisen van de huidige tijd. Het hof wijst evenwel af het wijzigingsvoorstel strekkende tot het toestaan van toekomstige statutenwijzigingen zonder rechterlijke toetsing, omdat de erflater deze toetsing volgens het hof kennelijk wel heeft beoogd.

A & B

Verzoek tot het geven van een aanwijzing aan de onderzoeker (art. 2:350 lid 4 BW) om bepaalde personen (nader) te horen. Aan het verzoek is ten grondslag gelegd dat de onderzoeker twee belangrijke personen niet (volledig) heeft gehoord en er geen gelegenheid is geboden om te reageren op bepaalde documenten noch op een voldragen concept-onderzoeksrapport, waarmee het beginsel van hoor en wederhoor zou zijn geschonden. De raadsheer-commissaris wijst het verzoek af, gelet op de uitvoerige toelichting van de onderzoeker van zijn keuzes, zijn verwijzing naar hetgeen hij heeft opgenomen in het (nog te deponeren) eindverslag en de gelegenheid die de tweede fase biedt tot inhoudelijke beoordeling van het eindverslag. Ten aanzien van het beginsel van hoor en wederhoor oordeelt de raadsheer-commissaris dat de onderzoeker wel degelijk gelegenheid heeft geboden om op de betreffende documenten te reageren.

ZED+

Afwijzing verzoek van belanghebbende om de onderzoeker een aanwijzing te geven. De raadsheer-commissaris overweegt dat terughoudendheid geboden is in de beoordeling van een verzoek dat ertoe strekt tijdens de onderzoeksfase aan de onderzoekers opdracht te geven bepaalde onderwerpen (nader) te onderzoeken.

Xeikon

Verzoek tot informatieverschaffing ex artikel 2:354 lid 1 BW. De raadsheer-commissaris is van oordeel dat het informatieverzoek van de onderzoeker de grenzen van de onderzoeksopdracht niet te buiten gaat en wijst het verzoek toe.