X c.s./Coöperatieve Drogisten-Associatie U.A.
Ook indien een raad van ondernemers moet worden aangemerkt als een ledenraad ex artikel 2:39 BW hangt het antwoord op de vraag of leden van een coöperatie enquêtebevoegd zijn af van het feit of zij bevoegd zijn tot het uitbrengen van minstens 10% van alle stemmen. Het standpunt dat slechts leden van de raad van ondernemers enquêtebevoegd zouden zijn, strookt niet met de aard en doeleinden van het enquêterecht. Voorts oordeelt de OK dat in het Slotervaartziekenhuis-arrest is geoordeeld dat beëindiging van de lidmaatschappen, indien dat kan worden aangemerkt als onderdeel van het gewraakte beleid, niet tot gevolg heeft dat deze leden niet-ontvankelijk zijn in hun enquêteverzoek. Hoewel de leden dus op deze gronden niet als niet-ontvankelijk kunnen worden aangemerkt, wordt het enquêteverzoek toch afgewezen, omdat de opstelling en informatievoorziening van de coöperatie geen gegronde reden oplevert om aan een juist beleid en juiste gang van zaken te twijfelen.
Gerechtshof Amsterdam (Locatie Amsterdam), 03-03-2015