Aantasting schorsing- en ontslagbesluiten Stichting Huurdersadviesraad Houten

Het hof bepaalt in kort geding dat het ontslag- en schorsingsbesluit van een stichting waarbij eisers als bestuurder zijn geschorst en ontslagen, in strijd met de statuten is genomen. Als gevolg daarvan vernietigt het hof het vonnis in eerste aanleg en veroordeelt het hof de stichting eisers toe te laten hun werkzaamheden als bestuursleden van de stichting te hervatten.

Lid/Vereniging van Eigenaars Park Wijdland

Een geschorst lid van een VvE mag het woord voeren in de vergadering waarin zijn ontzetting aan de orde is. Tot dit oordeel komt het hof door een redelijke wetsuitleg van artikel 2:38 lid 1 BW: als een lid volgens de wet het woord mag voeren over zijn schorsing, dan mag hij dit ook over zijn voorgenomen ontzetting, omdat ontzetting een ingrijpender maatregel is. Het besluit tot ontzetting dat in casu is genomen zonder dat het ontzette lid daarover het woord heeft mogen voeren, is dan ook vernietigbaar wegens een totstandkomingsgebrek ex artikel 2:15 lid 1 sub a BW.

Hof vernietigt vonnis waarbij een civielrechtelijk bestuursverbod is opgelegd

De rechtbank heeft een DGA een bestuursverbod opgelegd voor de duur van vijf jaar, maar het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank. De rechtbank oordeelde dat het bestuursverbod kon worden opgelegd op grond van artikel 106a lid 1 sub c Fw, omdat de DGA geen volledige administratie had overgelegd. Het hof oordeelt dat dit in deze casus geen grond is voor oplegging van het bestuursverbod, omdat geen volledige administratie is gevoerd. De administratie die aanwezig was, is overgelegd aan de curator, en dat sprake is van een onvolledige administratie betekent niet dat de informatie- of medewerkingsplicht is geschonden. De curator heeft verder artikel 106a lid 1 sub d Fw als grondslag voor het opleggen van een bestuursverbod aangevoerd, omdat de bestuurder ten minste tweemaal eerder betrokken zou zijn geweest bij een faillissement waarvan hem een persoonlijk verwijt treft. Het hof overweegt dat de curator faillissementen aanvoert die zijn uitgesproken voordat de Wet civielrechtelijk bestuursverbod in werking trad. Op grond van overgangsrecht kunnen deze faillissementen geen grond vormen voor het opleggen van een bestuursverbod.

Guit q.q./Stichting Rolbij c.s.

Het hof oordeelt dat een bestuurder en aandeelhouder niet aansprakelijk zijn voor een dividenduitkering. Op het moment dat werd besloten tot de dividenduitkering was er voldoende vrije ruimte en konden de opeisbare schulden worden betaald. Daarnaast maakte de uitkering onderdeel uit van een herstructurering en zou het uitgekeerde geld beschikbaar blijven voor de vennootschap. Het faillissement was niet te verwachten. De curator heeft daarnaast niet of nauwelijks onderzoek gedaan naar de andere mogelijke oorzaken van het faillissement die de bestuurder en aandeelhouder hebben genoemd.

OSV/Bestuurder IISP

Het hof beveelt een aangesproken bestuurder bepaalde stukken in het geding te brengen nadat het een 843a-vordering tot het in het geding brengen van stukken heeft afgewezen.

Beslissing na verwijzing in Geocopter-zaak - Geen bestuurdersaansprakelijkheid wegens het doen van eigen aangifte van het faillissement

In de beslissing na verwijzen in de Geocopter-zaak komt het hof tot de conclusie dat de bestuurder niet aansprakelijk is voor het doen van eigen aangifte van het faillissement. Er is geen sprake van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW, omdat de vennootschap op het moment dat eigen aangifte werd gedaan daadwerkelijk in de toestand verkeerde dat zij had opgehouden te betalen. De bestuurder heeft zich ook laten adviseren door een advocaat over de eigen aangifte. Onder die omstandigheden heeft de bestuurder niet gehandeld zoals geen redelijk bestuurder zou hebben gehandeld. Ook heeft hij niet gehandeld met de wetenschap dat de schuldeisers door de aangifte zouden worden benadeeld. De bestuurder is verder niet aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW, onder meer omdat de curator niet inzichtelijk heeft gemaakt welke schade de vennootschap heeft geleden door de (vermeend onbevoegde) faillissementsaanvraag.

Vennoten Hannieman V.O.F./Bestuurders Matras Direct B.V.

Vordering tegen (ex-)bestuurders, althans feitelijk leidinggevenden van gefailleerde vennootschap tot vergoeding van schade wegens beslag en executie van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis en misbruik van faillissementsrecht. Evenals de rechtbank wijst het hof de vorderingen van appellanten af.

Esson Group c.s./HPSS International Football Education

Bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure tegen (indirect) oud-bestuurders (art. 2:9 en 2:11 BW). Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank. Er is geen blijk van onrechtmatig en/of persoonlijk ernstig verwijtbaar handelen door de (indirect) oud-bestuurders in verband met afspraken rondom en uitvoering van een overeenkomst met betrekking tot werving van Nederlandse voetbaltrainers voor Chinese scholen.

X/Stichting Samenwerkingsverband Praktijkopleiding Schilderen in de Regio Twente

Vordering tot bestuurdersaansprakelijkheid in tweede aanleg alsnog afgewezen. Niet is gebleken van een bestuursbesluit tot benoeming van een bestuurder, waardoor van aansprakelijkheid op grond van artikel 2:9 BW geen sprake kan zijn. Voorts geen sprake van feitelijk of informeel bestuurderschap en geen sprake van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW.

Coöperatieve Vereniging van Eigenaren Bungalowpark ‘Zuiderveld’ U.A./Voormalige leden

Ontoelaatbaar verbod van uittreding van een coöperatieve vereniging moet als ongeschreven worden beschouwd. Opzegging in strijd met het uittredingsverbod is daarom rechtsgeldig.