Wetenschap van benadeling bij rechtshandelingen van bestuurder in privé als curator een claim heeft vanwege bestuurdersaansprakelijkheid

In het faillissement van de Megahome-vennootschappen is de (oud-)bestuurder in verschillende procedures aansprakelijk gehouden jegens de boedel. Ongeveer drie jaar voorafgaand aan de faillissementen heeft de bestuurder in privé de eigendom van zijn woonboerderij met bijbehorende percelen en opstallen verkocht aan een stichting, die weer ten gunste van een andere stichting een hypotheekrecht heeft gevestigd op deze onroerende zaken. In beide stichtingen had de bestuurder beslissende zeggenschap. De curator vordert vernietiging van deze rechtshandelingen op grond van artikel 3:45 BW (Pauliana), omdat de bestuurder het faillissement van de Megahome-vennootschappen moest voorzien en hij vanwege het extreme karakter van zijn handelen rondom deze vennootschappen ook rekening moest houden met privéaansprakelijkheid. De rechtbank wijst de vorderingen van de curator toe. Met wenk.

Curator van Grondontwikkeling Nederland B.V./Vastgoedplan Nederland B.V. c.s.

Een curator stelt de (in)direct bestuurder en zustervennootschap van een failliete bv aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat onrechtmatig activiteiten zijn onttrokken aan de failliete vennootschap en dat overdracht van goodwillwaarde paulianeus is. Ook zijn de (indirect) bestuurders aansprakelijk voor het boedeltekort. Desondanks legt de rechtbank geen bestuursverbod op, omdat de (indirect) bestuurder niet uitsluitend uit was op zelfverrijking, maar heeft geprobeerd zijn gemankeerde aanpak te repareren ten gunste van beleggers in de failliete vennootschap.

Curator van [VV] Installatietechniek B.V./Parmi Investments B.V. c.s.

De (voormalige) bestuurders en beleidsbepalers van een inmiddels failliete vennootschap zijn door de curator aansprakelijk gesteld op grond van artikel 2:248 BW. De curator verwijt de bestuurders mede dat zij niet hebben voldaan aan de administratieplicht. Het hof gaat niet mee in dit verwijt en overweegt onder meer dat bepaalde ontbrekende stukken geen direct inzicht bieden in de financiële situatie van de vennootschap en daarom niet relevant zijn voor de administratieplicht. Het hof oordeelt dat ook niet aannemelijk is geworden dat de bestuurders kennelijk onbehoorlijk hebben bestuurd en dat dit een belangrijke oorzaak was van het faillissement. De constatering van de curator dat het bedrijfsplan niet tot in detail is uitgevoerd, is hiervoor in ieder geval onvoldoende.

Bestuurder/Stichting Nedlloyd Pensioenfonds

Een statutair bestuurder van een stichting vordert in kort geding schorsing van het schorsingsbesluit door het niet-uitvoerend bestuur en dat de stichting hem op straffe van een dwangsom weer toelaat tot zijn werkzaamheden. De stichting vordert schorsing als bestuurder en werknemer. De voorzieningenrechter wijst alle vorderingen af.

Erfgenamen aspirant-bestuurder/Stichting Pensioenfonds UWV

De Stichting Pensioenfonds UWV besluit een aspirant-bestuurslid wegens onvoldoende geschiktheid niet te benoemen tot bestuurslid en zijn aspirant-bestuurslidmaatschap met onmiddellijke ingang te beëindigen. Daarop spant hij een procedure aan, stellend dat desbetreffende besluiten (ver)nietig(baar) zijn en dat hij recht is blijven houden op de vergoeding voor aspirant-bestuursleden. Na zijn overlijden zetten zijn erfgenamen de procedure voort. Het hof oordeelt dat de erven geen belang hebben bij hun vorderingen. Het enkele feit dat de aspirant-bestuurder door de stichting niet (voldoende) geschikt werd geoordeeld voor lidmaatschap van haar bestuur, levert op zichzelf geen aantasting op van zijn reputatie. Volgens het beloningsbeleid had de aspirant-bestuurder geen vacatiegeld ontvangen bij vernietiging van het besluit.

OI European Group B.V./Petróleos de Venezuela S.A. c.s.

Een aandeelhoudster lijdt schade doordat de Boliviaanse Republiek Venezuela fabrieken van een Venezolaans staatsoliebedrijf heeft onteigend. De aandeelhoudster wil haar schade verhalen op zowel Venezuela als het staatsoliebedrijf en haar deels Nederlandse dochtermaatschappijen. Zij bepleit daarbij de vereenzelviging van het concern en Venezuela. Ook doet zij een beroep op onrechtmatige verhaalsfrustratie. In hoger beroep zijn de vorderingen van de aandeelhoudster afgewezen. A-G Assink concludeert dat de cassatieklachten tegen dit oordeel moeten worden afgewezen. De Hoge Raad doet de zaak af met een beroep op artikel 81 lid 1 RO.

Bestuurder van B.V. Machinefabriek M.K.B./Groenewoud q.q.

De bestuurder en eigenaar van een gefailleerde bv wordt op vordering van de curator veroordeeld tot betaling van het boedeltekort wegens onbehoorlijk bestuur. Niet alleen wegens schending van de administratie- en publicatieplicht, maar ook omdat de continuïteit van de onderneming niet werd gewaarborgd. De curator heeft verder niet onrechtmatig gehandeld door de verkoop van machines van een vennootschap te realiseren nu deze vennootschap niet het eigendomsrecht had. Het oordeel in eerste aanleg dat deze vennootschap aansprakelijk is voor een oneigenlijke en onrechtmatige voortzetting van de bedrijfsactiviteiten van failliet, blijft in hoger beroep in stand.

Enquête SIGNA Sports United N.V. (III) - bevel rechter-commissaris

In een enquêteprocedure van een Nederlandse vennootschap die in Duitsland failliet is verklaard, verzoekt de onderzoeker de raadsheer-commissaris om de Duitse curator te bevelen hem (inzage in) stukken te verschaffen. De curator heeft beargumenteerd dat hij naar Duits recht niet verplicht kan worden stukken uit het faillissement af te geven en dat kosten die daaraan verbonden zijn niet ten laste van de boedel mogen worden gebracht. Hoewel de raadsheer-commissaris bevoegd is het bevel te geven, kan de Duitse curator niet gehouden worden daaraan gehoor te geven. Het verzoek wordt daarom afgewezen, nu de onderzoeker onvoldoende belang heeft bij toewijzing. De raadsheer-commissaris gaat er wel van uit dat de curator bereid is redelijke en gespecificeerde verzoeken in te willigen, mits de kosten van de curator op voorhand worden voldaan.

Jamin Groothandel B.V./Bestuurder indirecte zakenrelatie

Eiser vordert betaling van een openstaande factuur van gedaagde. Gedaagde is de bestuurder van een vennootschap waarmee eiser een overeenkomst heeft gesloten. De overeenkomst betrof de overname van een voorraad energydrank die niet voldeed aan Nederlandse regelgeving. De gedaagde haalde de voorraad op, maar voldeed de factuur niet. Gedaagde voert aan dat betaling afhankelijk was van het ontvangen van gelden van een afnemer. De rechtbank verwerpt dit verweer wegens gebrek aan bewijs. De rechtbank houdt gedaagde persoonlijk aansprakelijk voor de schade van eiser, omdat hij kort na het aangaan van de verplichting de vennootschap liquideerde via een turboliquidatie, zonder dat de factuur werd voldaan. Dit handelen wordt als ernstig verwijtbaar aangemerkt, mede omdat gedaagde inconsistente verklaringen geeft over de redenen voor de liquidatie en geen aantoonbare pogingen deed om betaling door zijn afnemer af te dwingen.

Hypotheekgevers/Overzeese Producten Handelsmaatschappij B.V. - Verklaring waardeloosheid recht van hypotheek ontbonden vennootschap

Eisers dagvaarden een ontbonden vennootschap met als doel het verkrijgen van een verklaring van waardeloosheid van een ten behoeve van de ontbonden vennootschap ingeschreven recht van hypotheek. De rechtbank wijst de vordering ten aanzien van de ontbonden vennootschap af, maar stelt dat eisers als onmiddellijk belanghebbenden een zelfstandig belang hebben bij toewijzing van de verklaring van waardeloosheid. De rechtbank verklaart de hypothecaire vordering waardeloos.