PSA/X

Allereerst staat centraal de vraag of de in de rechtspraak op basis van artikel 6 EVRM ontwikkelde uitzondering op artikel 143 Rv in casu kan worden toegepast. Het hof oordeelt dat daarvoor voldoende aanleiding bestaat nu is komen vast te staan dat de bij verstek veroordeelde persoon pas met het verstekvonnis bekend is geworden (en kon worden) op een moment dat lag ver na aanvang van de executie. Het hof ziet bovendien geen aanleiding voor het aannemen van bestuurdersaansprakelijkheid, omdat de bestuurder zeer kort voor het faillissement is benoemd (ongeveer één maand) en het hof de kans dat de onderneming toen nog door de bestuurder kon worden gered verwaarloosbaar klein acht, gelet op de omvang van de al bestaande schulden.

Bol.com/X

Een leverancier van elektronische producten spreekt de (voormalig) bestuurder van een vennootschap aan na het onbetaald blijven van facturen en het ontbinden van de desbetreffende vennootschap. De bestuurder voert aan dat geen sprake is van onwil, maar van een verslechterende financiële situatie van de vennootschap. De kantonrechter stelt de bestuurder in de gelegenheid om die stellingen met stukken nader te onderbouwen.

Vellekoop & Meesters

Vordering tot onder meer vernietiging van aandeelhoudersbesluiten. Eiser legt aan zijn vordering ten grondslag dat op grond van artikel 2:334m, lid 3, BW voor het splitsingsbesluit de regels gelden die voor statutenwijziging gelden. Het verzoek tot splitsing is bij de Kamer van Koophandel neergelegd zonder eiser daarover vooraf te informeren. Daarnaast heeft eiser aanvankelijk een volmacht ontvangen met slecht één stemkeuze en zijn de besluiten van 11 oktober 2013 niet unaniem genomen, zoals artikel 1 van de aandeelhoudersovereenkomst voorschrijft. Daarom zijn de besluiten van 11 oktober 2013 vernietigbaar wegens strijd met artikel 2:8 BW en artikel 2:15 BW. Voorts zijn DDAP en Griffin gehouden de aandelen in VenM van eiser over te nemen, nu zijn dienstverband en partnerschap is geëindigd. De boete zijn DDAP en Griffin verschuldigd omdat zij de aandeelhoudersovereenkomst niet zijn nagekomen.

Body Control Concepts Holding B.V.

De OK heeft eerder een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Body Control Concepts Holding B.V. en oordeelt nu dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.

Looyen q.q./Stichting Syanora

Een inmiddels in staat van faillissement verklaarde bestuurder van een gefailleerde groep van vennootschappen heeft zijn echtelijke woning voor € 1 verkocht aan een stichting waarvan hij en zijn echtgenote bestuurder zijn. Wetenschap van benadeling is aanwezig, nu de werkelijke waarde van de woning veel hoger is, maar geoordeeld wordt dat het faillissement niet voorzienbaar was.

X/curator

Centraal staat de vraag of rechtshandelingen van gefailleerde op grond van artikel 42 en 47 Fw kunnen worden vernietigd.

RCI/X

In de onderhavige procedure staat de vraag centraal of de bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt en of het enkele feit dat de bestuurder geen eerste, maar een tweede pandrecht aan een schuldeiser verstrekt, met zich meebrengt dat die schuldeiser schade lijdt. Er wordt, onder verwijzing naar diverse arresten, uitgegaan van een hoge drempel voor de aansprakelijkheid van bestuurders. De Hoge Raad overweegt dat de enkele omstandigheid dat de schuldeiser, anders dan was overeengekomen, geen eerste maar een tweede pandrecht heeft verkregen, evenwel nog niet met zich meebrengt dat hij dientengevolge schade lijdt. De aansprakelijkheid van de bestuurder wordt afgewezen.

Kromme Leek en NedAliment Holland B.V./Te & Je Holding B.V.

Verzoek machtiging voor het bijeenroepen van een algemene vergadering van aandeelhouders afgewezen. Bijeenroepen vergadering op dit moment prematuur geoordeeld.

de Tuinders

Bestuurdersaansprakelijkheid; bewijswaardering. Uit de getuigenverklaringen blijkt dat de zes Tuinders veel waarde hechtten aan de Kolommenbalans, gecombineerd met de geruststellende mededelingen van appellant daarover. Het hof acht het voldoende aannemelijk dat voor elk van de zes Tuinders geldt dat indien appellant niet was overgegaan tot het verschaffen van de Kolommenbalans met het onjuiste winstcijfer, zij hun leveringen aan Rova niet zouden hebben voortgezet in de periode na 17 februari 2004 en ook niet in de weken 27 tot (en met) 30 van 2004. Nu de zes Tuinders zijn geslaagd in hun bewijslevering, is er sprake van het vereiste conditio sine qua non-verband tussen de onrechtmatige handelwijze van appellant en de schade van de zes Tuinders. Het hof komt tot de slotsom dat appellant in beginsel schadeplichtig is jegens de zes Tuinders. Er is naar het oordeel van het hof evenwel sprake van eigen schuld van de zes Tuinders. Meer informatie is echter nodig.

X/Leeuwarder Onderlinge Verzekeringen U.A.

Het ontslag van de president-commissaris van een verzekeraar wordt aangevochten. In eerste aanleg is het verzoek tot vernietiging van dat besluit afgewezen. In hoger beroep toetst het hof marginaal en oordeelt het dat niet geconcludeerd kan worden dat de ledenraad in redelijkheid niet tot het gewraakte ontslagbesluit heeft kunnen komen. De bestreden uitspraak wordt derhalve bekrachtigd.