SGI/A en X B.V.

Bij de beantwoording van de vraag of een lening aan een B.V. is verstrekt ten behoeve van de normale uitoefening van haar bedrijf dient te worden vooropgesteld dat de wetgever met de woorden “mits zij geschiedt ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van die vennootschap” een wezenlijke beperking van de in artikel 1:88 lid 5 BW gemaakte uitzondering op het toestemmingsvereiste heeft beoogd. Nu de geldlening diende als tijdelijke oplossing voor het (nog) niet betalen van een managementfee aan de B.V., en het geleende bedrag (uitsluitend) bedoeld was om gedaagden in staat te stellen loon en onkostenvergoeding te betalen, behoort de rechtshandeling niet tot de rechtshandelingen die in de normale uitoefening van een bedrijf plegen te worden verricht

Möbelwerke Lauenau

Paulianeus handelen door overdracht aandelen waardoor schuldeiser benadeeld is

Engin/GCA EVENTS

Onrechtmatige daad door het maken van misbruik van het identiteitsverschil tussen rechtspersonen; verwijzing naar Hoge Raad 13 oktober 2000 (LJN: AA7480, ‘Rainbow’). Vordering van kosten van conservatoir beslag op grond van artikel 706 Rv toegewezen ook al waren nog niet alle beslagformaliteiten afgerond

X/Stichting Wonen

Ontslag commissaris niet conform de statuten van de stichting. Vernietiging ontslagbesluit?

Multifit/Tennis & Squashcenter

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad afgewezen. Opzettelijke of bewust roekeloze verzwijging/misleiding wordt niet bewezen geacht

Notaris/X B.V.

Door in een akte tot levering van aandelen geen melding te maken van de op de aandelen rustende pandrechten heeft de notaris tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld

Emba

Geschillenregeling 2:343 BW, uitkoopregeling. 0,55% aandeelhouder ontslagen als bestuurder van de BV, een zuivere holding. De aandelenparticipatie vormt evident geen substantieel vermogensbestanddeel van de aandeelhouder. Weliswaar sprake van een belangenschending, die echter niet van dien aard is dat het voortduren van het aandeelhouderschap niet van de aandeelhouder kan worden gevergd

Handelt B als bestuurder van vennootschap D BV of in privé?

Aanneming van werk. Vraag of bestuurster van vennootschap bij het verlenen van de opdrachten tot het verrichten van de werkzaamheden heeft gehandeld in privé, dan wel als bestuurder van en dus namens de vennootschap. Werkzaamheden hadden alle betrekking op het opbouwen en vernieuwen van bedrijfslocaties van de onderneming, en de aannemer wist dat de onderneming door de vennootschap werd gedreven. Aannemer moest er daarom redelijkerwijs van uitgaan dat de opdrachten namens de vennootschap zijn verleend. Dat de naam van de vennootschap niet wordt vermeld in de adressering van de facturen en een aantal facturen in privé zijn betaald doet daar niet aan af

Vulpes

Toewijzing onderzoeken door de OK d.d. 19 april 2012 inzake Vulpes Investments Holding B.V./VOC Detachering B.V. c.s.

Ubink/Verf- en Behanghal

Verzoekschrift ingediend bij de Ok tot instellen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken in de vennootschap