Bestuurder CSH Uitzendbureau/Luten q.q.

Het hof legt een bestuurder een bestuursverbod op voor de duur van twee jaar. Vast is komen te staan dat hij aansprakelijk is uit hoofde van artikel 2:248 BW en dat hij zijn medewerkings- en informatieplicht jegens de curator heeft geschonden door niet te waarschuwen over de plaats waar de digitale administratie zich bevond en de aanstaande verwijdering ervan.

Bestuurders/Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor het Beroepsvervoer over de Weg

Het hof houdt bestuurders aansprakelijk tegenover het pensioenfonds wegens het nalaten van het doen van een melding van betalingsonmacht. Het pensioenfonds hoefde niet zonder schriftelijke melding te begrijpen dat sprake was van betalingsonmacht. Omdat op een gegeven moment wel een geldige melding is gedaan, vermindert het hof de vordering die de rechtbank heeft toegewezen, maar het leeuwendeel van de toegewezen vordering moeten de bestuurders alsnog betalen.

Oud-CFO/De Volksbank

De rechtbank oordeelt in de bodemprocedure, evenals de voorzieningenrechter in kort geding maar anders dan het hof in het spoedappel, dat de overeenkomst van een ontslagen statutair bestuurder met een bank niet kwalificeert als arbeidsovereenkomst. Opdrachtnemer is tegen een aanzienlijke beloning tot het hoogste leidinggevende orgaan van de bank toegetreden. Onder deze omstandigheden is er reden om de overeenkomst in hoge mate ‘at face value’ te beoordelen en geen aanleiding om door de tekst heen te kijken. Het recht op een financiële afwikkeling van de rechtsverhouding met de bank zoals opdrachtnemer zich deze voorstelt, hangt daardoor niet samen met de rechtsgeldigheid van het vennootschappelijke ontslagbesluit. Opdrachtnemer heeft derhalve geen belang bij zijn beroep op de vernietigbaarheid van het vennootschapsrechtelijke ontslagbesluit.

Oud-CFO/De Volksbank

Anders dan de voorzieningenrechter oordeelt het hof in kort geding dat de overeenkomst van een ontslagen (ziek gemelde) statutair bestuurder van een bank met een balanstotaal van ruim 65 miljard kwalificeert als arbeidsovereenkomst. Omdat de bestuurder zich voorafgaand aan het ontslag ziek heeft gemeld, kan hij zich naar het voorlopig oordeel van het hof op het opzegverbod tijdens ziekte beroepen.

Besluitvorming stichting

Een bestuurslid van een familiestichting vecht de besluitvorming aan. De rechtbank oordeelt dat de besluiten geldig zijn genomen, omdat het door het bestuurslid ingeroepen unanimiteitsvereiste dat volgens hem zou blijken uit de statuten, niet geldt.

Megève LTD en Holba Vastgoed B.V./Officersgärden Haarlem Immo B.V., Officersgärden Finans B.V. en medeaandeelhouder van Nieuwe Zijds 50 B.V.

Vordering tot nakoming betalingsverplichtingen uit overeenkomst aandelenverkoop. Wanprestatie kopers. Rechtbank oordeelt dat de doelvennootschap een verbintenis heeft geschonden die uit hoofde van de koopovereenkomst op haar rust. Die verbintenis hield in dat zij alles zou doen wat naar redelijkheid in het algemeen mag worden verwacht van een schuldeiser om een vordering op een derde te innen. Hoewel deze verbintenis niet rustte op de kopers, oordeelt de rechtbank dat zij toch op grond van medeverantwoordelijkheid kunnen worden aangesproken wegens wanprestatie van voormelde verbintenis. Die medeverantwoordelijkheid baseert de rechtbank op de omstandigheden van het geval, bestaande uit het feit dat kopers ook partij zijn bij de gesloten overeenkomst, betalingsverbintenissen op zich hebben genomen, de kopers alle aandelen in het kapitaal van de doelvennootschap houden en de doelvennootschap, de geldlener en twee van de kopers dezelfde bestuurder hebben, die ook gevolmachtigde is van de medeaandeelhouder.

CSPlus B.V. en CloudSolutions + B.V./AH Beheer Weert B.V. en bestuurder AH Beheer Weert B.V.

De rechtbank oordeelt dat een vennootschap die als bestuurder van twee andere vennootschappen namens die vennootschappen betalingen heeft verricht die (indirect) aan de bestuurder zelf ten goede komen, deze betalingen grotendeels aan de vennootschappen moet terugbetalen. Voor zover het echter pinbetalingen en creditcardbetalingen betreft die over een periode van meerdere jaren zijn verricht met de pinpas en creditcard die gekoppeld zijn aan de bankrekening van een van de vennootschappen, overweegt de rechtbank dat de andere bestuurders inzage hadden in de gegevens van deze bankrekening en deze bankrekening ook daadwerkelijk bekeken. Hieruit leidt de rechtbank af dat deze betalingen met medeweten en/of instemming van de andere bestuurders hebben plaatsgevonden, zodat er geen grond bestaat tot terugbetaling van deze bedragen. Hieraan doet niet af dat deze betalingen veelal geen zakelijk karakter lijken te hebben.

Mexit B.V./feitelijk bestuurder en bestuurder/commissaris van Mammoet Salvage B.V.

De feitelijk bestuurder en de bestuurder en commissaris van een joint venture (beiden tevens indirect bestuurders van de meerderheidsaandeelhouder) zijn niet aansprakelijk jegens de minderheidsaandeelhouder.

Coating Application Products B.V./Indirect bestuurder

Hoger beroep inzake een geschil omtrent een waardedaling van een investering in een commanditaire vennootschap. De investeerder stelt de indirect bestuurder van de beherend vennoot van de cv persoonlijk aansprakelijk uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid wegens het schenden van garanties door de cv en de beherend vennoot. De investeerder slaagt er niet in om aan te tonen dat sprake is van een Beklamel-, Ontvanger Roelofsen- of Spaanse Villa-gevalstype.

Melkveehouder/Zuivelcoöperatie FrieslandCampina U.A.

Een melkveehouder, lid van een zuivelcoöperatie, vordert vernietiging van een door de zuivelcoöperatie genomen besluit tot vaststelling van het zogenoemde ‘individuele vergelijkingsvolume’ van de melkveehouder. De rechtbank maakt een belangenafweging: de coöperatie heeft belang bij een uniforme toepassing van de geldende regelingen en voorkoming van precedentenwerking. De coöperatie heeft het geldende reglement toegepast en hierbij voldoende rekening gehouden met de belangen van het lid. De coöperatie heeft aldus niet in strijd met artikel 2:8 BW gehandeld, dus het besluit blijft in stand. Het reglement waarop de berekening is gebaseerd, vloeit voort uit de statuten. Het reglement is gevoegd bij de leveringsovereenkomst die de coöperatie en het lid hebben gesloten. De contractuele relatie is daarom sterk met de lidmaatschapsverhouding verweven en kan daarvan niet los worden gezien. Omdat het besluit in stand blijft, kan toetsing aan de overeenkomst niet tot een andere uitkomst leiden.