Stichting UBC/Beekman q.q.

Vermoeden artikel 2:248 lid 2 BW ontzenuwd; wel aansprakelijkheid op de voet van artikel 2:9 BW.

Indirect bestuurders van Nowa Wies B.V./Beekman q.q.

Twee indirect bestuurders stellen hoger beroep in tegen een vonnis waarin zij aansprakelijk zijn gehouden op de voet van artikel 2:48 BW wegens schending van de administratieplicht. In hoger beroep oordeelt het hof dat het causaliteitsvermoeden van artikel 2:248 lid 2 BW genoegzaam is ontzenuwd en dat anderszins onvoldoende is gesteld om kennelijk onbehoorlijke taakvervulling op de voet van artikel 2:248 lid 1 BW aan te nemen. Wel houdt het hof de bestuurders aansprakelijk op de voet van artikel 2:9 BW, vanwege het onverplicht instemmen met een huuropzegging. Er is ernstig verwijtbaar gehandeld door in te stemmen met het per direct opzeggen van de huur terwijl de huurovereenkomst voor vijf jaar was afgesloten en dus nog geruime tijd doorliep. De disculpatiemogelijkheid van artikel 2:9 lid 2 BW is weliswaar ook van toepassing op de indirect bestuurders, maar baat hen in casu niet.

Vebu (niet meegedeelde turboliquidatie)

Aansprakelijkheid van aandeelhouder/bestuurder respectievelijk middellijk/feitelijk bestuurder van een vennootschap op grond van onrechtmatige daad voor de door een derde geleden schade als gevolg van het niet mededelen van een turboliquidatie (art. 2:19 lid 4 BW).

Diks q.q./Mesthandel Niels BV

Onbehoorlijke taakvervulling wegens schending administratieplicht, geen andere oorzaken faillissement. Individuele matiging (art. 2:248 lid 4 BW).

Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten/X

Toewijzing vordering appellante, Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten (‘SNCU’) tegen de bestuurder van een in Nederland gevestigde buitenlandse vennootschap wegens frustratie van betaling en verhaal. Het hof oordeelt dat de bestuurder, die bij tussenarrest in de gelegenheid was gesteld om de door haar gestelde betalingsonmacht nader toe te lichten, onvoldoende gemotiveerde tegenspraak heeft geboden, zodat de frustratie van betaling en verhaal als niet afdoende weersproken vaststaat. Ten overvloede overweegt het hof dat de bestuurder van een buitenlandse vennootschap, gelijk de bestuurder van een Nederlandse vennootschap, in de Nederlandse rechtsorde aansprakelijk is op grond van artikel 6:162 BW jegens een crediteur van de vennootschap, indien, kort gezegd, de bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt.

SNCU/X

SNCU, dat onder meer toeziet op een correcte naleving van bepaalde cao's is een nakomingsactie gestart tegen World@Work. SNCU heeft 'de totale indicatieve materiële schadelast' berekend op een bedrag van € 37.359. Bij vonnis van de Kantonrechter te Groningen is World@Work onder meer veroordeeld tot naleving van de cao, inhoudende het voldoen van een nabetaling aan de betrokken werknemers. SNCU heeft vervolgens geïntimeerde, als bestuurder van World@Work gedagvaard en onder meer gevorderd: veroordeling van geïntimeerde tot naleving van de cao's, en meer precies tot (onder meer) compensatie van het vastgestelde bedrag aan materiële benadeling van in de onderzoeksperiode bij de onderneming werkzame werknemers ad € 37.359 aan de benadeelde werknemers. SNCU heeft aan deze vorderingen ten grondslag gelegd dat geïntimeerde als bestuurder van World@Work onrechtmatig heeft gehandeld en dat zij voor de daaruit voortvloeiende schade, bestaande uit voornoemd bedrag, aansprakelijk is. Naar het oordeel van het hof heeft SNCU onvoldoende onderbouwd waaruit de frustratie van betaling en verhaal door geïntimeerde bestond in de periode van september 2005 tot en met maart 2008, zijnde de periode waarvan is vastgesteld dat door World@Work niet geheel conform de cao werd verloond. Het hof spitst zich dan ook toe op de periode vanaf het moment waarop World@Work voor het eerst door SNCU werd aangeschreven, te weten medio 2008, en zij bekend raakte met (de mogelijkheid van) een vordering van SNCU. X stelt dat in die periode sprake was van betalingsonmacht aan de zijde van World@Work. Het hof oordeelt echter dat X zijn stelling op dit punt nader dient te onderbouwen aan de hand van over te leggen administratie van de onderneming over die periode.

Greenchoice

Verzoek om machtiging tot het doen van mededelingen uit het onderzoeksverslag aan derden (art. 2:353 lid 3 BW) in een nog aanhangig te maken bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure afgewezen. Bestaan van een specifiek belang bij het doen van mededelingen uit het onderzoeksverslag onvoldoende toegelicht; dat er parallellen te trekken zijn tussen het onderzoeksverslag en het handelen van de gewezen bestuurders is onvoldoende.