Bestuurder/Stichting Nedlloyd Pensioenfonds

Een statutair bestuurder van een stichting vordert in kort geding schorsing van het schorsingsbesluit door het niet-uitvoerend bestuur en dat de stichting hem op straffe van een dwangsom weer toelaat tot zijn werkzaamheden. De stichting vordert schorsing als bestuurder en werknemer. De voorzieningenrechter wijst alle vorderingen af.

Curator van Petroplus International B.V./Bestuurders. Met wenk

De uitspraak gaat over de bevoegdheid van de rechtbank in een bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure tegen in het buitenland woonachtige bestuurders. Ten aanzien van de vordering op grond van artikel 2:248 BW oordeelt de rechtbank dat dit het geval is op grond van de Insolventieverordening. De vordering op grond van artikel 2:248 BW kan exclusief door een curator in een Nederlands faillissement worden ingesteld ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers. Daarom is sprake van een geschil dat rechtstreeks uit de insolventieprocedure voortvloeit of daar nauw mee samenhangt. Ook ten aanzien van de vorderingen op grond van artikel 2:9 en 6:162 BW neemt de rechtbank rechtsmacht aan. Omdat de gedaagden om wie het gaat woonachtig zijn in de Verenigde Staten, moet de bevoegdheidsvraag beoordeeld worden op grond van commuun internationaal privaatrecht uit artikel 1-13 Rv. Op grond van artikel 7 Rv heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht tegen buitenlandse gedaagden als de Nederlandse rechter dat ook heeft ten aanzien van andere in hetzelfde geding betrokken gedaagden. Met wenk.

Curator van Totalsolution B.V. en Totalsolution Elektro Techniek B.V./Bestuurders - Civielrechtelijk bestuursverbod

Een indirect bestuurder is eerder door de rechtbank veroordeeld tot betaling van het boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW. Op vordering van de curator wordt in deze uitspraak daarnaast een civielrechtelijk bestuursverbod opgelegd voor de duur van vijf jaar.

Beheer Sliedrecht B.V. - Vordering tot vernietiging van besluiten tot verkoop van aandelen in dochtervennootschappen door certificaathouder. Onrechtmatig handelen van vennootschap, bestuurder, andere certificaathouders?

Een certificaathouder verzet zich tegen de verkoop van aandelen in dochtervennootschappen in een familiebedrijf. De betreffende certificaathouder wil de onderneming zelf voortzetten. De certificaathouder vordert vernietiging van de besluiten die ten grondslag liggen aan de verkoop en levering van de aandelen. Verder is de certificaathouder van mening dat de vennootschap, haar bestuurder en de andere certificaathouders onrechtmatig jegens hem hebben gehandeld. De rechtbank wijst alle vorderingen af.

Curator van Totalsolution B.V. en Totalsolution Elektro Techniek B.V./Bestuurders

De direct en indirect bestuurder van twee zustervennootschappen worden veroordeeld tot betaling van een voorschot op het boedeltekort wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW. De curator doet een succesvol beroep op de bewijsvermoedens van lid 2. De bestuurders slagen er niet in het vermoeden te ontzenuwen dat het kennelijk onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Een beroep op matiging (lid 4) wordt afgewezen. Een beslissing op het gevorderde bestuursverbod (art. 106a Fw) wordt aangehouden. De curator is verzocht om nadere informatie aan te leveren.

Gedwongen overdracht aandelen en informatieverstrekking aan aandeelhouder

In deze zaak staan verschillende vorderingen centraal. Allereerst zijn dat een vordering door de overige aandeelhouders jegens een aandeelhouder tot medewerking aan de in de aandeelhoudersovereenkomst opgenomen aanbiedingsverplichting en een spiegelbeeldige vordering door desbetreffende aandeelhouder jegens de overige aandeelhouders. De rechtbank oordeelt dat de aandeelhouder zijn aandelen dient aan te bieden aan de overige aandeelhouders, nu de aandeelhouder in zijn hoedanigheid van bestuurder/aandeelhouder een lening heeft verstrekt aan een dochtervennootschap zonder goedkeuring van de algemene vergadering. Dit heeft een aanbiedingsverplichting onder de aandeelhoudersovereenkomst geactiveerd. In een parallelle procedure heeft desbetreffende aandeelhouder toegang gevorderd tot de financiële gegevens en administratie van de vennootschap. De rechtbank oordeelt in deze procedure dat de aandeelhouder belang heeft bij toegang tot de financiële informatie waarop zij op grond van de aandeelhoudersovereenkomst recht heeft. In het kader van de waardering van de aandelen moet de aandeelhouder zich namelijk een redelijk beeld kunnen vormen van de financiële situatie van de vennootschap. De vordering tot toegang wordt toegewezen.

Gedwongen overdracht aandelen en informatieverstrekking aan aandeelhouder

In deze zaak staan verschillende vorderingen centraal. Allereerst zijn dat een vordering door de overige aandeelhouders jegens een aandeelhouder tot medewerking aan de in de aandeelhoudersovereenkomst opgenomen aanbiedingsverplichting en een spiegelbeeldige vordering door desbetreffende aandeelhouder jegens de overige aandeelhouders. De rechtbank oordeelt dat de aandeelhouder zijn aandelen dient aan te bieden aan de overige aandeelhouders nu de aandeelhouder in zijn hoedanigheid van bestuurder/aandeelhouder een lening heeft verstrekt aan een dochtervennootschap zonder goedkeuring van de algemene vergadering. Dit heeft een aanbiedingsverplichting onder de aandeelhoudersovereenkomst geactiveerd. In een parallelle procedure heeft desbetreffende aandeelhouder toegang gevorderd tot de financiële gegevens en administratie van de vennootschap. De rechtbank oordeelt in deze procedure dat de aandeelhouder belang heeft bij toegang tot de financiële informatie waarop zij op grond van de aandeelhoudersovereenkomst recht heeft. In het kader van de waardering van de aandelen moet de aandeelhouder zich namelijk een redelijk beeld kunnen vormen van de financiële situatie van de vennootschap. De vordering tot toegang wordt toegewezen.

Borsboom q.q./Bestuurders van Dudok Groep B.V.

De curator van Dudok Groep heeft de bestuurders aansprakelijk gesteld op grond van artikel 2:248 BW met toepassing van het bewijsvermoeden wegens schending van de publicatieplicht. De bestuurders slagen er niet in een andere belangrijke oorzaak van het faillissement aannemelijk te maken. In de uitspraak staat onder andere een herstructurering centraal. De rechtbank verwijt de bestuurders dat zij daarbij de activa aan Dudok Groep onttrokken, zonder dat daar een voor verhaal door de schuldeisers van Dudok Groep vatbaar vermogensbestanddeel voor in de plaats is gekomen. Het stond bestuurders volgens de rechtbank niet vrij om de belangen van alle stakeholders van het geheel van de aan hen gelieerde vennootschappen – de bestuurders noemen dit het concernbelang – te laten prevaleren boven de belangen van de schuldeisers van Dudok Groep. Er was volgens de rechtbank te weinig samenhang tussen de diverse op enigerlei wijze aan de bestuurders gelieerde ondernemingen om van een concern te kunnen spreken. De bestuurders hebben tevens de bij de herstructurering betrokken notaris in vrijwaring opgeroepen in een poging hun aansprakelijkheid af te wentelen op de notaris. Ook daarin slagen zij niet.

Beweerdelijk aandeelhouder/Warszawa Dordrecht B.V.

Een voormalig werknemer van een bv vordert betaling van dividend omdat hij op grond van afspraken met de aandeelhouders ‘economisch aandeelhouder’ zou zijn. De rechtbank wijst zijn vorderingen af. Levering van aandelen geschiedt bij notariële akte (art. 2:196 lid 1 BW). Niet in geschil is dat notariële levering van aandelen in de bv aan eiser niet heeft plaatsgevonden. Hiermee staat vast dat hij geen aandeelhouder van de bv is geworden en geen aanspraak kan maken op dividend.

Curator/Bestuurders van Abengoa Bioenergy Netherlands B.V.

De bestuurders van een failliete vennootschap zijn door de curator aansprakelijk gesteld op grond van artikel 2:248 BW. De curator legt aan zijn vordering onder meer ten grondslag dat de bestuurders de administratieplicht hebben geschonden. De bestuurders hebben bij incident afgifte gevorderd van de administratie die voor faillissement is gevoerd op grond van artikel 843a Rv. Mede in verband met het beginsel van equality of arms dat ten grondslag ligt aan artikel 6 EVRM, hebben de bestuurders naar het oordeel van de rechtbank een rechtmatig belang bij afgifte door de curator van de volledige pre-faillissementsadministratie. Een beroep op de AVG is in deze kwestie geen gewichtige reden als bedoeld in artikel 843a lid 4 Rv, omdat de bestuurders bereid zijn geheimhouding overeen te komen.