Enquête FM1 Invest Germany B.V. (III)

OK; enquête. Een Nederlandse vennootschap, een joint venture tussen twee bedrijven, kampt met spanningen door vermoedelijke onregelmatigheden door een van de partners. Dit leidt tot een bestuurlijk vacuüm en financiële problemen. De OK stelt een bestuurder aan (OK-bestuurder) om toezicht te houden, maar ondervindt tegenwerking van de andere partner en diens bestuurders. De vennootschap en de OK-bestuurder verzoeken om maatregelen zoals de vrijgave van tegoeden en de intrekking van juridische procedures. De OK oordeelt echter dat zij niet bevoegd is om bepaalde bevelen te geven, en wijst de verzoeken van beide partijen af. De voorzieningen blijven van kracht om de stabiliteit van de vennootschap te waarborgen, waarbij de OK de zelfstandigheid van de aangestelde OK-bestuurder benadrukt in het nemen van noodzakelijke maatregelen.

Broers leiden elkaar om de tuin: ‘gegronde redenen’. Met wenk

Binnen een familieonderneming liggen de broers en zonen in de clinch over administratieve tekortkomingen, contante betalingen, fiscale kwesties en disfunctioneren. Naar aanleiding hiervan hebben de vennootschap en haar enig aandeelhouder, tevens bestuurder, een enquêteverzoek ingediend bij de OK. De OK wijst dit verzoek toe en benoemt als onmiddellijke voorziening een bestuurder met beslissende stem om de situatie te stabiliseren. In een wenk onder de samenvatting wordt nader ingegaan op het ontvankelijkheidsverweer van een van de broers dat een mediationovereenkomst zou leiden tot niet-ontvankelijkheid, en op het verschil tussen een beslissende en doorslaggevende stem.

North Sea Tankers B.V. – geschillenregeling hoger beroep

Geschillenregeling en samenhangende vorderingen. In eerste aanleg heeft de rechtbank onder meer de gevorderde uittreding afgewezen op basis van een onjuiste maatstaf. Hiertegen is hoger beroep ingesteld bij de OK. Een holdingvennootschap heeft een vennootschap opgericht die is gericht op het beheer van commerciële zeetankers en verkoopt haar meerderheidsbelang daarin. Na de verkoop ontstaan geschillen tussen de holdingvennootschap en de nieuwe investeerder over nabetalingen die de investeerder aan de holdingvennootschap moet betalen, of mag investeren in de vennootschap in het geval financiering noodzakelijk is. Daarnaast wordt de bestuurder in deze vennootschap geschorst en ontslagen. De holdingvennootschap stelt dat de nieuwe investeerder misbruik maakt van de omstandigheden en vordert terugbetaling van onder meer de aandeelhouderslening. De OK gaat hierin niet mee, omdat de financiële situatie van de vennootschap financiering vereist. Het ontslag van de bestuurder blijft in stand, omdat de bestuurder zich schuldig maakt aan een belangenverstrengeling en bepaalde crediteuren achterstelt. Tot slot wordt het verzoek tot uittreding van de holdingvennootschap niet gehonoreerd, omdat zij niet voldoende aantoont dat haar rechten of belangen zo ernstig zijn geschaad dat haar aandeelhouderschap niet langer van haar kan worden gevergd.

Enquête i3 - OK gelast voorziening tot opheffen beslagen en staken executiemaatregelen

OK; enquête. Nadat de OK in haar tweedefasebeschikking de meerderheidsaandeelhouder verantwoordelijk heeft gehouden voor het wanbeleid, heeft de algemeen directeur, tevens de zoon van de meerderheidsaandeelhouder, de vennootschap tot tweemaal toe in kort geding betrokken. In deze procedures heeft hij onder meer gevorderd dat hij recht heeft op nakoming van zijn managementovereenkomst, waaronder betaling van een bonus. Hij heeft deze procedures gewonnen omdat ten aanzien van hem door de OK geen wanbeleid is vastgesteld, waarna hij beslagen onder de vennootschap heeft gelegd. De OK oordeelt dat zij in haar tweedefasebeschikking heeft geoordeeld dat de zoon niet mede verantwoordelijk is voor het wanbeleid, omdat dit niet was verzocht. Tevens legt zij uit dat zij de besluiten tot (onder meer) het betalen van een bonus niet heeft vernietigd, omdat geen sprake was van besluiten in de zin van artikel 2:15 BW. De OK acht de zoon weldegelijk verantwoordelijk voor het wanbeleid, en oordeelt dat zowel hij als de meerderheidsaandeelhouder de gelegde beslagen dient op te heffen en nadere executiemaatregelen dient te staken.

Eindarrest in uitkoopprocedure gewezen echtpaar

Na het uitspreken van een echtscheiding door de rechter, start de man van het stel een uitkoopprocedure tegen zijn ex-vrouw. De vrouw betwist de door de man gestelde waarde van de aandelen en vordert in reconventie dat de waarde van de aandelen hoger wordt vastgesteld. Daarnaast stelt zij een vordering in tot inzage van bepaalde stukken op grond van artikel 843a Rv. In een eerder tussenarrest heeft de OK de vordering van de man in beginsel toegewezen en een deskundigenonderzoek gelast en de 843a-vordering van de vrouw afgewezen. In dit eindarrest komt de OK, mede op basis van het deskundigenbericht en nadat zij ingaat op de bezwaren van de betrokkenen, tot een vaststelling van de waarde van de aandelen en de hoogte van de uitkoopprijs.

Enquête FM1 Invest Germany B.V. (II)

De OK weigert een OK-bestuurder te ontslaan en eerdere voorzieningen ongedaan te maken, na een dienovereenkomstig verzoek van een aandeelhouder. De hoge drempel die geldt voor ontslag van een OK-bestuurder wordt bij lange na niet gehaald. In plaats daarvan treft de OK voorzieningen die ervoor moeten zorgen dat voornoemde aandeelhouder niet langer het werk van de OK-bestuurder en een (indirect) door haar benoemde functionaris binnen de (buitenlandse) groep kan frustreren. Onder de gewraakte handelswijze valt ook de handelswijze van een aan de aandeelhouder gelieerde bestuurder van buitenlandse dochtermaatschappijen.

Afwijzing verzet fusie Stichting Warande

Een huurder heeft verzet ingesteld tegen een voorgenomen fusie. Het verzet is door de rechtbank uitvoerbaar bij voorraad opgeheven, waarna de fusieakte is gepasseerd. De huurder komt in hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank. De OK bekrachtigt de beschikking, omdat de fusie al heeft plaatsgevonden (en het hoger beroep daarmee achterhaald is door de feiten) en verzoeker niet heeft aangevoerd dat de vermogenstoestand van de verkrijgende rechtspersoon na de fusie minder waarborg zal bieden met betrekking tot de nakoming van huurverplichtingen.

Enquêteprocedure Steenfabriek De Rijswaard BV - tweedefasebeschikking OK en cassatieberoep

Een langlopend conflict bij een familiebedrijf leidt tot diverse procedures bij de OK. Een van de onderwerpen die aan de orde komt, is de wijze waarop de governance is ingericht. De verzoekers stellen zich op het standpunt dat sprake is van wanbeleid doordat de bestuurders van het familiebedrijf weigeren met hen over een wijziging van de governance te spreken en omdat de huidige vormgeving van de governance onvoldoende checks & balances bevat wegens de aanwezigheid van dubbelfuncties. De OK oordeelt in zijn tweedefasebeschikking dat het niet in gesprek willen gaan over een wijziging van de governance-structuur niet maakt dat sprake is van wanbeleid. Op het punt van de dubbelfuncties gaat de OK (vrijwel) niet in. In cassatie oordeelt de Hoge Raad dat dit ten onrechte niet is gebeurd. Naar het oordeel van de Hoge Raad hebben de verzoekers aan hun stelling dat sprake is van wanbeleid ook ten grondslag gelegd dat de governance tekortschiet wegens een gebrek aan voldoende checks & balances. Naar het oordeel van de Hoge Raad heeft de OK met haar oordeel onvoldoende op dit betoog gerespondeerd. De Hoge Raad vernietigt de tweedefasebeschikking en wijst het geding terug naar de OK ter verdere behandeling en beslissing. Hierna volgt de samenvatting van de beschikkingen van zowel de OK als de Hoge Raad.

Verzoek ondernemingsraad tot ontslag individuele commissarissen van structuurvennootschap Afvalzorg Holding. Met wenk

De ondernemingsraad van een structuurvennootschap verzoekt de OK twee leden van de raad van commissarissen te ontslaan op de voet van artikel 2:161 lid 2 BW. De raad van commissarissen heeft de enig bestuurder ontslagen in weerwil van een negatief advies van de ondernemingsraad. De ondernemingsraad betwist de redenen voor het ontslag, stelt dat zijn adviesrecht is geschonden en dat de vennootschap door het ontslag schade is berokkend. Dit zou het ontslag rechtvaardigen van de commissarissen die daarvoor de verantwoordelijkheid dragen. De OK wijst de verzoeken af, nu artikel 2:161 lid 2 BW is beperkt tot uitzonderlijke gevallen en de OK de ondernemingsraad niet volgt in zijn verwijten jegens de raad van commissarissen. In een wenk onder de samenvatting plaatst Karel Boonzaaijer de uitspraak in de context van eerdere jurisprudentie, de doelstellingen van de structuurregeling en het medezeggenschapsrecht van werknemers.

Definitieve eindvoorziening enquêteprocedure Casa Della Gioia B.V. en Raboni O.G. B.V.

Tweede fase enquêteprocedure. In een slepend conflict tussen de (indirecte) aandeelhouders (die tevens indirect bestuurders zijn) van twee vennootschappen komt de OK bijna vijf jaar na haar eerste beschikkingen tot een definitieve voorziening. Op basis van het onderzoeksverslag van twee onderzoekers die op grond van eerdere voorlopige beschikkingen waren aangesteld om onderzoek te doen naar het beleid en de gang van zaken van beide vennootschappen, ziet de OK geen andere oplossing dan het ontbinden van beide vennootschappen. Redengevend hiervoor is onder meer dat de verhoudingen tussen de beide bestuurders ernstig zijn verstoord, dat in de onderzoeksperiode geen aandeelhouders- of bestuursvergaderingen werden gehouden en dat schriftelijke vastlegging van belangrijke besluiten en overeenkomsten ontbrak. De OK zal een vereffenaar benoemen, maar gaat hier op grond van artikel 2:358 lid 1 BW pas toe over op het moment dat deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan.