Enquête BigGym (Holding) B.V.

OK; enquête. Tussen twee (indirecte) bestuurders (tevens (indirecte) aandeelhouders) van een holding zijn de verhoudingen ernstig verstoord. Hierdoor is een onwerkbare situatie binnen de holding en de dochtervennootschap ontstaan. Verzoeksters verzoeken een enquête naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschapen. De OK beveelt een onderzoek en benoemt een bestuurder met beslissende stem en een beheerder van de aandelen.

Jaarrekeningprocedure Momentum Capital B.V. c.s./Momentum Estate Fund I B.V.

OK; jaarrekeningprocedure. Een investeringsfonds dat investeringen heeft in twee Braziliaanse vastgoedondernemingen hanteert op enig moment een gewijzigde waarderingsmethode ten aanzien van die vastgoedondernemingen zonder dit toe te lichten in de jaarrekening. Daarnaast worden voor deze vastgoedondernemingen voorzieningen opgenomen in de jaarrekening, terwijl geen sprake is van een waarschijnlijke betalingsverplichting van het investeringsfonds. De OK beveelt het investeringsfonds op verzoek van haar moedervennootschap de jaarrekening op deze punten te herzien. Verder wordt de OK verzocht te bevestigen dat het investeringsfonds, in weerwil van het oordeel van de Autoriteit Financiële Markt en het College van Beroep voor het Bedrijfsleven, de vastgoedvennootschappen in de jaarrekening terecht heeft gerubriceerd als participatie en niet als deelneming in de zin van artikel 2:24c BW. De OK oordeelt dat deze rubricering inderdaad terecht is.

Enquête Sequa Petroleum N.V.

OK; enquête. Een minderheidsaandeelhouder verzoekt de OK een enquête te gelasten en een onmiddellijke voorziening te treffen, namelijk benoeming van een tijdelijke bestuurder met beslissende stem of een tijdelijke commissaris met beslissende stem. De OK oordeelt dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken, die een onderzoek rechtvaardigen. Daaraan legt de OK ten grondslag dat in de jaren 2020 en 2021 geen aandeelhoudersvergaderingen zijn gehouden; voor de jaarstukken 2019 en 2020 geen accountantsverklaring is afgegeven; de omvang van de raad van commissarissen sinds medio 2019 niet voldoet aan het in de statuten genoemde minimum; volgens de jaarrekening 2020 er een bepaald bedrag aan liquide middelen was terwijl het twijfelachtig is of deze middelen wel vrijelijk beschikbaar waren, maar in de aandeelhoudersvergadering wel is gemeld dat vrijelijk over deze tegoeden kon worden beschikt; onvoldoende schriftelijke controleerbare informatie is verstrekt aan de aandeelhouders over bepaalde transacties. De OK beveelt een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken en benoemt een nader aan te wijzen en bekend te maken persoon tot commissaris met beslissende stem.

Enquête Cicerone Holding B.V.

OK; enquête. Een joint venture van twee partijen verkeert in acute geldnood. Op verzoek van een van de twee joint venture partners is door de OK eerder een onmiddellijke voorziening getroffen teneinde deze partij in de gelegenheid te stellen op korte termijn financiering aan de joint venture te verstrekken. Besloten wordt tot uitgifte van aandelen in de joint venture. Daarbij wordt gezien de noodsituatie uitgegaan van een voorlopige waardering. Valt de uiteindelijke waardering hoger of lager uit, dan zal een correctie plaatsvinden van het aantal uitgegeven aandelen. Daaropvolgend wordt een aanvullende voorziening gevraagd om de uitgifte mogelijk te maken zonder de daarvoor op grond van artikel 2:196 lid 1 BW vereiste notariële akte, waarop de OK bepaalt dat in afwijking van voornoemd artikel de aandelen kunnen worden uitgegeven middels onderhandse akte tussen de joint venture en de financiering verstrekkende joint venture partner. De uiteindelijke waardering van de aandelen in de joint venture valt zo uit dat aanvullende uitgifte van aandelen is vereist. De OK bepaalt dat ook voor deze uitgifte een onderhandse akte tussen de joint venture en de partner die de financiering verstrekt, volstaat.

Enquête Oranjewoud N.V & Strukton Groep N.V.

OK; enquête. De RvC verzoekt namens twee vennootschappen een enquête en onmiddellijke voorzieningen vanwege de betrokkenheid van bestuurder en grootaandeelhouder Sanderink. De OK oordeelt dat Sanderink niet meer in staat is de onderneming van de vennootschappen te leiden bij de uitdagingen waar deze voor staat. Bovendien willen de accountant en de banken niet meer met de onderneming samenwerken als Sanderink daarvan bestuurder is of daarbij betrokken is. In de huidige governance blijft Sanderink teveel invloed houden op de onderneming. Tot slot leidt een langlopend conflict van Sanderink met zijn voormalige partner tot onrust binnen de onderneming. Sanderink wordt geschorst als bestuurder, en de (indirect) door hem gehouden aandelen in Oranjewoud worden (minus één aandeel) overgedragen aan een beheerder van aandelen.

Uitkoopprocedure Fuikebrug B.V.

Een bv heeft twee aandeelhouders. De meerderheidsaandeelhouder stelt een uitkoopprocedure in tegen de minderheidsaandeelhouder. De minderheidsaandeelhouder doet, zonder succes, een beroep op de afwijzingsgronden van artikel 2:201a lid 4 BW. De OK wijst de vordering toe.

Enquête i3 Holding B.V. en i3 Nederland B.V.

OK; enquête. Tweede fase. Een middellijk meerderheidsaandeelhouder, tevens middellijk bestuurder, van een vennootschap wordt door de minderheidsaandeelhouders verweten dat hij met name zichzelf en zijn familie heeft bevoordeeld, ten nadele van de vennootschap. De OK heeft eerder een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschap en de (klein)dochterondernemingen (concernenquête), en heeft onmiddellijke voorzieningen getroffen. In de tweede fase van de enquêteprocedure verzoeken de minderheidsaandeelhouders de OK vast te stellen dat sprake is van wanbeleid en dat de meerderheidsaandeelhouder en enig bestuurder daarvoor verantwoordelijk is. De OK oordeelt dat uit het onderzoeksverslag blijkt van wanbeleid en dat de bestuurder daarvoor verantwoordelijk is. De bestuurder wordt door de OK ontslagen als bestuurder en de eerder aangestelde OK-bestuurder zal voor vooralsnog drie jaar bestuurder blijven. De in beheer overgedragen aandelen blijven voor vooralsnog de duur van drie jaar in beheer. De OK vernietigt de besluiten tot verlening van decharge aan de bestuurder en een besluit tot vaststelling van de managementvergoeding van de bestuurder.

Enquête Ergo Buildings B.V.

OK; enquête. Twee aandeelhouders in een vastgoedvennootschap raken in onmin met elkaar nadat een van de aandeelhouders als enig bestuurder verschillende transacties aangaat tegen onzakelijke voorwaarden. Bij het aangaan van die transacties heeft deze aandeelhouder-bestuurder tevens een tegenstrijdig belang. Verder wordt door de andere bestuurder geklaagd over een gebrekkige informatievoorziening. De aandeelhouder die niet bestuurder is en bovendien een minderheid van de aandelen houdt, start daarom een enquêteprocedure bij de OK en verzoekt om een onderzoek naar de gang van zaken bij de vastgoedvennootschap. Daarnaast wordt verzocht om schorsing van de aandeelhouder-bestuurder en de aandelen van de aandeelhouder-bestuurder bij een beheerder onder te brengen. De verzoeken worden vrijwel volledig door de OK toegewezen omdat de aandeelhouder-bestuurder de verhoogde zorgvuldigheidsplicht die op hem rust als enig bestuurder en meerderheidsaandeelhouder heeft geschonden. De OK gelast een onderzoek.

Concernenquête agrarisch bedrijf

OK; enquête. Twee broers hebben jarenlang op basis van vertrouwen samengewerkt binnen een agrarisch concern met diverse vennootschappen waarvan zij formeel (indirect) bestuurder zijn. De verhouding tussen de broers is echter sinds ruim tien jaar in toenemende mate verstoord. De broers wensen tot een splitsing van de onderneming te komen, maar zijn daar tot op heden niet in geslaagd. De broers zijn het erover eens dat tussen hen sprake is van een verstoorde verhouding die leidt tot een impasse in het bestuur en in de algemene vergadering van de concernvennootschappen en dat op die grond moet worden getwijfeld aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van deze vennootschappen. Zij hebben ieder afzonderlijk een enquêteverzoek ingediend en daarbij de OK verzocht om bij wijze van onmiddellijke voorziening onder meer een derde persoon te benoemen tot bestuurder van (een deel van) de vennootschappen. De OK gelast een concernenquête, benoemt een derde als zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegd bestuurder met beslissende stem, die tevens een minnelijke regeling zal beproeven. De aanwijzing van een onderzoeker wordt voorlopig aangehouden.

Enquête Ministerie van Voedingszaken B.V.

OK; enquête. Een aandeelhouder van een besloten vennootschap verzoekt de OK een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van die vennootschap en enkele onmiddellijke voorzieningen te treffen. De twee andere aandeelhouders zijn belanghebbenden in deze procedure. Het belang van de verzoekende aandeelhouder in het kapitaal van de vennootschap is groter dan dat van de twee andere aandeelhouders, maar staat de facto gelijk aan dat van een minderheidsaandeelhouder omdat de twee andere aandeelhouders gezamenlijk optrekken. De twee andere aandeelhouders hebben een nieuwe vennootschap opgericht en zijn doende om de besloten vennootschap materieel te liquideren door de activa over te dragen aan de nieuwe vennootschap. De verzoekende aandeelhouder is van mening dat de vennootschap geen afstand om niet had mogen doen van het enig actief in de vennootschap, niet de uitstoting van de verzoekende aandeelhouder in de algemene vergadering ter stemming had mogen brengen (dit betreft uitstoting via een bijzondere statutaire blokkeringsregeling) en aan de informatieverzoeken van de verzoekende aandeelhouder had moeten voldoen. De OK treft mondeling op de zitting enkele onmiddellijke voorzieningen. Deze onmiddellijke voorzieningen worden in de beschikking ongewijzigd gehandhaafd en de OK wijst het verzoek om een onderzoek toe. Reden voor toewijzing van het enquêteverzoek is onder meer de constatering dat pas om goedkeuring van de algemene vergadering werd gevraagd voor een handeling die de materiële liquidatie van de vennootschap tot gevolg zou hebben (namelijk de inkoop om niet van aandelen in het kapitaal van de dochteronderneming van de vennootschap) op een moment dat die inkoop al plaats had gevonden.