Update
Geachte mevrouw/heer,
Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.
Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.
Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:
Gerechtshof Amsterdam (OK) 18 januari 2024, OR 2024-0058, Enquête Centric (III)
Deze zaak gaat over de gevolgen van eerder door de OK getroffen onmiddellijke voorzieningen bij Centric. De indirect aandeelhouder, Sanderink, verzoekt de OK om aan de eerder bij de vennootschap benoemde OK-functionarissen instructies te geven over het uitkeren van dividend, handhaven van de informatieplicht en de voorwaarden voor een mogelijke verkoop. Ook verzoekt de aandeelhouder de OK een onafhankelijke bemiddelaar aan te wijzen om overleg met de OK-functionarissen te begeleiden. De OK wijst de verzoeken af. De functionarissen kunnen en moeten naar het oordeel van de OK zelf beoordelen wat de voorwaarden zijn om dividend uit te kunnen keren, bepaalde informatie te verstrekken of mee te werken aan een verkoop van de aandelen in de vennootschap aan een derde. Het aanwijzen van een mediator is naar het oordeel van de OK alleen zinvol indien alle betrokken partijen hiermee instemmen.
Gerechtshof Den Haag 19 december 2023, OR 2024-0056, Ontslag bestuurders Monumentenstichting Kasteel Oud-Wassenaar op verzoek OM
De bestuurders van een stichting zijn in eerste aanleg op verzoek van het OM ontslagen uit hun functie wegens onbehoorlijke taakvervulling. In hoger beroep stelt een van de bestuurders dat bij de beoordeling of sprake is van onbehoorlijk bestuur niet enkel moet worden gekeken naar de wettelijke vereisten, maar tevens naar zijn feitelijke werkzaamheden voor de stichting. De andere bestuurder stelt dat hij nog maar kortgeleden is toegetreden tot het bestuur en hem daardoor geen verwijt treft. Het hof oordeelt dat beide bestuurders hun taak hebben verwaarloosd door het aangaan van een transactie waarbij sprake was van een tegenstrijdig belang en het niet bijhouden van een deugdelijke administratie.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 1 maart 2024, OR 2024-0063, Toewijzing verzoek tot heropening vereffening ten behoeve van doorhaling hypotheekinschrijving
Een vennootschap is na voltooiing van de vereffening opgehouden te bestaan, terwijl nog een hypotheekrecht ten behoeve van de vennootschap is ingeschreven. De erfgenamen van de overleden enig aandeelhouder en bestuurder verzoeken de rechtbank daarom de vereffening op de voet van artikel 2:23c BW te heropenen. De rechtbank Zeeland-West-Brabant wijst het verzoek toe, omdat de noodzaak daartoe door de erfgenamen genoegzaam is onderbouwd. Eerder hebben de rechtbank Den Haag en de rechtbank Noord-Holland in een vergelijkbare situatie in gelijke zin geoordeeld, maar de rechtbank Limburg wees een vergelijkbaar verzoek recent af. Zie respectievelijk OR 2022-0267, OR 2022-0182 en OR 2024-0043. Zie daarnaast OR 2024-0064 waarin de rechtbank Noord-Holland het verzoek tot heropening van de vereffening toewijst van de voormalig enig aandeelhouder en bestuurder van een vennootschap die na voltooiing van de vereffening is opgehouden te bestaan, terwijl zij nog juridisch eigenaar is van een registergoed.
Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie, rechter of advocaat.
Kijk hier voor meer informatie over de mogelijkheden.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Met vriendelijke groet,
Karel Boonzaaijer, Evert Leemreis en Emmanuel Lokin
Hoofdredactie OR Updates
Hof
- Gerechtshof Den Haag Een statutair bestuurder wordt ontslagen en verzoekt toekenning van een billijke vergoeding, althans schadevergoeding. Het hof oordeelt dat de bestuurder tijdig is geïnformeerd over kritiek op zijn functioneren en dat hem voldoende gelegenheid is gegeven zijn functioneren te verbeteren. De bestuurder heeft geen recht op een billijke vergoeding. Hij heeft echter wel recht op schadevergoeding, nu hij ten onrechte niet als ‘good leaver’ is aangemerkt en vergoeding van winstrechten misloopt. 20-02-2024
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Een natuurlijk persoon was tussen 8 januari 2016 en 7 februari 2017 en vanaf 8 september 2017 statutair bestuurder van een vennootschap die een melkveebedrijf dreef. Na faillissement van de vennootschap stelt de curator haar aansprakelijk voor het boedeltekort. Evenals eerder de rechtbank, wijst het hof de vorderingen af. Naar het oordeel van het hof was zij in de tussenliggende periode waarin zij geen statutair bestuurder was, geen feitelijk beleidsbepaler. Er is geen sprake van schending van de boekhoudplicht. De natuurlijke persoon is ook niet aansprakelijkheid voor handelen in verschillende hoedanigheden bij het uitwinnen van pandrechten. 20-02-2024
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden In een juridisch geschil over de bestuurlijke toekomst van een stichting gericht op natuurontwikkeling, staan twee oprichters, voormalige echtgenoten, tegenover elkaar. De kern van het conflict draait om de bestuursbevoegdheden binnen de stichting. De man, geregistreerd als enige bestuurder, verzoekt om de benoeming van een nieuwe bestuurder, terwijl de vrouw het ontslag van de man dan wel de ontbinding van de stichting verzoekt. De rechtbank verklaart eerst de stichting niet-ontvankelijk en wijst vervolgens alle verzoeken af. In hoger beroep oordeelt het hof dat de man niet bevoegd is de stichting zelfstandig te vertegenwoordigen. Het hof wijst het verzoek tot ontbinding af wegens voldoende vermogen van de stichting en honoreert het ontslag van de man als bestuurder op grond van taakverwaarlozing. 13-02-2024
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam De curator van een gefailleerde bv heeft de OK verzocht om een (concern)enquête te bevelen naar het beleid en de gang van zaken binnen de groep over de periode voorafgaand aan een gedeeltelijke doorstart. De OK oordeelt dat geen van de aangevoerde gronden kan bijdragen aan het oordeel dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid of een juiste gang van zaken binnen de groep, met uitzondering van het verwijt dat de bv ten onrechte geen zekerheden heeft bedongen voor haar vordering van € 175 miljoen op een groepsvennootschap. Toch wordt het enquêteverzoek als prematuur afgewezen, omdat de curator van de andere failliete groepsvennootschappen en een accountant al onderzoek doen. 18-01-2024
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; enquête. Een aandeelhouder verzoekt de OK om aan de eerder bij de vennootschap benoemde OK-functionarissen instructies te geven over het uitkeren van dividend, handhaven van de informatieplicht en de voorwaarden voor een mogelijke verkoop. Ook verzoekt de aandeelhouder de OK een onafhankelijke bemiddelaar aan te wijzen om overleg met de OK-functionarissen te begeleiden. De OK wijst de verzoeken af. De functionarissen kunnen en moeten naar het oordeel van de OK zelf beoordelen wat de voorwaarden zijn om dividend uit te kunnen keren, bepaalde informatie te verstrekken of mee te werken aan een verkoop van de aandelen in de vennootschap aan een derde. Het aanwijzen van een mediator is naar het oordeel van de OK alleen zinvol indien alle betrokken partijen hiermee instemmen. 18-01-2024
- Gerechtshof Den Haag De bestuurders van een stichting zijn in eerste aanleg op verzoek van het OM ontslagen uit hun functie wegens onbehoorlijke taakvervulling. In hoger beroep stelt een van de bestuurders dat bij de beoordeling of sprake is van onbehoorlijk bestuur niet enkel moet worden gekeken naar de wettelijke vereisten, maar tevens naar zijn feitelijke werkzaamheden voor de stichting. De andere bestuurder stelt dat hij nog maar kort geleden is toegetreden tot het bestuur en hem daardoor geen verwijt treft. Het hof oordeelt dat beide bestuurders hun taak hebben verwaarloosd door het aangaan van een transactie waarbij sprake was van een tegenstrijdig belang en het niet bijhouden van een deugdelijke administratie. 19-12-2023
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; geschillenregeling. Deze beschikking van de OK is onderdeel van een langlopend geschil tussen twee aandeelhouders en tevens broers. De OK stelt in haar beschikking de waarde van de aandelen vast die een van de aandeelhouders moet overdragen. De OK neemt daarbij het door de aangewezen deskundige opgestelde rapport in acht en gaat in op de bezwaren die tegen het rapport zijn gemaakt door de aandeelhouders. De OK vernietigt het vonnis waarin de aandelen op nihil zijn gewaardeerd en bepaalt de prijs van de aandelen op € 273.250. 28-11-2023
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam Nadat de OK in de eerste fase beschikking inzake Beheersmaatschappij Johema een onderzoek heeft bevolen en diverse onmiddellijke voorzieningen heeft getroffen, is er veel gebeurd. De zoon van een van de aandeelhouders heeft een met de vennootschap concurrerende onderneming opgezet, waarna de vennootschap bewijsbeslag heeft laten leggen op gegevensdragers van de onderneming van de zoon. Uit dat onderzoek bleek ook dat de betreffende aandeelhouder/vader met de vennootschap concurrerende activiteiten ontplooit. De OK beslist op verzoek van de vennootschap dat de onderzoeksperiode wordt verlengd zodat de nieuwe feiten en gebeurtenissen in het onderzoek kunnen worden meegenomen. De OK merkt de zoon van de betreffende aandeelhouder niet als belanghebbende aan, omdat het onderzoek ziet op het handelen van de aandeelhouders en niet van de zoon. 31-08-2023
Rechtbank
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Een vennootschap is na voltooiing van de vereffening opgehouden te bestaan terwijl nog een hypotheekrecht ten behoeve van de vennootschap is ingeschreven. De erfgenamen van de overleden enig aandeelhouder en bestuurder verzoeken de rechtbank daarom de vereffening op de voet van artikel 2:23c BW te heropenen. De rechtbank Zeeland-West-Brabant wijst het verzoek toe, omdat de noodzaak daartoe door de erfgenamen genoegzaam is onderbouwd. Eerder hebben de rechtbank Den Haag en de rechtbank Noord-Holland in een vergelijkbare situatie in gelijke zin geoordeeld, maar de rechtbank Limburg wees een vergelijkbaar verzoek recent af. Zie respectievelijk OR 2022-0267, OR 2022-0182 en OR 2024-0043. 01-03-2024
- Rechtbank Noord-Holland Een vennootschap is na voltooiing van de vereffening opgehouden te bestaan terwijl zij nog juridisch eigenaar is van een registergoed. De voormalig enig aandeelhouder en bestuurder verzoekt de rechtbank daarom de vereffening op de voet van artikel 2:23c BW te heropenen. De rechtbank Noord-Holland wijst het verzoek toe. 21-02-2024
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Een voormalig statutair bestuurder dient in persoon een verzoekschrift in met het verzoek de arbeidsovereenkomst te ontbinden onder toekenning van vergoedingen. De kantonrechter oordeelt dat de rechtbank absoluut bevoegd is het verzoekschrift in behandeling te nemen. 26-01-2024
- Rechtbank Den Haag De (voormalig) bestuurders van twee uitzendbureaus, waarvan er een door middel van turboliquidatie is opgehouden te bestaan, zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de vorderingen van Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten over de naleving van de cao, aangezien de uitzendbureaus niet aan hun verplichtingen uit hoofde van de cao hebben voldaan en onvoldoende hebben meegewerkt aan een onderzoek daarnaar. De bestuurders treft daarvan een ernstig verwijt. 20-12-2023