Geachte mevrouw/heer,

Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.

Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.

Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Gerechtshof Den Haag 4 maart 2025, OR 2025-0138, Geschil betaling koopprijs aandelen en vernietiging van koopovereenkomst
In deze uitspraak, samengevat door Koen Andel, staat een geschil tussen een koper en verkoper van aandelen centraal. Koper koopt de aandelen van Verkoper in hun gezamenlijke vennootschap, maar betaalt slechts een deel van de koopprijs. Verkoper vordert betaling van het restant, inclusief contractuele rente en een contractuele boete. Koper stelt dat de overeenkomst tot stand is gekomen onder invloed van bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling, met name vanwege een vermeende onjuiste voorstelling van een vordering van de gezamenlijke vennootschap op een derde partij. De rechtbank heeft de vordering van Verkoper toegewezen en het beroep van Koper op vernietiging van de koopovereenkomst afgewezen. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Gerechtshof Amsterdam 22 april 2025, OR 2025-0132, Bestuurdersaansprakelijkheid wegens overboekingen zonder rechtsgrond
Een (middellijk) aandeelhouder van een bedrijf dat zich in Covid-19-testen specialiseert, Speed Covid Test, wil op enig moment zijn aandelen verkopen aan zijn medeaandeelhouders. Als de gesprekken hierover leiden tot een impasse, gaat de indirect aandeelhouder, die tevens indirect bestuurder is, over tot het overboeken van in totaal ruim € 1 miljoen van de bankrekening van de vennootschap naar de rekening van hemzelf en zijn persoonlijke bv. Speed Covid Test vordert de bedragen terug op grond van onverschuldigde betaling en stelt de aandeelhouder hoofdelijk aansprakelijk voor de geleden schade als gevolg van deze handelwijze. Zowel de rechtbank als het hof gaan hierin mee. De aandeelhouder en zijn bv worden veroordeeld tot terugbetaling van de overgemaakte bedragen. Ten aanzien van de middellijk aandeelhouder als indirect bestuurder van Speed Covid Test stelt het hof vast dat sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid. Door zonder rechtsgrond (grote) geldbedragen aan zijn eigen onderneming over te maken, is Speed Covid Test benadeeld en is onder meer de liquiditeit van de vennootschap in gevaar gekomen, zo oordeelt het hof in dit arrest, dat is samengevat door Abdessamad El Allaoui.

Rechtbank Rotterdam 20 juni 2025, OR 2025-0136, Een bv die via een opheffing van het faillissement is ontbonden, maar toch weer herleeft. Met wenk
In deze uitspraak is het faillissement van een bv opgeheven bij gebrek aan baten, waardoor de bv is ontbonden. De voormalig bestuurder verzoekt op grond van artikel 2:23c lid 1 BW om heropening van de vereffening. De rechtbank wijst het verzoek toe, ondanks het feit dat het kennelijk niet om een zogenoemde ‘nieuwe’ bate gaat. In haar samenvatting en wenk besteedt Samantha Renssen uitgebreid aandacht aan deze vaak gestelde voorwaarde voor heropening van de vereffening.

Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie of uitspraakdatum.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Met vriendelijke groet,

Karel Boonzaaijer, Evert Leemreis en Emmanuel Lokin
Hoofdredactie OR Updates