Geachte mevrouw/heer,

Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.

Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.

Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Gerechtshof Amsterdam 15 juli 2025, OR 2025-0163, PTI Holding B.V./(de bestuurder van) Shield Group Holding B.V. en MCG Holding B.V.
De enig bestuurder, tevens meerderheidsaandeelhouder, van een leverancier van video-oplossingen verkoopt bepaalde activa aan een derde zonder de op grond van de aandeelhoudersovereenkomst vereiste goedkeuring van de medeaandeelhouder(s). Met een deel van de koopprijs wordt de schuld aan de bestuurder afgelost. Een medeaandeelhouder stelt de bestuurder vervolgens aansprakelijk voor haar schade. Het hof oordeelt in deze uitspraak, die is samengevat door Mike van de Graaf, dat de medeaandeelhouder door de activa-transactie geen schade heeft geleden en dat haar vorderingen derhalve niet toewijsbaar zijn. Er was geen perspectief op voortzetting van de onderneming zodat verkoop van de activa voor de koopprijs of insolventie de enige reële opties waren, mede gelet op het belang van de schuldeisers van de onderneming, zonder dat dit uiteindelijk tot uitkering van enig bedrag aan de aandeelhouders – in die hoedanigheid – had kunnen leiden.

Gerechtshof Amsterdam (OK) 10 juni 2025, OR 2025-0161, Alychlo N.V. c.s./SnowWorld N.V.
In een uitkoopprocedure is voor de waardering van de aandelen een deskundige ingeschakeld. De bij de overdracht van de aandelen betrokken partijen zijn het niet eens over de inhoud van het deskundigenbericht. Daarom beoordeelt de OK gemotiveerd of zij de conclusies uit het deskundigenbericht gaat volgen en geeft zij de opdracht om een aanvullend deskundigenbericht op te stellen. De uitspraak is samengevat door Alissa Schulz.

Rechtbank Gelderland 14 april 2025, OR 2025-0162, Placere Placet B.V./HPN Beheer B.V. c.s.
Een houder van een pandrecht op aandelen verzoekt de voorzieningenrechter om de van toepassing zijnde blokkeringsregeling te doorbreken. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af omdat de blokkeringsregeling in beginsel onverkort geldt en (nog) niet is aangetoond dat deze de uitwinning van het pandrecht onmogelijk of uiterst bezwaarlijk maakt. De pandhouder heeft vooralsnog nagelaten de aanbiedingsprocedure volledig te doorlopen. De uitspraak is samengevat door Gideon Prakke.

Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie of uitspraakdatum.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Met vriendelijke groet,

Karel Boonzaaijer, Evert Leemreis en Emmanuel Lokin
Hoofdredactie OR Updates