Naar boven ↑

Update

Nummer 19, 2026
Uitspraken van 20 oktober 2026 tot 2 november 2026
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. drs. K.H. Boonzaaijer en mr. E.H. Leemreis.

Geachte mevrouw/heer,

Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.

Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.

Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Gerechtshof Amsterdam 28 mei 2026, OR-2026-0171, Enquêteprocedure: impasse door onenigheid over bedrijfsopvolging
Deze zaak, samengevat door Abdessamad El Allaoui, betreft een geschil tussen twee broers die via hun persoonlijke holdings ieder ongeveer de helft van de certificaten van aandelen in een familiebedrijf houden en daarnaast beiden bestuurder zijn van de STAK die deze certificaten houdt. Het geschil draait in de kern om de bedrijfsopvolging. De ene broer meent dat de andere broer wegens het bereiken van de 67-jarige leeftijd had moeten terugtreden en zijn certificaten had moeten aanbieden. De andere broer wil dat de onderneming uiteindelijk door de zoons van beide broers gezamenlijk wordt voortgezet. Het conflict escaleert en heeft een negatieve invloed op de samenwerking binnen het bestuur en de onderneming. De OK oordeelt dat sprake is van gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken en gelast een onderzoek. De aanwijzing van een onderzoeker wordt voorlopig aangehouden om te bezien of de te treffen onmiddellijke voorziening al tot een oplossing kan leiden. De OK benoemt een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken tijdelijke bestuurder met beslissende stem, die in het bijzonder tot taak krijgt met partijen te onderzoeken hoe een voor alle betrokkenen aanvaardbare oplossing voor de opvolgingsproblematiek kan worden bereikt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 augustus 2026, OR-2026-0170, Triggeren statutaire bepalingen na overlijden indirect aandeelhouder en indirect bestuurder
Het hof komt in deze procedure, die is samengevat door Mike van de Graaf, tot de slotsom dat, als gevolg van het overlijden van een indirect aandeelhouder en indirect bestuurder van een vastgoedvennootschap, de statutaire aanbiedingsverplichting geactiveerd is en de statutaire regeling omtrent ontstentenis en belet niet van toepassing is.

Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie of uitspraakdatum.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Met vriendelijke groet,

Karel Boonzaaijer, Evert Leemreis en Emmanuel Lokin
Hoofdredactie OR Updates

Hof

Rechtbank