X/Y

De curator van Bell Marketing heeft de bank, de holding en bestuurders aangesproken in verband met door Bell Marketing gedane aflossingen op de door de Holding van de bank verkregen aankoopfinanciering voor de aandelen in Bell Marketing. Gedaagden betwisten dat Bell Marketing zich (mondeling) heeft medeverbonden voor die financiering (wat strijdig zou zijn met art. 2:207c lid 1 BW (oud)) en stellen subsidiair dat de toegepaste constructie – als deze toch onrechtmatig zou zijn – geconverteerd is in een doorleenconstructie zoals gesanctioneerd 7 mei 2004 ECLI:NL:HR:2004:AO1962 (Muller q.q./Rabobank). Bewijsopdracht aan curator ten aanzien van zijn stelling dat de doelvennootschap zich jegens de bank heeft verbonden tot terugbetaling van de lening die aan de koper is verstrekt ter financiering van de koopprijs van de aandelen. Volgens de rechtbank is in ieder geval geen sprake van conversie in een toegestane constructie omdat dit onverenigbaar zou zijn met de strekking van artikel 2:207c lid 1 BW (oud).

X/Y

Eindarrest na tussenarrest ECLI:NL:GHARL:2013:10388 (niet gepubliceerd). Het gerechtshof beoordeelt enkel of de vordering van curatoren, veroordeling van de bestuurders (appellanten) tot vergoeding van het deficit in faillissement, gematigd moet worden. De kwaliteit van de door appellanten voorafgaand aan het faillissement gevoerde boekhouding is van belang als bijzonder feit waarop matiging kan zijn gebaseerd. Het hof heeft bij tussenvonnis een deskundigenonderzoek gelast. Appellanten blijven nalatig in betaling van het (volledige) voorschot van de deskundigen die de kwaliteit van de boekhouding moeten beoordelen. De deskundigen hebben de opdracht teruggegeven. Betalingsonmacht van een bestuurder staat aan toerekenbaarheid aan bestuurder niet in de weg. De door appellanten aangevoerde redenen voor matiging zijn niet vast komen te staan. Het gerechtshof wijst de vordering van curatoren onverkort toe.

X/Y

Partijen in deze zaak hebben geen overeenstemming kunnen bereiken over de beëindiging en financiële afwikkeling van hun vof. Volgens vennoot A (appellant in deze zaak) heeft de rechtbank ten onrechte de vof aan vennoot B (geïntimeerde in deze zaak) toegekend zonder dat hiervoor enige door geïntimeerde aan appellant te betalen vergoeding is toegekend. Appellant miskent, aldus het hof, dat de rechtbank onbestreden heeft geoordeeld dat de relevante bepaling in de vennootschapsakte (over voortzetting der vennootschap) ook geldt in geval van voortzetting na ontbinding ex artikel 7A:1684 BW. Naar het oordeel van het hof is niet duidelijk waarom het feit dat in de oprichtingsakte van de vof niet is bepaald dat bij beëindiging of voortzetting van de vof een vergoeding moet worden betaald, tot grote onredelijkheid en onbillijkheid leidt (zoals appellant betoogt), waarbij het hof overweegt dat appellant bovendien heeft nagelaten voldoende inzichtelijk te maken waarom hij is verarmd door de wijze waarop de rechtbank de verdeling van het vermogen van de vof heeft berekend.

FNV/Ista Nederland

FNV is, gezien de wetsgeschiedenis, belanghebbende in de zin van artikel 36 WOR. 'Dat er (mogelijk) verzet is bij een aantal werknemers/leden van FNV tegen het instellen van een OR dan wel tegen het instellen van onderhavige procedure, ontslaat Ista niet van haar wettelijke verplichting om een ondernemingsraad in te stellen.' Het hof oordeelt dat een verkiezing uitgeschreven moet worden en dat er geen reden is om op voorhand er al van uit te gaan dat minder dan vijf kandidaten zich zullen melden. 'Daar komt bij dat ook als er zich minder dan 5 kandidaten melden [...] het zo kan zijn dat de goede werking van de WOR vergt dat Ista daarmee instemt. Het hebben van een alternatieve vorm van raadpleging van werknemers [...] ontslaat Ista niet van de verplichting een OR in te stellen. ' De tweede vraag die aan de orde komt, is of FNV recht heeft op toezending van een voorlopig reglement. Omdat de WOR 'bedrijfstak werkzaam' niet definieert en de wetsgeschiedenis geen aanknopingspunten biedt, sluit het hof aan bij het normale spraakgebruik: 'ondernemers met een gelijksoortige functie in het voortbrengingsproces van een bepaald product of bepaalde dienst'. Zij knoopt daarbij aan bij de zogenoemde SBI-codes in het handelsregister en concludeert dat FNV werkzaam is in de bedrijfstak waarin Ista (in ieder geval deels) actief is.

Erbudak c.s./Jeemer c.s. (inz. Slotervaartziekenhuis)

De OK oordeelt dat een emissiebesluit tot uitgifte van cumulatief preferente aandelen met het oog op de financiële problemen van het Slotervaartziekenhuis geen wanbeleid oplevert. De OK acht het begrijpelijk dat men verwachtte dat het emissiebesluit een wezenlijke, substantiële bijdrage kon leveren aan de oplossing van de financiële problemen van het Slotervaartziekenhuis. De OK oordeelt in dit kader dat niet relevant is of het Slotervaartziekenhuis (achteraf gezien) baat heeft bij het besluit, maar dat men destijds redelijkerwijs mocht verwachten dat de emissie een wezenlijke bijdrage kon leveren aan de problemen binnen het Slotervaartziekenhuis en derhalve dienstig kon zijn aan het waarborgen van de continuïteit van het Slotervaartziekenhuis.

Ekopon

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Ekopon B.V. Er zijn gegronde redenen om te twijfelen aan het beleid en de gang van zaken, onder meer op grond van geringe informatieverschaffing.

Java Management/Small Society

De Ondernemingskamer heeft een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Small Society B.V. Onderzoeker mr. Sjenitzer heeft na het afronden een concept-declaratie toegezonden. De vergoeding komt de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer bepaalt daarom de vergoeding overeenkomstig de concept-declaratie.

Sveki

Sveki B.V. verzoekt de Ondernemingskamer een onderzoek in te stellen naar het beleid en de gang van zaken van Distilleries Group Toorank B.V. De door Sveki naar voren gebrachte bezwaren leveren naar het oordeel van de Ondernemingskamer onvoldoende gegronde redenen op. De Ondernemingskamer wijst derhalve het verzoek af.

DIM Vastgoed BV

Southeast c.s. hebben bij akte van eisvermindering een nieuwe prijs ten aanzien van de overdracht van aandelen in DIM Vastgoed B.V. gevorderd. Deze wordt door de wederpartijen als billijk gezien. De Ondernemingskamer stelt de prijs dienovereenkomstig vast en beëindigt het eerder bevolen deskundigenonderzoek naar de waarde van de over te dragen aandelen.

Canon

De ondernemingsraad van Canon Europe N.V. verzoekt de Ondernemingskamer te verklaren dat Canon Europe N.V. niet in redelijkheid heeft kunnen komen tot haar besluit van 28 november 2014. De ondernemingsraad wijst op strijd met hetgeen bepaald in artikel 25 lid 3 WOR. De Ondernemingskamer wijst het verzoek toe.