Enquête MedEnvoy Global

OK; enquête. Drie aandeelhouders verliezen vanwege grensoverschrijdend gedrag het vertrouwen in de vierde aandeelhouder die tevens de functie van Chief Operations Officer vervult binnen de vennootschap. De drie aandeelhouders dienen bij de OK een verzoek tot uitstoting, een verzoek tot enquête en verzoek tot het treffen van voorlopige voorzieningen in. De OK oordeelt dat er serieuze aanwijzingen zijn voor grensoverschrijdend gedrag van de aandeelhouder/COO, maar de OK acht zich onvoldoende geïnformeerd. Zodoende is nader onderzoek nodig. De OK wijst de vordering tot enquête toe, benoemt een onderzoeker, veroordeelt de vennootschap in de kosten voor de enquête en schorst de aandeelhouder als COO en lid van het Executive Team voor de duur van de procedure. De verdere behandeling van het uitstotingsverzoek wordt aangehouden.

Curator van D&S Schoonmaak/GBM Holding c.s. - Failliete vennootschap heeft onverschuldigd betaald aan vennootschappen bestuurder; kennistoerekening leidt tot kwade trouw

Een curator vordert uit hoofde van onverschuldigde betaling ruim € 222.000 terug van vennootschappen die worden gecontroleerd door een van de bestuurders van de failliete vennootschap. Omdat kennis van de bestuurder over de betalingen wordt toegerekend aan de vennootschappen onder diens controle, wordt kwade trouw aangenomen (art. 6:205 BW).

Ontzenuwing van bewijsvermoedens en feitelijke beleidsbepaling binnen een stichting (art. 2:300a BW jo. 2:138 BW)

In dit tussenarrest beoordeelt het hof ’s-Hertogenbosch het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant waarin twee bestuurders en een feitelijk beleidsbepaler hoofdelijk aansprakelijk zijn gehouden voor het boedeltekort in het faillissement van de door hen bestuurde stichting. Het hof wijst alle vorderingen van de curator af en vernietigt ook de uitspraken in de vrijwaringsprocedure. Centraal staat dat het wettelijke bewijsvermoeden van artikel 2:138 lid 2 BW is ontzenuwd en er geen sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur.

Bestuurder aansprakelijk voor faillissementstekort wegens schending administratie‑ en publicatieplicht

De curator spreekt de bestuurder van failliet aan vanwege een nog openstaand rekening-courantsaldo en wegens onbehoorlijke taakvervulling (ex art. 2:248 BW). De rechtbank oordeelt dat de bestuurder zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld. De administratie voldoet niet aan de wettelijke eisen en het is aannemelijk dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. De bestuurder wordt veroordeeld tot betaling van het gehele boedeltekort en wordt veroordeeld tot betaling van een voorschot van € 234.000. De bestuurder heeft eveneens een rekening-courantschuld van € 636.331 aan de failliete vennootschap. De primaire vordering van de curator uit hoofde van een rekening‑courant wordt niet afzonderlijk beoordeeld. De vordering uit artikel 2:248 BW is voor de schuldeisers toereikend en voorkomt een 'vestzak‑broekzak‑situatie', nu de bestuurder ook enig aandeelhouder is.

Ontslag bestuurders Stichting Sea Shepherd Global

Geschil tussen bestuurders van een stichting. Een gedeelte van het bestuur besluit twee bestuurders te ontslaan, zonder daarbij de statutaire regeling te respecteren. In de daarop volgende dagvaardingsprocedure worden de ontslagbesluiten door de rechtbank vernietigd en door het hof nietig verklaard. In een gelijktijdig aangespannen verzoekschriftprocedure worden de twee bestuurders echter alsnog door de rechtbank ontslagen nu hen diverse ernstige verwijten kunnen worden gemaakt. Het hof oordeelt dat het ontslag door de rechtbank in stand blijft. De conclusie is dan ook dat de bestuurders ontslagen blijven.

Ontslag bestuurders Stichting Sea Shepherd Global

Geschil tussen bestuurders van een stichting. Een gedeelte van het bestuur besluit twee bestuurders te ontslaan, zonder daarbij de statutaire regeling te respecteren. In de daarop volgende dagvaardingsprocedure worden de ontslagbesluiten door de rechtbank vernietigd en door het hof nietig verklaard. In een gelijktijdig aangespannen verzoekschriftprocedure worden de twee bestuurders echter alsnog door de rechtbank ontslagen nu hen diverse ernstige verwijten kunnen worden gemaakt. Het hof oordeelt dat het ontslag door de rechtbank in stand blijft. De conclusie is dan ook dat de bestuurders ontslagen blijven.

Enquêteprocedure Nexperia (vervolg)

Vervolg Nexperia-zaak. De OK besluit tot een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken bij Nexperia vanwege gegronde twijfels over een juist bestuur. De reden voor deze twijfel ligt onder meer in het tegenstrijdige belang van de CEO en de wijzigingen met betrekking tot de governance. Aandeelhouder Yuching betoogde dat een onderzoek Nexperia alleen maar verder zou belasten en dat een belangenafweging met zich brengt dat een onderzoek achterwege zou moeten blijven. De OK verwerpt dit betoog echter en gelast niettemin een onderzoek. De twijfels over de naleving van vennootschapsrechtelijke regels en goed bestuur, waaronder de omgang met tegenstrijdige belangen en collegiaal bestuur, rechtvaardigen een onderzoek. De eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen worden gehandhaafd.

Ontslagen bestuurder/Hot Networkz 3.0 B.V.

Een ontslagen bestuurder vordert vernietiging van het ontslagbesluit. De rechtbank oordeelt dat het besluit rechtsgeldig is. De oproepingstermijn voor de algemene vergadering is niet geschonden, de agenda voldeed aan de daaraan te stellen vereisten, de ontslagen bestuurder heeft zijn raadgevende stem kunnen uitbrengen en de hoorplicht is in acht genomen.