Aansprakelijkheid bestuurders wegens verhaalsfrustratie

Transportbedrijf Ahlers is door Eurotransit aansprakelijk gehouden voor een naheffing invoerrechten van ruim € 1,3 miljoen. Eurotransit treft echter geen verhaal aan bij Ahlers, waarvoor Eurotransit ook de bestuurders van Ahlers in rechte betrekt. Zowel in eerste aanleg als in hoger beroep wordt de aansprakelijkheid van de bestuurders vastgesteld. In hoger beroep draait het met name om de verhaalsfrustratie door de bestuurders. Het hof stelt vast dat het verhangen van activa binnen een concern geoorloofd is, maar onder bepaalde omstandigheden wel met de nodige waarborgen voor crediteuren dient te gebeuren. De bestuurders van Ahlers hebben deze waarborgen niet voldoende in acht genomen, waardoor zij persoonlijk aansprakelijk zijn jegens Eurotransit.

Definitieve ontvlechting na jarenlange interventies: ontbinding met opschortende voorwaarde en verkoop binnen concern – Acrobat/Monitor c.s.

OK; enquête. Na jaren van interne strijd binnen een concern over een werkmaatschappij in voedingssupplementen grijpt de OK opnieuw in. De samenwerking tussen aandeelhouders bleek onherstelbaar verstoord, onderhandelingen over de toekomst van de onderneming liepen vast en onzekerheid over een cruciale distributierelatie ondermijnde de continuïteit. Tegen deze achtergrond kiest de OK voor een ordelijke, definitieve ontvlechting: verkoop van het operationele belang aan één partij, gevolgd door ontbinding en vereffening van de holding. De beslissing markeert het sluitstuk van een traject waarin tijdelijke bestuurders, beheer van aandelen en vrijwaringsconstructies nodig waren c.q. zijn om de onderneming overeind te houden.

Turboliquidatie na faillissementsaanvraag

Naar het oordeel van de rechtbank moet ook summierlijk blijken van de aanwezigheid van baten als is geturboliquideerd nadat het faillissementsverzoek is ingediend. Omdat van baten niet is gebleken, wijst de rechtbank het faillissementsverzoek af.

Voeging bestuurdersaansprakelijkheidszaken

De rechtbank wijst een incidentele vordering van een curator tot voeging van de procedure tegen directe en indirecte bestuurders toe.

Afwijzing eigen aangifte faillissement, omdat gekozen had moeten worden voor turboliquidatie

De rechtbank overweegt dat is gebleken dat de vennootschap geen of nauwelijks activa heeft, terwijl niet is gebleken van gronden om rechtshandelingen te vernietigen of bestuurders aansprakelijk te stellen. De rechtbank wijst daarom de faillissementsaanvraag af.

Bestuurders kunnen zich niet disculperen: bestuurders zijn hoofdelijk aansprakelijk voor het boedeltekort

Een curator spreekt bestuurders aan voor het boedeltekort in de faillissementen van twee ondernemingen. De bestuurders hebben ruzie en wijzen voor de onregelmatigheden vooral naar elkaar. Zij kunnen zich echter niet disculperen en de rechtbank oordeelt dat zij hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het boedeltekort.

Misbruik van recht door aanvraag van faillissement vanwege o.a. gestelde vorderingen uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid

Faillissementsaanvraag stuit op misbruik van bevoegdheid ex artikel 3:13 BW, omdat het recht op transitievergoeding van aanvrager van het faillissement vervalt op grond van artikel 7:673c lid 1 BW en een vordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid na turboliquidatie in deze casus geen kans van slagen heeft. Het faillissementsverzoek heeft onnodige kosten aan de zijde van schuldenaar en faillissementskosten aan de kant van de curator veroorzaakt.

Moedermaatschappij en bestuurders aansprakelijk na risicovolle doorstart

In deze procedure oordeelt het hof over de rol van de bestuurders en aandeelhouder bij de doorstart van de failliete FNG-modeketens (waaronder Miss Etam) in 2020. De curator van een aantal personeelsvennootschappen heeft de aandeelhouder en de (directe en indirecte) bestuurders aansprakelijk gesteld. Het hof oordeelt dat de moedermaatschappij en bestuurders aansprakelijk zijn voor het opzetten van een risicovolle concernstructuur. Als kosten worden gemaakt in personeelsvennootschappen terwijl de opbrengsten worden genoten in andere rechtspersonen, is het van belang dat de kosten worden doorbelast aan de rechtspersonen die profiteren van de inzet van het personeel. Dat is hier ten onrechte niet gedaan.

Ontslagen bestuurder/Omroepvereniging Ongehoord Nederland

De voormalig hoofdredacteur, tevens bestuurder, van de omroep Ongehoord Nederland! verzoekt het hof om zijn ontslag door de omroepvereniging terug te draaien. Het hof oordeelt dat geen sprake is van een opzegverbod en dat het ontslag daarom in stand blijft (art. 2:37 lid 6 BW). Omdat geen redelijke ontslaggrond aanwezig is, moet Ongehoord Nederland! de ontslagen bestuurder een billijke vergoeding betalen.

Rechtsgeldigheid bekrachtiging nietige besluiten

In deze uitspraak in kort geding gaat het hof onder meer in op de vraag wanneer een besluit kan worden bekrachtigd op grond van artikel 2:14 lid 2 BW. In dit geval werd een besluit genomen door het ene orgaan (de Administrative Council) terwijl de bevoegdheid tot het nemen van het besluit uit hoofde van de statuten exclusief was neergelegd bij een ander orgaan (het Executive Committee). Het hof komt tot het oordeel dat het besluit van de Administrative Council nietig is. Een beroep op bekrachtiging van dit nietige besluit kan naar het oordeel van het hof in dit geval niet slagen. Redengevend daartoe is dat bekrachtiging op grond van artikel 2:14 lid 2 BW ziet op besluiten die nietig zijn, omdat zij zijn genomen ondanks het ontbreken van een door de wet of de statuten voorgeschreven voorafgaande handeling van of mededeling aan een ander dan het orgaan dat het besluit heeft genomen. Een dergelijk besluit kan door die ander worden bekrachtigd. Die situatie doet zich in het onderhavige geval naar het oordeel van het hof echter niet voor. Daarnaast verduidelijkt het hof dat besluiten die op een ledenvergadering van een vereniging moeten worden genomen niet rechtsgeldig zijn indien deze ledenvergadering volledig digitaal plaatsvindt. Wat de statuten van de vereniging daar verder over bepalen doet daaraan niet af, nu de wet nog niet in de mogelijkheid voorziet om een ledenvergadering rechtsgeldig volledig digitaal te laten plaatsvinden.