Uitkoopprocedure LBi International N.V.

Na het uitbrengen van een openbaar bod op alle geplaatste aandelen in het kapitaal van LBi International N.V. heeft Publicis een vordering ex artikel 2:359 ingesteld tot overdracht van alle resterende aandelen in de vennootschap. De OK beslist dat de vordering moet worden toegewezen aangezien aan de in artikel 2:359 BW gestelde voorwaarden is voldaan en er geen sprake is van een situatie die ertoe zou moeten leiden dat de vordering dient te worden afgewezen.

ANT/Common Ground

Trustkantoor spreekt cliënt aan op het niet-betalen van facturen. De cliënt spreekt het trustkantoor vervolgens aan wegens vermeend onbehoorlijk bestuur. De vorderingen van de cliënt worden verworpen en die van het trustkantoor worden toegewezen.

De Spijker

In casus wordt aan de gerechtsdeurwaarder gevraagd om twee tegenstrijdige handelingen uit te voeren. De ene bestuurder/aandeelhouder verlangt namens de vennootschap uitvoering van een vonnis tegen de andere bestuurder/aandeelhouder. De andere bestuurder/aandeelhouder heeft geoordeeld dat de ene bestuurder niet bevoegd was om alleen, zonder instemming van de AVA, namens de vennootschap een procedure te beginnen, heeft het besluit om de procedure te beginnen vernietigd en heeft de deurwaarder namens de vennootschap opdracht gegeven de verzochte handelingen niet uit te voeren en bepaalde beslagen op te heffen. Het is voor de gerechtsdeurwaarder onmogelijk om twee tegenstrijdige handelingen uit te voeren. Daarom verzoekt de gerechtsdeurwaarder door middel van een (deurwaarders)kort geding aan de voorzieningenrechter om een beslissing op de vraag of hij al dan niet een eerder uitgesproken vonnis ten uitvoer mag leggen. De voorzieningenrecht oordeelt dat, nu de tweede bestuurder/aandeelhouder geen bezwaar heeft gemaakt tijdens de behandeling van de door de vennootschap ingestelde vorderingen, dit opgevat dient te worden als een bevestiging van het besluit als bedoeld in artikel 2:15 lid 6 BW. Weliswaar gelden voor dit besluit dezelfde vereisten als voor het oorspronkelijk genomen (en te bevestigen) besluit, maar nu de andere bestuurder/aandeelhouder hier ter zitting in kort geding niet tegen geprotesteerd heeft en beide bestuurders/aandeelhouders ieder 50% van de aandelen in de vennootschap houden, wordt hieraan voorbijgegaan.

FHV en Vleesgroothandel/S

In casu wordt een vordering tot bestuurdersaansprakelijkheid geënt op het feit dat volgens eiser moedwillige benadeling van een grote leverancier heeft plaatsgevonden door bedrijfsverplaatsing en verhoging van de bestellingen kort voor het faillissement. Het hof wijst de vordering af.

BP Europa SE / Nedexco c.s.

Het bestuur van Nedline is niet persoonlijk aansprakelijk voor de betaling van de onbetaald gebleven facturen van BP. Hoewel sprake was van een liquiditeitstekort, mocht het bestuur erop vertrouwen dat Nedline haar verplichtingen kon nakomen, nu Nedline nog in gesprek was met de bank. Voor de latere handelingen, verricht terwijl het bestuur wist of redelijkerwijs kon begrijpen dat Nedline de daaruit voortvloeiende verplichtingen niet kon nakomen, bestaat een rechtvaardigingsgrond. In die periode (een weekend) is nog brandstof getankt om de vrachtwagens naar Nederland te krijgen, waarbij gedaagden wisten dat de brandstofkosten die daarmee gemoeid waren niet meer betaald konden worden. De rechtbank overweegt dat, nu het in het belang van alle crediteuren was dat mogelijke verhaalsobjecten zich in Nederland bevonden en ook de chauffeurs terug dienden te keren naar Nederland, voor het handelen van gedaagden een rechtvaardigingsgrond bestond. Aan het bestuur van Nedline kan geen ernstig verwijt worden gemaakt, zodat alle vordering van BP worden afgewezen.

De vrouw/De man

X heeft A en haar zus seksueel misbruikt en heeft hier een boek over geschreven. De verspreiding van dit boek is onder last van een dwangsom verboden. A heeft op grond van verbeurde dwangsommen (onder andere) beslag gelegd op de aandelen van een BV waarvan X de enig aandeelhouder en bestuurder is. X vraagt om het opheffen van het beslag gezien het feit dat de BV is opgehouden te bestaan. In het handelsregister is opgenomen dat de BV is opgehouden te bestaan. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat het beslag dient te worden opgeheven omdat de BV is ontbonden. Het hof oordeelt dat er genoeg gronden zijn om aan te nemen dat de BV nog wel bestaat en vernietigt het vonnis van de rechtbank.

F en V Shipping / X

Bestuurder wordt aansprakelijk gehouden op grond van artikel 2:9 BW en artikel 6:162 BW. Het hof stelt voorop dat van beide bestuurders mocht worden verwacht dat zij hun bestuurstaak op gelijkwaardige wijze zouden vervullen. Dat zij intern een praktische verdeling hebben gemaakt doet daaraan niet af. Het hof is van oordeel dat onvoldoende is gebleken van feiten en omstandigheden die tot het oordeel zouden kunnen leiden dat de bestuurder zijn bestuurstaak onbehoorlijk heeft vervuld in de zin van artikel 2:9 BW, zodat de bestuurder uit dien hoofde niet aansprakelijk kan worden gehouden voor eventuele schade die de vennootschap heeft geleden. Ook de vordering op basis van artikel 6:162 BW wordt afgewezen.

Slaapboulevard / Helu B.V. & JHL Holding B.V.

In onderhavige zaak is aan de orde de vraag of er al dan niet sprake is van onrechtmatige concurrentie. Aangezien niet gebleken is dat sprake is van onrechtmatige concurrentie en dat niet voldoende is bewezen dat sprake is van een mondelinge overeenkomst waarin afspraken met betrekking tot het exploiteren van concurrerende ondernemingen zijn neergelegd, wordt de vordering die betrekking heeft op het staken van het exploiteren van concurrerende ondernemingen afgewezen.

X/Deterink q.q. en Van Andel q.q.

In casus gaat het over een aansprakelijkheidsverklaring van de moedermaatschappij voor schulden van de dochtermaatschappij, artikel 2:403 lid 1 onder f BW. Niet alleen de dochter, maar ook de moeder gaat failliet. Leidt een bevoorrechte vordering op de dochtermaatschappij nu tot een bevoorrechte vordering op de moedermaatschappij? Wat zegt de wettelijke grondslag over voorrechten? Artikel 3:278 lid 2 BW. En brengt een richtlijnconforme interpretatie van artikel 2:403 lid 1 aanhef en onder f BW met zich mee dat de moedermaatschappij zich aansprakelijk dient te stellen voor de verplichtingen van de dochtermaatschappij, inclusief de aan die verplichtingen verbonden voorrechten? Samenhang met uitspraak 13/02597 van de Hoge Raad.

Slotervaartziekenhuis

Aanscherping van de ontvankelijkheidseis bij een enquêteverzoek zoals aangeduid in HR 29 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7833, NJ 2013/304 (Chinese Workers). Valt een indirect belang aan te merken als economische gerechtigdheid die op één lijn moet worden gesteld met het belang van een aandeelhouder? Te allen tijde dient gekeken te worden naar de omstandigheden van het geval. Een verzoeker is ontvankelijk indien de verzoeker als gevolg van een uitgifte niet langer voldoet aan de kapitaalseis (ex art. 2:346 lid 1, aanhef en onder b, BW) en het enquêteverzoek betrekking heeft op die uitgifte.