TenneT c.s./ABB c.s.
Europees recht. De EC veroordeelt een rechtspersoon voor kartelafspraken in de tijd dat zij nog niet bestond. De nationale rechter moet de EC hierin volgen en die rp veroordelen tot schadevergoeding o.g.v. een OD die zij niet zelf kan hebben gepleegd. Als de EC een kartel voor de hele EER aanneemt zonder een specifiek nationaal project onderzocht te hebben, kan (volgens ons) behoudens aanwijzingen voor het tegendeel ervan worden uitgegaan dat ook dat lokale project is beheerst door het kartel. Verzwaarde stelplicht bij de inbreukmaker. In het Europees recht wordt geschermd met economische eenheden. In het nationaal sv-recht kan dat niet volgens ons. Hier moet de verschillende rechtspersonen een eigen OD kunnen worden aangerekend en een zelfstandig verwijt kunnen worden gemaakt. Passing-on verweer. In Europees recht gangbaar, wordt beschreven in het zogenoemde Witboek van EC maar weinig (of geen) duidelijke jurisprudentie gevonden. Wij gaan daar niet in mee. Nationaal sv-recht: schade geleden toen teveel betaalde, later doorberekenen aan klanten doet daar niet aan af. Wel eventueel voordeelverrekening, maar dat struikelt op de redelijkheidseis. Verder: Wetenschap enig aandeelhouder wordt toegerekend aan de vennootschap. Van een gedaagde wordt gevergd dat hij zich stellig uitlaat over zijn eigen wetenschap of onwetendheid. De partij wordt op dit punt opgehangen aan zijn niet-persoonlijke verschijning ter cvp. Hoofdelijke aansprakelijkheid rechtspersonen ex artikel 6:166 BW (groepsverband), criteria. Rechtsovergang bij fusie/inbreng: vordering uit nog niet bekende OD hoeft niet geconcretiseerd in 2:334f-beschrijving. Verjaring: bekendheid/lichte onderzoeksplicht. Uitgebreide overwegingen m.b.t. schadeomvang ondanks verwijzing naar schadestaat (ter voorbereiding)
Rechtbank Oost-Nederland, 16-01-2013
