Vesteda Investment Management/Bestuurder At Home
Tegen de bestuurder van een huurder van een bedrijfsruimte wordt door verhuurder Vesteda een vordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid ingesteld, wegens het onbetaald blijven van huurbetalingen en het gebrek aan het bieden van verhaal (Ontvanger/Roelofsen). De rechtbank wijst de vordering af, omdat de hoge drempel voor bestuurdersaansprakelijkheid in dit geval niet wordt gehaald. De bestuurder heeft bij het aangaan van de betalingsverplichting voldoende informatie verstrekt, en werd zelf geconfronteerd met allerlei claims toen hij in financiële moeilijkheden kwam. De keuze om de huurbetalingen op te schorten wegens stankoverlast was niet rechtmatig, maar hiervan kan de bestuurder geen persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt.
Rechtbank Rotterdam (Locatie Rotterdam), 22-04-2020