Veroordeling tot overnemen aandelen

Geschil tussen twee broers met betrekking tot hun aandeelhouderschap in een onderneming. In dit vonnis veroordeelt de rechtbank gedaagde tot het overnemen van de aandelen van eiser tegen betaling van de door de rechtbank bij eindvonnis na deskundigenadvies te bepalen prijs.

Stichting Erjeebee V/Coltex B.V. en Didi Huur B.V.

Splitsing; vordering tot wijziging van een overeenkomst (art. 2:334r BW). Als gevolg van de splitsing van Coltex B.V. ('Coltex') in zeven vennootschappen, waaronder Didi Huur B.V. ('Didi') is de tussen Coltex en appellante, Stichting Erjeebee V ('Erjeebee'), een belegger in vastgoed, gesloten huurovereenkomst onder algemene titel overgegaan op Didi. Erjeebee meent dat zij daardoor in een nadeliger positie is geraakt, onder meer omdat Coltex veel meer verhaal bood dan Didi, en vordert daarom wijziging van de huurovereenkomst zodat het stellen van een bankgarantie als verplichting wordt opgenomen. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. Het hof heeft het vonnis bekrachtigd. Volgens het hof heeft Erjeebee onvoldoende onderbouwd dat de huurovereenkomst naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet ongewijzigd in stand behoort te blijven.

Stichting Erjeebee V/Coltex B.V. en Superstar Huur B.V.

Splitsing; vordering tot wijziging van een overeenkomst (art. 2:334r BW). Als gevolg van de splitsing van Coltex B.V. ('Coltex') in zeven vennootschappen, waaronder Superstar Huur B.V. ('Superstar') is de tussen Coltex en appellante, Stichting Erjeebee V ('Erjeebee'), een belegger in vastgoed, gesloten huurovereenkomst onder algemene titel overgegaan op Superstar. Erjeebee meent dat zij daardoor in een nadeliger positie is geraakt, onder meer omdat Coltex veel meer verhaal bood dan Superstar, en vordert daarom wijziging van de huurovereenkomst zodat het stellen van een bankgarantie als verplichting wordt opgenomen.  De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. Het hof heeft het vonnis bekrachtigd. Volgens het hof heeft Erjeebee onvoldoende onderbouwd dat de huurovereenkomst naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet ongewijzigd in stand behoort te blijven.

Stichting Bewaarder French Investments Projects

Vordering van eisers, een drietal investeerders, tegen gedaagden, de Stichting Bewaarder French Investment Project ('de Bewaarder') en haar bestuurders, tot voor recht verklaring dat gedaagden aansprakelijk zijn voor vergoeding van de door eisers geleden schade als gevolg van het verdwijnen van de door eisers ingelegde gelden. Eisers verwijten de bestuurders van de Bewaarder dat zij niet het toezicht hebben gehouden waartoe zij tegenover de participanten verplicht waren en dat zij niet hebben ingegrepen bij de betrokken vennootschappen. Naar het oordeel van de rechtbank hebben eisers onvoldoende duidelijk gemaakt wat de bestuurders exact zouden hebben kunnen doen ter voorkoming van het verdwijnen van de door de participanten ingelegde gelden en de vermindering van de waarde van de aangekochte huizen. De mogelijkheden en taken van de bestuurders waren volgens de rechtbank zeer beperkt, hetgeen inherent was aan de gekozen beleggingsstructuur zodat deze niet aan de bestuurders worden tegengeworpen.

Nijhuis q.q./bestuurders en hun moeder

Appellante, curator van een gefailleerde vennootschap, vordert veroordeling van geïntimeerden, de bestuurders en hun moeder, tot terugbetaling van € 37.000. Dit bedrag is overgeboekt naar de rekening van de moeder van de bestuurders, één dag voordat de vennootschap haar eigen faillissement had aangevraagd. De rechtbank heeft de vorderingen van de curator afgewezen. Het hof heeft dat vonnis vernietigd. Naar het oordeel van het hof hebben de bestuurders, door een schuld van een naast familielid te voldoen, waarvoor afgezien van de opeisbaarheid geen grond is aangevoerd, terwijl niet is gesteld of gebleken dat de vennootschap voor haar verdere exploitatie van die schuldeiser afhankelijk was, terwijl vele andere schuldeisers onbetaald bleven, jegens de vennootschap c.q. haar gezamenlijke schuldeisers zodanig onrechtmatig gehandeld dat hen ter zake persoonlijk een ernstig verwijt treft.

X/Y

Vordering van geïntimeerde, een gewezen werknemer tevens medeaandeelhouder en bestuurder van een hypotheekadviesbedrijf ('de vennootschap'), tegen appellanten, een medeaandeelhouder en werknemer van de vennootschap alsmede zijn persoonlijke holdingmaatschappij, tot vergoeding van schade wegens het ontbreken van verhaalsmogelijkheden ter zake van een aan geïntimeerde toekomende ontbindingsvergoeding. De rechtbank heeft de vordering toegewezen. Het hof heeft het vonnis vernietigd, omdat appellanten niet beschouwd kunnen worden als feitelijk bestuurder van de vennootschap.

Fayrefield

Enquête Fayrefield International B.V. ('Fayrefield'). De Ondernemingskamer ('OK') heeft het verzoek tot het vaststellen van wanbeleid bij Fayrefield International na terinzagelegging van het onderzoeksverslag afgewezen.

Coöperatief Recreatiepark 'West Friesland'

Eiseres, Recreatiepark West Friesland ('het Recreatiepark'), vordert in dit geding op grond van een tweetal artikelen (6.3 en 6.4) uit haar reglement dat gedaagde, lid van het Recreatiepark, wordt veroordeeld tot het verhelpen van achterstallig onderhoud op zijn percelen. Gedaagde verweert zich met de stelling dat het reglement nietig is omdat het niet rechtsgeldig tot stand is gekomen vanwege het ontbreken van de vereiste meerderheid van de stemmen, en omdat het in strijd is met de statuten. Voorts stelt hij een tegenvordering in tot nietigverklaring van het reglement. De rechtbank is van oordeel dat het besluit tot vaststellen van artikel 6.3 nietig is op grond van artikel 2:14 BW, omdat het door de statuten vereiste aantal leden niet aanwezig was in de vergadering waarin het is genomen. Artikel 6.4, dat strekt tot het voorkomen van onevenredige hinder, acht de rechtbank evenwel niet in strijd met de statuten. De vordering en tegenvordering worden gedeeltelijk toegewezen.

Internationale Meubel Groep/X

In dit geding vordert verweerster in cassatie een verklaring voor recht dat de opzegging van haar lidmaatschap door eiseres tot cassatie (Internationale Meubel Groep Holding B.V., 'IMG'), een vereniging voor detailzaken in meubels en aanverwante zaken, jegens haar onrechtmatig was. Het hof heeft de afwijzing van deze vordering in eerste aanleg vernietigd en de vordering alsnog toegewezen. Daartoe heeft het hof onder meer overwogen dat ondanks de rechtsgeldigheid van het besluit een opzegging in strijd met het bepaalde in artikel 2:8 lid 1 BW wel onrechtmatig kan zijn, en dat IMG andere motieven moet hebben gehad dan de in het opzeggingsbesluit aangegeven gronden. Daarnaast overwoog het hof dat IMG het lidmaatschap niet abrupt had moeten beëindigen maar minst genomen verweerster een termijn van een half jaar had moeten gunnen. In het principale cassatieberoep klaagt IMG onder meer dat het hof de andere in de opzeggingsbesluit genoemde gronden onvoldoende in zijn oordeel heeft betrokken. In het incidentele beroep klaagt verweerster dat het hof een verrassingsbeslissing heeft gegeven door uit te gaan van een opzegtermijn van minimaal een half jaar zonder dat partijen zich daarover hebben kunnen uitlaten. De Hoge Raad acht beide klachten gegrond.

Sponsor volleybalvereniging/stichtingsbestuur

Eiser, een sponsor van een stichting die zich richt op de financiële ondersteuning van een volleybalvereniging, leent € 50.000 aan de stichting voor deelname aan een door een derde ('C') voorgestelde beleggings(constructie) die jaarlijks een rendement van 25 procent in het vooruitzicht stelt. De stichting verbindt zich tot een aflossing aan eiser van acht procent (van het restant) van de hoofdsom per jaar. De stichting stelt te zijn opgelicht en komt haar aflossingsverplichtingen jegens eiser niet na. In het onderhavige geding vordert eiser schadevergoeding van het stichtingsbestuur, omdat hij als schuldeiser door het onbetaald en onverhaalbaar blijven van zijn vorderingen is benadeeld. De rechtbank wijst de vordering af. Volgens de rechtbank is er geen causaal verband tussen de onrechtmatige gedraging en de schade en is er geen sprake van een voldoende ernstig persoonlijk verwijt.