Inter-Burgo Netherlands B.V.

Verzoek tot het gelasten van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken bij Inter-Burgo wordt toegewezen. De onderlinge verhoudingen tussen de bestuurders zijn zodanig verstoord (groot onderling wantrouwen en bestuurders spreken niet meer met elkaar) dat de verwachting is gerechtvaardigd dat besluitvorming binnen het bestuur zal vastlopen. De Ondernemingskamer benoemt een bestuurder en een onderzoeker.

X/Exklusief Lijmwerken B.V.

Er vindt een fusie plaats tussen twee vennootschappen, waarna de verkrijgende vennootschap direct wordt ontbonden en in liquidatie gaat. Ook wordt tegelijkertijd een vof opgericht die de onderneming voortzet. De vof wordt niet gezien als rechtsopvolger. Ook acht het hof de bestuurders respectievelijk vereffenaars niet aansprakelijk omdat hen geen ernstig persoonlijk verwijt kan worden gemaakt.

oud-werknemers/X en X BV

Drie werknemers stellen de bestuurders van hun oude werkgever persoonlijk aansprakelijk voor het nalaten van het afdragen van pensioenpremies voor de werknemers. De rechtbank oordeelt dat van een concernbestuurder niet verwacht kan worden dat hij zich bezighoudt met de dagelijkse bedrijfsvoering in een dochtervennootschap. Niet is aangetoond dat de bestuurders moedwillig de pensioenpremies niet hebben afgedragen om eisers te benadelen.

Vereniging Algemene Bond Casinopersoneel

Bestuurder vordert herstel van voorzitterschap van vereniging en stichting omdat het besluit tot ontslag in strijd met de statuten is genomen. Centraal staat de vraag door wie en op welke wijze een (buitengewone) algemene ledenvergadering bijeen kan worden geroepen. De vordering wordt afgewezen.

Novo Exploitatie B.V.

Enquêteverzoek Novo Exploitatie B.V. toegewezen. Er is onduidelijkheid over de vraag wie bestuurder is van Novo. De OK oordeelt dat de ernstig verstoorde verhoudingen zorgen voor een impasse bij de algemene vergadering van aandeelhouders.

QPH/X

Aansprakelijkheid van bestuurders op grond van onrechtmatige daad wordt afgewezen. De bestuurders wordt verweten dat zij de BV hebben leeggehaald en dat er sprake was van selectieve betaling. Het hof wijst de vordering af.

Stichting Schaderegelingkantoor voor Rechtsbijstandverzekering

In deze zaak verzoekt X tot onmiddellijk ontslag van Y, (enig) bestuurder en algemeen directeur van Stichting Schaderegelingkantoor voor Rechtsbijstandverzekering. Het verzoek is gestoeld op de stelling dat de stichting het recht op vrije advocaatkeuze zou frustreren. Het hof oordeelt dat niet aangetoond kan worden dat de bestuurder in strijd met de wet of statuten heeft gehandeld, noch dat er sprake is van wanbeheer.

H&V Investments c.s./Geïntimideerden

Onrechtmatig handelen door (indirect) bestuurder door in strijd met de statuten (geen goedkeuring vragen aan de aandeelhouders) aandelen in een onderneming te verkopen tegen een te lage prijs. Daar komt bij dat er sprake is van een tegenstrijdig belang daar de betreffende bestuurder zowel bestuurder van de verkopende vennootschap was als van de kopende stichting. Het hof verklaart voor recht dat de bestuurder onrechtmatig heeft gehandeld ex artikel 6:162 BW jegens aandeelhouder KNSF omdat een statutair artikel is geschonden dat strekt tot bescherming van de aandeelhouders en de bestuurder om deze reden een ernstig verwijt treft.

Overbeek Holding/Eshuis Holding

De OK stelt vast dat Overbeek Holding en Perspektief gewikkeld zijn in een conflict over de toepassing van de aanbiedingsregeling. Dit conflict over de aanbiedingsregeling – dat op zichzelf een geschil van vermogensrechtelijke aard is – heeft ingrijpende negatieve gevolgen voor het functioneren van de organen van Eshuis Holding. De OK beveelt derhalve een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Eshuis Holding.

AI Avocado/Unit4

De OK ziet aanleiding om het uitgangspunt in uitkoopprocedures dat de peildatum gelijk is aan de datum van het eindarrest te heroverwegen, in het bijzonder omdat dit uitgangspunt leidt tot complicaties die de afdoening van uitkoopprocedures binnen redelijke termijn en redelijke kosten voor partijen bemoeilijken en omdat de ratio van dit uitgangspunt relativering verdient. Daarmee breekt de OK met het verleden, waarin juist werd aangesloten bij een toekomstig peilmoment.