Suntrap

Hoofdelijke aansprakelijkheid van de bestuurder van een CV afgewezen. Er zijn onvoldoende feiten gesteld om aan te nemen dat de bestuurder het geld aan de CV heeft onttrokken, dan wel dat hij de lening voor zichzelf is aangegaan. Ook had de bestuurder bij het aangaan van de lening niet kunnen of behoren te begrijpen dat de CV de leningen een jaar later niet meer zou kunnen terugbetalen.

Verdwijnende stichtingen

Verzoek tot goedkeuring besluit tot fusie op grond van artikel 2:317 lid 5 BW. De rechtbank wijst het verzoek af omdat de fusie leidt tot het opgaan in een stichting die niet in de mogelijkheid (of van plan) is haar eigen statutaire doelstelling na te leven. Dit is strijdig met het belang van de verdwijnende stichting.

Bronwaterleiding Doorn NV

Geen uitkering van dividend op dividendbewijzen van ongeldige aandelen. Vraag is of met dividendbewijzen ook dividendrecht kan worden uitgeoefend. De rechter stelt dat het recht van dividend verbonden is aan aandelen. In dit geval is er sprake van conversie van aandelen, waardoor het aandeel waar het dividendbewijs aan gekoppeld is niet geldig is en er dus ook geen recht is op dividend.

Meavita

De Ondernemingskamer heeft wanbeleid bij het (voormalige) thuiszorgconcern Meavita vastgesteld en houdt de betrokken (leden van de verschillende) bestuurlijke en toezichthoudende organen van het Meavita-concern hiervoor verantwoordelijk. De Ondernemingskamer oordeelt onder meer dat de fusie die tot het Meavita-concern leidde onvoldoende doordacht was, dat de risico’s van de fusie onvoldoende in kaart waren gebracht, dat de bij de fusie betrokken organen van de fusiepartners de nieuwe raad van bestuur en raad van commissarissen onvoldoende zorgvuldig hebben samengesteld, dat de vereiste centrale sturing bij Meavita Nederland ontbrak en dat de raad van commissarissen van Meavita Nederland tekort is geschoten door na te laten het functioneren van bestuurders in het kader van functionerings- en beoordelingsgesprekken te beoordelen. Bovendien hebben twee commissarissen hun medecommissarissen niet geïnformeerd over het functioneren van de voorzitter van het bestuur en hebben de zittende commissarissen de nieuwe leden van de raad van commissarissen ten onrechte niet volledig over de bestaande problemen geïnformeerd.

Balvert/Beton Bouw Nederland c.s.

Schuldeiser stelt vorderingen in jegens de bestuurder van een vennootschap wegens het onrechtmatig onvoldaan blijven van vergoeding op meerwerk, evenals vergoeding van kosten voor het voeren van een arbitrageprocedure en incassokosten. Eiser stelt dat de bestuurder onrechtmatig heeft gehandeld jegens haar, met verwijzing naar de Beklamel-norm (HR 6 oktober 1989, NJ 1990/286). Ten tweede stelt eiser dat de bestuurder ten onrechte toestemming heeft gegeven voor een dividenduitkering. De bestuurder is dan ook aansprakelijk voor het tekort in de boedel op grond van artikel 2:216 lid 3 jo. lid 6, artikel 2:248 lid 1 BW. Ten derde stelt eiser dat de mogelijkheid tot verhaal is ontnomen door te schuiven met rechten en verplichtingen binnen het concern. Tot slot stelt eiser dat het steeds opschorten van de betalingsverplichting onrechtmatig is omdat de bestuurder moest weten dat er dan een kostbare procedure bij de Raad van Arbitrage zou moeten worden gevoerd. De rechtbank wijst alle vorderingen af en veroordeelt eiser in de kosten van het proces. De kostenveroordeling is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Euro Aktief Uitzendbureau BV

Een uitzendbureau voor Oost-Europese werknemers leeft de uit de cao voortvloeiende regels niet na en de stichting die dient toe te zien op de naleving van deze cao vordert dat de bestuurder en de indirect bestuurder van het uitzendbureau hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor de nabetaling, die aan de vennootschap is opgelegd. Hieraan legt zij mede ten grondslag dat het uitzendbureau aan deze bestuurders dividend heeft uitgekeerd, kort gedaan nadat de stichting bij het uitzendbureau gegevens over naleving van de cao had nagevraagd. Het hof oordeelt dat er geen sprake is van een ernstig verwijt, mede omdat op het moment dat het dividend werd uitgekeerd, nog niet vaststond dat er een nabetaling plaats zou moeten vinden, laat staan dat de bestuurders duidelijk was wat de hoogte daarvan zou zijn.

Hoekstra q.q./R.M. Trade B.V.

Wanneer een rechtspersoon op eigen aangifte failliet wordt verklaard en het duidelijk is dat er geen actief in de boedel aanwezig is of nog verkregen kan worden via bijvoorbeeld artikel 2:9 BW of 42 Fw kan de curator als belanghebbende in de zin van artikel 10 lid 1 Fw tegen de faillietverklaring in verzet komen. Dit is niet in strijd met de neutrale en onafhankelijke taak die de curator heeft te vervullen.

curator/X

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 lid 2 jo. 2:394 BW. De bestuurder wordt in de gelegenheid gesteld aannemelijk te maken dat andere feiten of omstandigheden een belangrijke oorzaak zijn geweest van het faillissement.

Fayrefield

Enquêteprocedure. Onderzoeksverslag wordt ter inzage gelegd voor belanghebbenden. Partijen worden in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de verhoging van het onderzoeksbudget (van € 20.000 naar € 29.150).

Yelloobee

Enquêteverzoek en verzoek tot voorlopige voorzieningen door twee van de zes aandeelhouders van 4Apps Holding. Verzoekers zijn van mening dat het voortzetten van de ontwikkeling van het softwareproduct in de 100% dochtervennootschap Yelloobee onverantwoord is en dat dit de continuïteit van de onderneming in gevaar brengt. De Ondernemingskamer oordeelt dat in die situatie de huidige koers van het bestuur – het onverminderd doorgaan met investeren uit andere bedrijfsresultaten ondanks het uitblijven van relevante resultaten – gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid oplevert. Toewijzing onderzoek en benoeming tijdelijk bestuurder met beslissende stem ten aanzien van beleid met betrekking tot Yelloobee en doorslaggevende stem ten aanzien van andere kwesties.