Uitstoting aandeelhouder-bestuurder wegens onttrekkingen en disfunctioneren. Met wenk

Deze beschikking betreft een uitstotingsgeschil tussen twee broers die via hun persoonlijke holdings ieder 50% van de aandelen houden in een softwarebedrijf en samen het bestuur vormen. De OK wijst het verzoek van de holding van broer 1 toe. Het aandeelhouderschap van de holding van broer 2 kan door een reeks laakbare gedragingen van haar bestuurder (broer 2) niet langer worden geduld, en zij wordt veroordeeld tot overdracht van haar aandelen tegen een door een deskundige vast te stellen prijs. Het voorwaardelijke tegenverzoek van de holding van broer 2 (om juist de holding van broer 1 uit te stoten) wordt afgewezen, en het voorwaardelijke enquêteverzoek van de vennootschap komt niet aan de orde, nu het primaire uitstotingsverzoek slaagt. Met wenk.

Certificaathouder/ACT Commodities

Een voormalig werknemer en certificaathouder vordert schorsing van een concurrentie- en relatiebeding dat geldt op grond van zowel de arbeidsovereenkomst als de STAK-overeenkomst. De kantonrechter oordeelt dat het concurrentiebeding niet wordt geschorst nu de voormalig werknemer toegang had tot strategische bedrijfsinformatie en onvoldoende aannemelijk maakt dat zijn belangen zwaarder wegen dan die van de werkgever. De certificaathouder zou niet gebonden zijn aan het concurrentie- en relatiebeding in de STAK-overeenkomst indien het beding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is in de zin van artikel 6:248 lid 2 BW. In onderhavig geval is het relevant dat de certificaathouder reeds gebonden is aan het concurrentie- en relatiebeding zoals overeengekomen in de arbeidsovereenkomst waardoor het beding in de STAK-overeenkomst geen gevolgen heeft die naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn.

Ontslag bestuurder

Een voormalig werknemer-bestuurder is op staande voet ontslagen vanwege samengestelde dringende reden. Het hof oordeelt dat verzwegen privébelangen en neveninkomsten van de bestuurder in deelnemingen/spin-offs een dringende reden opleveren. Desondanks oordeelt het hof, anders dan eerder de kantonrechter, dat het ontslag niet-rechtsgeldig is wegens schending van het onverwijldheidsvereiste. Aan de bestuurder worden een schadevergoeding en een billijke vergoeding toegekend. De verzochte transitievergoeding wordt niet toegekend en de billijke vergoeding wordt beperkt vanwege het ernstig verwijtbaar handelen.

Beroep op 403-verklaring

Een curator in het faillissement van een dochtervennootschap spreekt de moedervennootschap aan uit hoofde van een vermeende 403-verklaring, zowel ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers als voor zijn eigen salaris. De rechtbank oordeelt dat de curator niet aan zijn stelplicht heeft voldaan, omdat hij de 403-verklaring niet in het geding heeft gebracht. Daar komt bij dat de curator geen vordering uit hoofde van de 403-verklaring kan instellen ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers, omdat een 403-verklaring alleen afgegeven hoeft te worden voor schuldeisers met een vordering uit een rechtshandeling. De Belastingdienst is een van de schuldeisers in het faillissement en heeft een uit de wet voortvloeiende vordering. Ook de vordering tot betaling van het salaris van de curator vloeit voort uit de wet en valt daarom niet onder de reikwijdte van de 403-verklaring.

D&G Duwvaart/Inland Shipping

Twee aandeelhouders van een joint venture raken in geschil, waarbij de ene aandeelhouder de andere aandeelhouder wil ontslaan als bestuurder van de joint venture. Het hof oordeelt dat de overdracht van aandelen in de moedermaatschappij van een van de aandeelhouders een indirecte wijziging van zeggenschap over de joint venture oplevert. Daardoor is deze aandeelhouder op grond van de statuten verplicht haar aandelen in de joint venture aan de andere aandeelhouder aan te bieden. Omdat de betreffende aandeelhouder de wijziging van zeggenschap niet tijdig heeft gemeld en niet aan de aanbiedingsplicht heeft voldaan, mag zij haar vergader- en stemrechten als aandeelhouder niet uitoefenen. Zij kan daardoor ook niet stemmen over haar eigen positie als bestuurder. Een verbod op het ontslaan van deze aandeelhouder wijst het hof af.

Concernenquête Confiserie Napoleon c.s.

OK; enquête. Een ondernemingsraad verzoekt de OK een enquête te gelasten naar het beleid en de gang van zaken van een groep vennootschappen en om onmiddellijke voorzieningen te treffen wegens de operationele bemoeienis van een middellijk aandeelhouder met het bestuur, de ondernemingsraad en de financiering. De OK gelast het onderzoek en treft onmiddellijke voorzieningen.

Uitkoop na openbaar bod Just Eat Takeaway.com B.V.

Na een openbaar bod op de aandelen in Just Eat Takeaway.com wendt de meerderheidsaandeelhouder zich tot de OK. Zij vordert in deze procedure dat de andere, resterende aandeelhouders van Just Eat Takeaway worden veroordeeld om hun aandelen in de vennootschap over te dragen aan de meerderheidsaandeelhouder tegen de eerdere biedprijs van 20,30 euro per aandeel. De OK concludeert dat de biedprijs een redelijke prijs is en dat de peildatum gelijk is aan de datum van betaalbaarstelling na de na-aanmeldingstermijn van het bod, tevens de dag waarop de 95%-drempel van artikel 2:359c lid 1 BW is gehaald. De vordering wordt dan ook toegewezen.

Enquête- en uitstootprocedure Songrow Holding B.V. – toewijzing uitstotingsverzoek

Deze zaak betreft een geschil tussen de twee aandeelhouders van een vennootschap die zich bezighield met het telen, kweken en verkopen van sier- en aquariumplanten. De aandelen in de holding worden gehouden door twee aandeelhouders, ieder voor 50% van de aandelen. Nadat de bedrijfsactiviteiten grotendeels zijn afgebouwd, raken de verhoudingen tussen partijen ernstig en duurzaam verstoord. Eén van de aandeelhouders verzoekt de OK een onderzoek te gelasten naar het beleid en de gang van zaken van de holding en haar dochtervennootschap. De andere aandeelhouder, tevens enig bestuurder, verzoekt op haar beurt om uitstoting van de ene aandeelhouder. De OK wijst het enquêteverzoek af en het uitstotingsverzoek toe. Volgens de OK wordt het belang van de vennootschap aanzienlijk geschaad door de instandhouding van de verstoorde verhoudingen, de jarenlange weigering van de ene aandeelhouder jegens de aandeelhouder-bestuurder om zonder deugdelijke grond de jaarstukken goed te keuren en het door pesterijen belemmeren van een normale bedrijfsvoering. Het voortduren van het aandeelhouderschap van de ene aandeelhouder kan daarom in redelijkheid niet langer worden geduld. Een deskundige wordt benoemd om de waarde van haar aandelen vast te stellen.

Bestuurdersaansprakelijkheid en bestuursverbod

De rechtbank houdt een bestuurder bij verstek aansprakelijk voor het boedeltekort van een failliete bv en legt een bestuursverbod op voor de duur van vijf jaar.

Geschil in afwikkeling van een cv die als beleggingsfonds was opgericht

Het hof bekrachtigt de afwijzing van een faillissementsverzoek. Het faillissementsverzoek speelt tegen de achtergrond van een geschil over de verdeling van de opbrengst van een beleggingspand dat in een beleggingsfonds in de vorm van een cv was ondergebracht. Een van de appellanten heeft een vordering op grond van een vonnis dat door de rechtbank Den Haag is gewezen. Hoewel geïntimeerde tegen dat vonnis hoger beroep heeft ingesteld, staat het vorderingsrecht van deze appellant vast. Het hof overweegt dat echter niet summierlijk blijkt dat er sprake is van pluraliteit van schuldeisers. Ten overvloede overweegt het hof dat het faillissementsverzoek een onevenredig middel vormt. Het geschil tussen partijen gaat om de afwikkeling van het fonds, terwijl niet is gebleken van externe schuldeisers. Een faillissement zou de verdere behandeling van de lopende procedures bemoeilijken en de belangen van geïntimeerde en de beleggers die door haar worden vertegenwoordigd onevenredig schaden.