Enquête Adria-vennootschappen. Met wenk

OK; enquête. In deze enquêteprocedure staat de vraag centraal of twee vennootschappen en hun voormalig bestuurder ontvankelijk zijn in hun verzoek tot het gelasten van een enquête. Desbetreffende bestuurder was voorafgaand aan het indienen van het enquêteverzoek als bestuurder geschorst en vervolgens ontslagen. De nieuw benoemde bestuurder is de curator van de gefailleerde enig aandeelhouder van de vennootschappen. De ontslagen bestuurder is op zijn beurt enig aandeelhouder van deze gefailleerde vennootschap. De nieuwe bestuurder verzoekt namens de vennootschappen eveneens om een enquête naar het beleid en de gang van zaken binnen deze vennootschappen. De OK oordeelt dat de vennootschappen niet-ontvankelijk zijn, omdat de ontslagen bestuurder ten tijde van het indienen van het verzoek niet langer bevoegd was om hen te vertegenwoordigen. Van de uitzondering waarbij een ontslag uitsluitend is gebruikt om het enquêterecht te frustreren, is volgens de OK onvoldoende gebleken. Ook de ontslagen bestuurder zelf is niet-ontvankelijk. Hoewel een verschaffer van risicodragend kapitaal onder omstandigheden met een aandeelhouder kan worden gelijkgesteld, is daarvan hier geen sprake. Tot slot wordt ook het zelfstandig enquêteverzoek van de nieuwe bestuurder niet inhoudelijk behandeld, omdat onvoldoende belang bestaat bij een enquête en niet is gewaarborgd dat het onderzoek kan worden gefinancierd. Met wenk.

Lid telerscoöperatie moet contractuele vrijwaring nakomen na faillissement

Een lid van een telerscoöperatie moet de curatoren van de failliete coöperatie vrijwaren voor ruim € 45 miljoen aan teruggevorderde Europese landbouwsubsidies.

Bestuurdersaansprakelijkheid, bewijsvermoeden wordt niet weerlegd door te wijzen naar beslaglegging door OM

De rechtbank wijst de vorderingen van de curator, mede op grond van artikel 2:248 BW, tegen vier gedaagden bij verstek toe. De vijfde gedaagde is verschenen in de procedure, maar was niet aanwezig op de zitting en zijn advocaat heeft zich onttrokken. Ook de vorderingen tegen de vijfde gedaagde worden toegewezen.

Oplegging bestuursverbod na schikking. Met wenk

Een curator heeft een bestuurdersaansprakelijkheidszaak geschikt. Onderdeel van de schikking is dat aan een van de (indirecte) bestuurders een bestuursverbod wordt opgelegd voor de duur van vijf jaar. De rechtbank wijst het gevorderde verbod toe en legt op grond van artikel 106a lid 1 sub a Fw een bestuursverbod op van vijf jaar. In de wenk onder de samenvatting wordt gesteld dat dit in strijd is met de letter van de wet, maar wel een pragmatische handelswijze is die navolging verdient.

Blue Turbines c.s./Curator van TTC Grevelingendam

De rechtbank heeft een bestuurder aansprakelijk gehouden voor het faillissementstekort van een bv. De bestuurder heeft hoger beroep ingesteld en vordert bij incident schorsing van de uitvoerbaar bij voorraadverklaring. Om die vordering te beoordelen moet, als de beslissing van de rechtbank niet op een kennelijke misslag berust, een belangenafweging worden gemaakt. Het hof wijst de vordering af, nu de curator belang heeft bij executie van het vonnis, terwijl het restitutierisico is ondervangen doordat de curator heeft toegezegd geïncasseerde bedragen te separeren en terug te betalen aan de bestuurder als het vonnis in hoger beroep wordt vernietigd. De bestuurder heeft gesteld dat executie tot onomkeerbare persoonlijke schade leidt, maar deze stelling is onvoldoende onderbouwd.

Schol q.q./Bestuurders van Serenotex

De curator van een gefailleerde bv houdt de twee bestuurders, die ook levenspartners zijn, aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. De rechtbank oordeelt dat de boekhoudplicht is geschonden. Daarmee staat vast dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld en wordt vermoed dat de onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Ter weerlegging van dit vermoeden wijzen de bestuurders onder meer op een mislukte order, de coronacrisis en de oorlog in Oekraïne. De rechtbank verwerpt dit beroep, omdat de vennootschap al vanaf de overname van een noodlijdende onderneming in 2016 niet levensvatbaar was. De bestuurders worden veroordeeld tot betaling van het boedeltekort en moeten een voorschot van € 700.000 betalen.

Dynamic Resources/OWIC

De meerderheidsaandeelhouder vordert overdracht van de door de minderheidsaandeelhouder gehouden aandelen tegen nominale waarde op grond van een change of control-clausule in de statuten en de aandeelhoudersovereenkomst. Zowel de Rechtbank Den Haag als het Hof Den Haag wijzen de vordering af.

Stichting Postduivenhouders Centrum-Enschede en Postduivenvereniging Stormvogels 1925

Een stichting verzoekt toestemming om het batig saldo na liquidatie evenredig te verdelen onder de huidige leden van de enige nog aangesloten vereniging, stellende dat de opbrengst is ontstaan door de gezamenlijke inzet van die leden, dat de duivensport nog door hen wordt gedragen en dat de statutaire bestemmingsbepaling sinds een recente statutenwijziging uitkering aan deze leden toestaat. Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek door de rechtbank. Uitkering van het batig saldo rechtstreeks aan de leden van de vereniging is in strijd met de statutaire doelstelling van de stichting en met het uitkeringsverbod van artikel 2:285 lid 3 BW. De statutaire bestemmingsbepaling kan dat niet opzijzetten, omdat ook bij vereffening het vermogen moet worden besteed overeenkomstig het stichtingsdoel; omzeiling via statutenwijziging is niet toegestaan. Wel kan uitkering aan de vereniging als zodanig, binnen de wettelijke en statutaire kaders, toelaatbaar zijn.

Vernietiging faillissement omdat voor turboliquidatie gekozen had moeten worden

Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao vernietigt een faillissement dat is uitgesproken op eigen aangifte naar aanleiding van een verzet dat de curator heeft ingesteld. Omdat sprake is van een lege boedel, had voor turboliquidatie gekozen moeten worden.

Vermeij q.q./Bestuurders van Le Bon Voyage

Vanwege schending van de publicatieplicht staat onbehoorlijke taakvervulling door de bestuurders vast, maar ze bewijzen dat dit niet een belangrijke oorzaak was van het faillissement. De activa zijn verkocht in het kader van uitwinning van een pandrecht, terwijl de curator onvoldoende heeft gesteld voor de conclusie dat de koopprijs te laag was. Van schuldeisersbenadeling is daarom geen sprake.