Bestuurder aansprakelijk voor faillissementstekort wegens schending administratie‑ en publicatieplicht

De curator spreekt de bestuurder van failliet aan vanwege een nog openstaand rekening-courantsaldo en wegens onbehoorlijke taakvervulling (ex art. 2:248 BW). De rechtbank oordeelt dat de bestuurder zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld. De administratie voldoet niet aan de wettelijke eisen en het is aannemelijk dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. De bestuurder wordt veroordeeld tot betaling van het gehele boedeltekort en wordt veroordeeld tot betaling van een voorschot van € 234.000. De bestuurder heeft eveneens een rekening-courantschuld van € 636.331 aan de failliete vennootschap. De primaire vordering van de curator uit hoofde van een rekening‑courant wordt niet afzonderlijk beoordeeld. De vordering uit artikel 2:248 BW is voor de schuldeisers toereikend en voorkomt een 'vestzak‑broekzak‑situatie', nu de bestuurder ook enig aandeelhouder is.

Ontslag bestuurders Stichting Sea Shepherd Global

Geschil tussen bestuurders van een stichting. Een gedeelte van het bestuur besluit twee bestuurders te ontslaan, zonder daarbij de statutaire regeling te respecteren. In de daarop volgende dagvaardingsprocedure worden de ontslagbesluiten door de rechtbank vernietigd en door het hof nietig verklaard. In een gelijktijdig aangespannen verzoekschriftprocedure worden de twee bestuurders echter alsnog door de rechtbank ontslagen nu hen diverse ernstige verwijten kunnen worden gemaakt. Het hof oordeelt dat het ontslag door de rechtbank in stand blijft. De conclusie is dan ook dat de bestuurders ontslagen blijven.

Ontslag bestuurders Stichting Sea Shepherd Global

Geschil tussen bestuurders van een stichting. Een gedeelte van het bestuur besluit twee bestuurders te ontslaan, zonder daarbij de statutaire regeling te respecteren. In de daarop volgende dagvaardingsprocedure worden de ontslagbesluiten door de rechtbank vernietigd en door het hof nietig verklaard. In een gelijktijdig aangespannen verzoekschriftprocedure worden de twee bestuurders echter alsnog door de rechtbank ontslagen nu hen diverse ernstige verwijten kunnen worden gemaakt. Het hof oordeelt dat het ontslag door de rechtbank in stand blijft. De conclusie is dan ook dat de bestuurders ontslagen blijven.

Enquêteprocedure Nexperia (vervolg)

Vervolg Nexperia-zaak. De OK besluit tot een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken bij Nexperia vanwege gegronde twijfels over een juist bestuur. De reden voor deze twijfel ligt onder meer in het tegenstrijdige belang van de CEO en de wijzigingen met betrekking tot de governance. Aandeelhouder Yuching betoogde dat een onderzoek Nexperia alleen maar verder zou belasten en dat een belangenafweging met zich brengt dat een onderzoek achterwege zou moeten blijven. De OK verwerpt dit betoog echter en gelast niettemin een onderzoek. De twijfels over de naleving van vennootschapsrechtelijke regels en goed bestuur, waaronder de omgang met tegenstrijdige belangen en collegiaal bestuur, rechtvaardigen een onderzoek. De eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen worden gehandhaafd.

Ontslagen bestuurder/Hot Networkz 3.0 B.V.

Een ontslagen bestuurder vordert vernietiging van het ontslagbesluit. De rechtbank oordeelt dat het besluit rechtsgeldig is. De oproepingstermijn voor de algemene vergadering is niet geschonden, de agenda voldeed aan de daaraan te stellen vereisten, de ontslagen bestuurder heeft zijn raadgevende stem kunnen uitbrengen en de hoorplicht is in acht genomen.

Afwijzing enquête Dermaesthetics

De OK oordeelt dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist beleid en een juiste gang van zaken bij een vennootschap, mede door verstoorde verhoudingen tussen aandeelhouders en bestuurders, gebrekkige administratie en te late deponering van jaarrekeningen. De OK oordeelt echter tevens dat een enquête of onmiddellijke voorzieningen niet in het belang zijn van de vennootschap, omdat de huidige bestuurssituatie (met een van de aandeelhouders als enige bestuurder) geen impasse kent en herstelmaatregelen worden getroffen. Het ontslag van de enquêteverzoekster is niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid, gelet op de zakelijke gronden en de bevoegdheid van de algemene vergadering om bestuurders te allen tijde te ontslaan.

Verzet door oprichters tegen eigen aanvraag faillietverklaring stichting

De oprichters van een stichting stellen, als belanghebbenden, verzet in tegen de toegewezen eigen aanvraag van het faillissement van de stichting. De rechtbank heeft het verzet afgewezen. In hoger beroep tegen dit vonnis oordeelt het hof dat er sprake is van een toestand van opgehouden hebben te betalen ten tijde van de faillietverklaring door de rechtbank. Het is volgens het hof onvoldoende aannemelijk dat er sprake is van misbruik van bevoegdheid. De faillissementsprocedure leent zich niet voor een uitgebreid onderzoek naar de gang van zaken in de aanloop naar de eigen aangifte.

Afwijzing faillissementsaanvraag omdat besluit algemene vergadering niet kan worden vastgesteld

De ene aandeelhouder en bestuurder heeft het faillissement aangevraagd van W+E B.V. De andere aandeelhouder stelt dat de algemene vergadering hiertoe geen opdracht heeft gegeven. Omdat de rechtbank niet kan vaststellen dat rechtsgeldig een algemene vergadering bijeen is geroepen, wijst de rechtbank de faillissementsaanvraag af.

Van der Kolk q.q./Bestuurders van Vicontra B.V.

Twee van de gedaagde bestuurders kunnen hun medebestuurders in vrijwaring oproepen, omdat voldoende aannemelijk is dat er – als zij in de hoofdzaak aansprakelijk worden gehouden – een regresvordering op die medebestuurders kan bestaan.

Bestuurdersaansprakelijkheid na zorgfraude bij thuiszorginstelling Het Zorgpunt

De rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het bestuur van de gefailleerde thuiszorginstelling Het Zorgpunt aansprakelijk is voor het boedeltekort. Er is structureel meer zorg gedeclareerd dan feitelijk is geleverd. Dit levert zorgfraude op en kwalificeert als kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 lid 1 BW. Naar aanleiding van de onregelmatigheden had VGZ besloten geen nieuwe overeenkomst te sluiten. Toen het Openbaar Ministerie beslag had gelegd op de bankrekeningen van Het Zorgpunt was het faillissement onvermijdelijk. De rechtbank oordeelt om deze reden dat de zorgfraude en dus het kennelijk onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement. De rechtbank wijst een voorschot op het boedeltekort toe van € 400.000. De curator heeft ook een bestuursverbod gevorderd. Omdat een vennootschap waarvan een van de bestuurders ook bestuurder is niet in de gelegenheid is gesteld een zienswijze te geven, houdt de rechtbank de zaak aan om die gelegenheid alsnog te geven.