(On)bevoegdheid OK bij vaststellen dwangsommen

OK; enquête. De OK verklaart zich onbevoegd in een geschil aangaande het vaststellen van dwangsommen ten opzichte van een in een EU-lidstaat woonachtige natuurlijke persoon. Het ‘gerecht van herkomst’ in de zin van artikel 55 van de herschikte EEX-verordening is volgens de OK het gerecht dat volgens de nationale bevoegdheidsregels is aangewezen om de dwangsommen vast te stellen. Dat is op grond van artikel 438 Rv de executierechter. De OK verwijst de zaak naar de rechtbank Amsterdam.

Omzetting stichting in vereniging

De rechtbank verleent machtiging tot omzetting van een stichting in een vereniging.

NEC/Bestuurder oud-sponsor

Vordering van een voetbalorganisatie tegen een bestuurder van een voormalig sponsor vanwege het afsluiten van een sponsorovereenkomst, terwijl hij wist of moest weten dat de sponsor die verplichtingen niet zou nakomen en geen verhaal zou bieden. De rechtbank wijst de vordering af.

Ontbinding maatschap boerenbedrijf

Ontbinding maatschap met verstoorde verhouding tussen de maten. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, behoudens voor het gedeelte waarin het voortzettingsrecht wordt toegewezen aan de ene maat. Op grond van uitleg van de maatschapsakte is geen sprake van verstoorde verhoudingen waarvan de oorzaak hoofdzakelijk aan een van de partijen kan worden toegerekend. De andere maten wordt het voortzettingsrecht toegewezen op grond van artikel 7A:1684 BW en zij dienen de niet-voortzettende maat te vergoeden wegens overbedeling.

Oprichters eVision/Wolters Kluwer

Oprichters van eVision vorderen in kort geding nakoming door Wolters Kluwer van de koopovereenkomst waarbij eVision is gekocht, omdat Wolters Kluwer zich onvoldoende zou inspannen om de earn-out te realiseren. De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorzieningen.

Johan Bastiaan Biezen q.q./STAK Beers Holding B.V.

Vordering bewindvoerder van certificaathouder tot vernietiging van een bestuursbesluit tot wijziging van de statuten van een STAK. De rechtbank wijst de vordering af, nu de bevoegdheid tot vernietiging is vervallen ex artikel 2:15 lid 5 BW.

Verzoekers/Bestuurder en de Stichting (het voetbalmuseum)

Belanghebbenden verzoeken met succes het ontslag van de enige bestuurder van een stichting. Het verzoek tot benoeming van commissarissen slaagt niet.

Aandeelhouder/Rabobank

Na een faillissement door toerekenbare tekortkoming van de Rabobank, wat door de Hoge Raad in een eerder arrest ook is bevestigd, vordert een aandeelhouder schadevergoeding door de Rabobank. De aandeelhouder stelt dat sprake is van rechtstreekse vermogensschade. A-G Hartlief concludeert echter dat sprake is van afgeleide schade, veroorzaakt door het faillissement van de groep. Met betrekking tot de uitzondering op de Poot/APB-regel concludeert de A-G dat de aandeelhouder terecht aan een aanvullende toets is onderworpen, waardoor geen schadevergoeding is toegekend, ondanks de toerekenbare tekortkoming jegens de aandeelhouder. De Hoge Raad doet de zaak af op grond van artikel 81 lid 1 RO.

Spaar- en Volkstuinvereniging Streven naar Verbetering - opzegging lidmaatschap

Een vereniging vordert een verklaring voor recht dat het lidmaatschap van een lid is opgezegd, ontruiming van zijn volkstuin en een toegangsverbod. De rechtbank wijst de vordering ten aanzien van de verklaring voor recht en de ontruiming toe. Gelet op de betrokken belangen kon de vereniging in redelijkheid tot opzegging komen.

Stichting voor Islamitisch Sociaal Cultureel en Maatschappelijk Werk

Het enkel betekenen van een verstekvonnis aan één bestuurder in de wetenschap dat de overige bestuurders geen kennis hebben kunnen nemen van dit vonnis, kan erin resulteren dat de verzettermijn van artikel 143 Rv zich niet verdraagt met artikel 6 EVRM. Op basis van het verstekvonnis hebben appellanten zich tot het bestuur van Stichting ISCMW gerekend en een bestuursbesluit tot statutenwijziging genomen. Dit besluit wordt nietig verklaard op grond van artikel 2:14 lid 1 BW, nu het besluit niet met de vereiste statutaire meerderheid is genomen. Een beroep op artikel 2:16 lid 2 BW wordt ongegrond verklaard, nu het besluit en de statutenwijziging geen tot een wederpartij gerichte rechtshandeling betreffen.