Verzoek rechterlijk bevel tot afgeven ‘witness statement’ afgewezen bij gebrek aan wettelijke grondslag

Een verzoek bij de OK tot het treffen van een onmiddellijke voorziening, inhoudende een bevel tot het afgeven van een ‘witness statement’ door een bestuurder/aandeelhouder in een in het buitenland lopende procedure, is afgewezen. Op grond van artikel 173 Rv kan een partijgetuige niet onder verbeurte van een dwangsom of gijzeling worden gedwongen een verklaring af te leggen. Volgens de OK ontbreekt hiervoor een expliciete wettelijke grondslag. Verzoekers gaan in cassatie. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad doet het beroep af via artikel 81 RO.

Vlimo Tuinbouwprojecten c.s./Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten

De Hoge Raad verwerpt het beroep van de bestuurders van een uitzendbureau tegen het arrest van het hof Den Haag, waarin is geoordeeld dat hen een persoonlijk ernstig verwijt treft ten aanzien van de weigering tot uitbetaling van achterstallig salaris aan uitzendkrachten. Er is voldaan aan de maatstaf uit HR Ontvanger/Roelofsen. Er is sprake van betalingsonwil, wat blijkt uit het leeghalen en staken van de activiteiten van het uitzendbureau, terwijl tegelijkertijd een aanzienlijke dividenduitkering werd gedaan ten tijde dat de vordering van de wederpartij bekend was.

Marrobel B.V. en Marggraff Stichting slagen in hoger beroep in hun verzoek tot heropening vereffening ontbonden stichting

Heropening vereffening van een door turboliquidatie ontbonden stichting. De rechtbank wijst in eerste aanleg het verzoek van verzoekers tot heropening van de vereffening van de ontbonden stichting af, omdat verzoekers de potentiële baten naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende onderbouwd hebben. De rechtbank laat onder meer meewegen dat de verzoekers hun vordering, die zij na heropening van de vereffening op de stichting te gelde willen maken, ook op een andere manier te gelde kunnen maken. Het gerechtshof vindt de potentiële baten van de stichting en de vordering van verzoekers wel voldoende aannemelijk. Het feit dat de verzoekers hun vordering ook op een andere manier te gelde kunnen maken, doet hieraan niet af. Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst de vordering tot heropening van de vereffening toe.

Vastgoedtransactie; bestuurdersaansprakelijkheid afgewezen

De verkoper van een pand spreekt de bestuurder van de koper aan wegens het niet nakomen van de koopovereenkomst. Evenals eerder de rechtbank, wijst het hof de vordering af. De koper wilde het pand doorverkopen en daarmee de koopsom voldoen. De doorverkoop is mislukt door onjuiste informatie van de verkoper. Hierdoor kan de bestuurder geen persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt.

Geschil tussen vennoten vof (Garagebedrijf Eemlander)

In dit geschil weigert een van de twee vennoten van een vof mee te betalen aan de schulden die zijn aangegaan door de andere vennoot. In hoger beroep stelt deze vennoot dat de vof eerder is geëindigd dan is geregistreerd bij de KvK. Het hof overweegt dat niet is komen vast te staan dat de vennoten hebben afgesproken dat de vof op deze eerdere datum zou worden beëindigd. Evenmin is sprake van onrechtmatig handelen van de ene jegens de andere vennoot. Tijdens de mondelinge behandeling zijn de vennoten overeengekomen de vof te beëindigen per november 2016, zodat de vof kan worden vereffend.

(On)bevoegdheid OK bij vaststellen dwangsommen

OK; enquête. De OK verklaart zich onbevoegd in een geschil aangaande het vaststellen van dwangsommen ten opzichte van een in een EU-lidstaat woonachtige natuurlijke persoon. Het ‘gerecht van herkomst’ in de zin van artikel 55 van de herschikte EEX-verordening is volgens de OK het gerecht dat volgens de nationale bevoegdheidsregels is aangewezen om de dwangsommen vast te stellen. Dat is op grond van artikel 438 Rv de executierechter. De OK verwijst de zaak naar de rechtbank Amsterdam.

Omzetting stichting in vereniging

De rechtbank verleent machtiging tot omzetting van een stichting in een vereniging.

NEC/Bestuurder oud-sponsor

Vordering van een voetbalorganisatie tegen een bestuurder van een voormalig sponsor vanwege het afsluiten van een sponsorovereenkomst, terwijl hij wist of moest weten dat de sponsor die verplichtingen niet zou nakomen en geen verhaal zou bieden. De rechtbank wijst de vordering af.

Ontbinding maatschap boerenbedrijf

Ontbinding maatschap met verstoorde verhouding tussen de maten. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, behoudens voor het gedeelte waarin het voortzettingsrecht wordt toegewezen aan de ene maat. Op grond van uitleg van de maatschapsakte is geen sprake van verstoorde verhoudingen waarvan de oorzaak hoofdzakelijk aan een van de partijen kan worden toegerekend. De andere maten wordt het voortzettingsrecht toegewezen op grond van artikel 7A:1684 BW en zij dienen de niet-voortzettende maat te vergoeden wegens overbedeling.

Oprichters eVision/Wolters Kluwer

Oprichters van eVision vorderen in kort geding nakoming door Wolters Kluwer van de koopovereenkomst waarbij eVision is gekocht, omdat Wolters Kluwer zich onvoldoende zou inspannen om de earn-out te realiseren. De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorzieningen.