Roebia Zorg Dienst Verlening/De Vries q.q.

In de onderhavige cassatiezaak volgt de Hoge Raad de conclusie van de A-G Assink, met toepassing van artikel 81 lid 1 RO. De conclusie van A-G Assink laat zien dat bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW niet wordt gedragen door één geïsoleerde fout, maar door een samenstel van risicovolle en onverantwoorde beslissingen – zoals een onbegrensde garantie, verhoging van de koopprijs en vervroegde aflossingen – genomen tegen de achtergrond van een zwakke financiële positie. Het centrale criterium blijft of geen redelijk denkend bestuurder onder dezelfde omstandigheden aldus zou hebben gehandeld, waarbij het nemen van nodeloos grote risico’s ten koste van schuldeisers de kern vormt van het verwijt van kennelijk onbehoorlijk bestuur en de causaliteit met het faillissement.

Curator/Santiflo c.s.

De rechtbank Limburg wijst alle vorderingen van de curator af die hij heeft ingesteld tegen de (indirect) bestuurder van twee gefailleerde vennootschappen. De curator vorderde dat de (indirect) bestuurder werd veroordeeld tot het doen van betalingen aan de curator in verband met onttrekkingen, vergoedingen voor roerende zaken, goodwill en subsidie, alsmede aansprakelijk werd gehouden voor het volledige boedeltekort. De rechtbank oordeelt dat de curator zijn vorderingen in het licht van de gemotiveerde verweren op alle onderdelen onvoldoende heeft onderbouwd.

Curator pro se/Bestuurder van Easy Moves B.V.

Een bestuurder heeft namens een bv eigen aangifte gedaan van het faillissement. De curator meent dat daarmee misbruik van bevoegdheid is gepleegd, omdat de vennootschap nauwelijks baten had. De curator spreekt de bestuurder daarom aan op grond van onrechtmatige daad. Net als de rechtbank wijst het hof de vordering af. Naar het oordeel van de rechtbank had de bestuurder belang bij een transparante afwikkeling van het vermogen van de vennootschap en een onderzoek door een curator naar het handelen van de bestuurder en mogelijke benadeling van schuldeisers. Bij deze wijze van afwikkeling zal een schuldeiser de bestuurder minder snel aansprakelijk stellen dan bij een turboliquidatie.

Wanbeleid Landgoed Den Alerdinck II

OK; enquête. Een vennootschap die een famillielandgoed beheert, gaat gebukt onder een familieruzie. De aandelen van de vennootschap worden gehouden door een STAK, die de aandelen heeft gecertificeerd aan twee broers en een zus die onderling gebrouilleerd zijn geraakt. Dit heeft tot gevolg dat de besluitvorming binnen de vennootschap ernstig is verstoord. De OK oordeelt dat het aanhoudende conflict zijn weerslag heeft op het bestuur van de STAK en de vennootschap. Nu de kinderen hebben nagelaten in het vennootschappelijk belang tot herstel van verhoudingen te komen, stelt de OK wanbeleid vast. De broers en zus worden naar mate van hun verschil in verantwoordelijkheid voor het wanbeleid veroordeeld tot betaling van de onderzoekskosten.

Tennisvereniging Heino/(oud-)Bestuurders

De Tennisvereniging Heino wenst een nieuw clubhuis te bouwen. Daarvoor sluit zij een overeenkomst met een aannemer op ongunstige financiële voorwaarden. Daarnaast loopt de bouw van het clubhuis vertraging op door problemen met de omgevingsvergunning. Nadat 95% van de aanneemsom betaald is door de tennisvereniging, gaat de aannemer failliet. Deze aannemer zal het clubhuis niet meer realiseren. De Tennisvereniging Heino stelt de (oud-)bestuurders aansprakelijk voor de daardoor geleden schade. Het hof oordeelt dat de (oud-)bestuurders niet aansprakelijk zijn. Zij kunnen een beroep doen op de door de algemene ledenvergadering van Tennisvereniging Heino aan hen verleende décharge voor het gevoerde beheer en beleid.

2000 HH B.V./Mede-aandeelhouder

In een geschil tussen de twee (indirect) aandeelhouders van een vennootschap verzoekt de ene aandeelhouder primair uitstoting van de andere aandeelhouder en subsidiair uittreding. Volgens de aandeelhouder zou de samenwerking niet in redelijkheid kunnen voortduren op grond van geschillen over de bezoldiging van de bestuurders, de ontwrichting van de vennootschap, en het ontbreken van de controle van de jaarrekening door een accountant. De OK wijst alle verzoeken af. De verzoekende indirect aandeelhouder is eerder zelf uitgetreden uit het bestuur en heeft daarmee de balans verstoord. Hij is bovendien concurrerende werkzaamheden opgestart. Het is aldus niet zozeer aan de mede-aandeelhouder te wijten dat de samenwerking niet kan voortduren. Het is voor de OK duidelijk dat de partijen hun samenwerking in de vennootschap moeten beëindigen. De snelste oplossing hiervoor is volgens de OK de afronding van de laatste projecten en vervolgens de ontbinding en vereffening van het vermogen van de vennootschap.

Bestuurder/Mediabrands Netherlands B.V.

De aangevoerde reden voor het ontslag van de statutair bestuurder levert niet de reorganisatiegrond als bedoeld in artikel 7:669 lid 3 sub a BW op. Aan de statutair bestuurder wordt een billijke vergoeding toegekend van circa € 750.000.

Vernietiging ontslagbesluit statutair bestuurder

Omdat inbreuk is gemaakt op het adviesrecht en hoorrecht van de statutair bestuurder, wordt het (vennootschapsrechtelijke) ontslagbesluit vernietigd. De arbeidsovereenkomst is blijven bestaan, zodat de bestuurder recht heeft op doorbetaling van haar loon.

Wens van aandeelhouder voor nieuwe bestuurder is geen redelijke grond voor arbeidsrechtelijk ontslag statutair bestuurder

De wens van een aandeelhouder om een nieuwe bestuurder aan te stellen, is geen redelijke grond voor het arbeidsrechtelijk ontslag van de statutair bestuurder. De bestuurder wordt een billijke vergoeding toegewezen gelijk aan twee jaarsalarissen.

Asscher en Heerts als OK-functionarissen/FNV c.s. - Statutenwijziging van FNV door OK-functionarissen niet in strijd met artikel 11 EVRM en ILO-verdrag nr. 87

Twee OK-functionarissen verzoeken de OK om bij wijze van nadere onmiddellijke voorziening, primair, in afwijking van artikel 51 van de statuten van FNV te bepalen dat de OK-functionarissen bevoegd zijn een besluit te nemen tot het wijzigen van de statuten van FNV en dat ieder van hen bevoegd is de akte van statutenwijziging te doen verlijden. De OK wijst het verzoek toe. De omstandigheid dat de verzochte onmiddellijke voorziening afbreuk doet aan het statutaire en wettelijke recht van het ledenparlement om als algemene vergadering van de vereniging zelf te beslissen over een aanpassing van de statuten van FNV, weegt in de gegeven omstandigheden niet op tegen het door alle betrokkenen onderschreven belang van FNV bij de benoeming van een nieuw daadkrachtig bestuur. Dat geldt ook indien daarbij het door artikel 11 EVRM en het ILO-verdrag nr. 87 uitdrukkelijk beschermde, bijzondere karakter van FNV als vakvereniging wordt meegewogen. De van de onmiddellijke voorziening uitgaande beperking van de rechten van artikel 11 EVRM is bij wet voorzien (art. 2:349a lid 2 BW), geschiedt in het algemeen belang en is noodzakelijk in een democratische samenleving, waarbij is voldaan aan de eisen van subsidiariteit en proportionaliteit.