Afwijzing uittredings- en enquêteverzoek. Uittredingsverzoek is geen algemeen uittreedrecht. Algemene overwegingen OK over samenloop enquête- en geschillenprocedure en voorzieningen in beide procedures. Met wenk

De OK wijst het uittredingsverzoek en het enquêteverzoek van een minderheidsaandeelhouder en voormalig werknemer van een vennootschap af. Zij was niet verplicht tot de aandeelhoudersovereenkomst toe te treden en wist bij toetreding dat de grootaandeelhouder controlerende zeggenschap had. De grootaandeelhouder en de vennootschap hebben eenzijdig hun concurrentie- en relatiebedingen beperkt tot 26 met naam genoemde klanten. Die beperking leidt tot het oordeel dat de bedingen alleszins redelijk zijn, gezien het belang van de vennootschap om haar klantenbestand te beschermen. De OK splitst de samenhangende vorderingen over de resterende bedingen af naar de kantonrechter. De OK komt in de beschikking bovendien met een aantal relevante overwegingen in algemene zin over de samenloop van de enquête- en geschillenprocedure en de maatstaf van de onmiddellijke respectievelijk voorlopige voorzieningen in beide procedures. Zij overweegt onder meer dat voor zover een verzoeker, verweerder of belanghebbende in de geschillenprocedure de OK in staat wenst te stellen een andere voorziening te treffen dan die waarom is verzocht, het niet nodig is een specifiek daarop gericht enquêteverzoek te doen. Met wenk.

Uitstoting bij 50/50-patstelling: houding in conflict en personeelsdraagvlak zijn doorslaggevend. Met wenk.

Deze beschikking van de OK betreft een geschil in het kader van de wettelijke geschillenregeling (art. 2:336a BW), waarin twee 50%-aandeelhouders/bestuurders van een besloten vennootschap over en weer elkaars uitstoting vorderen. De kern van de beslissing is dat de OK, nadat partijen ter zitting overeenstemming hebben bereikt over de prijs en overige overdrachtsvoorwaarden, beslist wie moet vertrekken. De OK oordeelt dat aandeelhouder 1 haar aandelen moet overdragen aan aandeelhouder 2. Met wenk.

Bestuurdersaansprakelijkheid na schending administratie- en publicatieplicht

De rechtbank oordeelt dat de (middellijk) bestuurders aansprakelijk zijn voor het boedeltekort, omdat niet is voldaan aan de administratie- en publicatieplicht. Het verweer van een van de bestuurders dat het faillissement is veroorzaakt door het handelen van een medebestuurder slaagt niet, nu bestuurders in beginsel collectief verantwoordelijk zijn voor een behoorlijke taakvervulling.

Zienswijze oplegging bestuursverbod

Andere rechtspersonen waarvan gedaagde bestuurder is, worden in de gelegenheid gesteld een zienswijze in te dienen. Gedaagde kan de andere rechtspersonen daarbij vertegenwoordigen, omdat hij de enige bestuurder is van deze rechtspersonen.

Zwiers q.q./LeiONT Groep

Een failliete dochtervennootschap heeft een vordering op de moedervennootschap uit hoofde van een rekening-courant. Het beroep van de moeder op verrekening slaagt niet, omdat niet is voldaan aan het wederkerigheidsvereiste. De rechtbank spreekt het faillissement uit en stelt de curator van de dochter aan tot curator van de moeder.

Wevers q.q./Bestuurders zorgonderneming

De rechtbank houdt de bestuurders van een zorgonderneming aansprakelijk voor het faillissementstekort, nu de administratie- en publicatieplicht zijn geschonden. Tevens legt de rechter de bestuurders een bestuursverbod op van vijf jaar. Toezichthouders hebben na een rechtmatigheidsonderzoek geconcludeerd dat er ernstige onvolkomenheden zijn in ingediende declaraties en dat voor een fors bedrag onterecht is gedeclareerd. De Zorgregio, een samenwerkingsverband van gemeenten, heeft het zorgcontract met de zorgonderneming ontbonden. De rechtbank oordeelt dat de administratie- en deponeringsplicht zijn geschonden. De bestuurders weten het bewijsvermoeden dat daarmee geldt op grond van artikel 2:248 lid 2 BW niet te weerleggen. Het standpunt dat de ontbinding van de zorgovereenkomst door de Zorgregio een belangrijke oorzaak is van het faillissement die niet kan worden gekwalificeerd als kennelijk onbehoorlijk bestuur strandt, nu deze ontbinding haar oorzaak vindt in de gebrekkige administratie van de zorgonderneming.

Faillissement bestuurders vernietigd omdat verschuldigde bedragen w.o. voorschot boedeltekort op derdengeldrekening advocaat zijn gestort

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op verzoek van de curator in het faillissement van een bv het faillissement uitgesproken van de bestuurders van deze bv. De bestuurders zijn veroordeeld tot betaling van € 2.000.000 als voorschot op het vast te stellen boedeltekort. Omdat de bestuurders inmiddels betaling van deze vordering hebben gegarandeerd door storting van een bedrag op de derdengeldenrekening van hun advocaat, vernietigt het hof het faillissement.

Ontslagen bestuurder/Stichting Nederlands Fotomuseum

De rechtbank oordeelt dat het ontslag van de bestuurder van Stichting Nederlands Fotomuseum ongegrond was, omdat de RvT de verwijten over sociaal onveilig leiderschap, gebrekkige informatievoorziening en een verstoorde arbeidsrelatie onvoldoende had onderbouwd en ernstig verwijtbaar heeft gehandeld. Aan de ontslagen bestuurder wordt een billijke vergoeding van € 400.000 bruto toegewezen. Ook wordt de stichting veroordeeld een rectificatie op de website te plaatsen en deze te sturen aan de hoofdredacteuren van de Volkskrant, NRC, het AD, de NOS en het ANP op straffe van een dwangsom van € 5.000 per dag.

Geen bestuurdersaansprakelijkheid jegens werknemer na turboliquidatie

Turboliquidatie van de vennootschap tijdens de loonvorderingsprocedure van haar werknemer leidt niet tot bestuurdersaansprakelijkheid voor schade die de werknemer lijdt nu zijn toegewezen loonvordering niet kan worden voldaan. De vordering van de werknemer wordt afgewezen.

Ontslagen bestuurder/Delco Europe B.V.

Een statutair bestuurder is terecht op staande voet ontslagen vanwege onder meer het overboeken van forse geldbedragen van de vennootschap naar zijn privérekening. Dit handelen kan de bestuurder, ondanks de medische stoornis (gokverslaving), ernstig worden verweten. Bestuurder wordt op grond van onrechtmatige daad veroordeeld tot betaling aan de vennootschap van € 800.000.