TT Plaza Technology

Vordering in kort geding van een vennootschap tegen haar voormalig indirect bestuurder wegens het doorsluizen van subsidiegeld aan een aan hem gelieerde rechtspersoon. Evenals de rechtbank is het hof van oordeel dat in de gegeven omstandigheden de indirect bestuurder een ernstig verwijt treft en derhalve aansprakelijk is voor de door de vennootschap geleden schade.

MBS/Prowi

Vordering tot schadevergoeding wegens bedrog bij het sluiten van een koopovereenkomst ter zake van aandelen. Evenals de rechtbank achtte het hof de vordering verjaard. De Hoge Raad oordeelt dat de verjaringstermijn van artikel 7:23 lid 2 BW ook van toepassing is op een vordering gebaseerd op bedrog waaraan feiten ten grondslag liggen die de stelling zouden rechtvaardigen dat de afgeleverde zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt.

Stichting Opmaat

Vordering van FNV tegen de oud-bestuursvoorzitter van een gemeentelijke stichting op grond van onrechtmatige daad wegens (het onvoldoende toezicht houden op) de overschrijding van het budget voor de uitvoeringskosten van een Sociaal Plan. Het hof oordeelt dat de stichting in beginsel hiervoor aansprakelijk is, en er slechts sprake is van aansprakelijkheid van de bestuurders naast de stichting indien hem een ernstig persoonlijk verwijt kan worden gemaakt, hetgeen in dit geval niet is komen vast te staan.

Mijwo Beheer/Gobelet Vlist c.s.

Geschil na aandelenoverdracht over een beweerdelijke schending van de balansgarantie en de uitleg van de daaronder vallende post inventaris. Het hof heeft geoordeeld dat de koper in beginsel er niet op bedacht hoefde te zijn dat in de post inventaris tevens de actuele waarde van het huurdersbelang was opgenomen. Dit is volgens het hof anders wanneer de koper vóór de verkoop van de aandelen al op de hoogte was van een stelselwijziging met activering van de huurdersbelangen. De klachten tegen deze overwegingen in cassatie worden door de Hoge Raad verworpen. De Hoge Raad acht deze oordelen feitelijk en niet onbegrijpelijk.

Eiola v. aandeelhouders Avinco

OK, enquêteverzoek afgewezen. Geschil tussen aandeelhouders Avinco Holdings B.V., onder meer over de vraag wie bevoegd is een van de aandeelhouders te vertegenwoordigen in de AVA van Avinco. De OK wijst het enquêteverzoek af bij gebrek aan een gegronde reden om te twijfelen aan een juist beleid en/of een juiste gang van zaken, en overweegt dat een onderzoek naar de oorzaak van het niet functioneren van de AVA niet opportuun is, omdat een enquête in Nederland naar alle waarschijnlijkheid geen duidelijkheid kan scheppen op het punt van de vertegenwoordigingsbevoegdheid.

VEB/BP

Collectieve actie (art. 3:305a BW) van VEB tegen BP in verband met de explosie op boorplatform Deepwater Horizon in 2010. Evenals de rechtbank acht het hof de Nederlandse rechter niet bevoegd, omdat de plaats van het schadebrengende feit (hier: niet-nakoming van een verplichting om informatie te verschaffen) in het licht van rechtspraak van het Hof van Justitie over de EEX-verordening in beginsel moet worden gesitueerd op de plaats waar de besluitvorming van de verweerder heeft plaatsgevonden. Dit geldt ook voor de plaats waar de schade is ingetreden; het gaat om zuiver financiële schade die door beleggers beweerdelijk in Nederland is ingetreden als gevolg van gebeurtenissen (handelen en/of nalaten van BP) die niet in Nederland hebben plaatsgevonden.

VBR Beheer BV

Vordering van een schuldeiser tegen de bestuurders van de gefailleerde vennootschap tot betaling van een nog niet voldane koopsom uit hoofde van een aandelentransactie wegens onrechtmatig handelen. Evenals de rechtbank is het hof van oordeel dat onvoldoende is gesteld om de bestuurders in de gegeven omstandigheden een ernstig verwijt te kunnen maken.

DPB

OK, enquête. Twee belanghebbenden verzoeken een termijn om te reageren op het concept-onderzoeksverslag. In zijn beschikking oordeelt de raadsheer-commissaris dat het aan de onderzoeker is te bepalen welke informatie voor het onderzoek nodig is en welke personen daartoe in het onderzoek dienen te worden betrokken, en dat er geen aanleiding is om in afwijking daarvan aan de onderzoeker een aanwijzing op te leggen.

X/Curator

Een curator vordert een verklaring voor recht dat de verpanding van activa door de failliete vennootschap aan haar voormalige bestuurder paulianeus was, alsmede veroordeling van de bestuurder tot betaling van de opbrengsten van de verkochte activa. Het hof oordeelt dat de bestuurder niet onrechtmatig heeft gehandeld door de koopsom van verkochte activa op zijn privérekening te storten en deze te gebruiken ter aflossing van het zakelijke krediet van de vennootschap waarvoor de bestuurder persoonlijk borg stond. Het vermogen van de boedel is de facto niet verslechterd. Wel dient hij een contant ontvangen bedrag terug te betalen aan de boedel.

DLM De Leasemaatschappij B.V./X

Vordering van een lessor tegen de voormalige bestuurder van de lessee tot betaling van achterstallige leasetermijnen. Het hof acht een persoonlijk ernstig verwijt aanwezig, maar wijst de vordering alsnog af omdat onvoldoende is gesteld dat de lessor daardoor daadwerkelijk in haar verhaalsmogelijkheden is geschaad en schade heeft geleden.