Curator/Gewezen bestuurder

Vordering van eiser, de curator, tegen gedaagde, de gewezen bestuurder van de gefailleerde vennootschap, tot betaling van het bedoeltekort wegens het niet-tijdig openbaar maken van de jaarrekening. De bestuurder bestrijdt niet dat er éénmaal sprake is geweest van een termijnoverschrijding met twee maanden, maar stelt zich op het standpunt dat de vennootschap in het desbetreffende jaar geen activiteiten meer ontplooide, zodat geen enkele crediteur daardoor kan zijn benadeeld. De rechtbank overweegt dat de termijnoverschrijding niet kan worden aangemerkt als een onbelangrijk verzuim, omdat ook als het belang bij openbaarmaking in het gegeven geval betrekkelijk is, de niet-tijdige openbaarmaking van de jaarrekening op zichzelf wijst op een onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur. De gefailleerde vennootschap heeft een onderneming gedreven die zich bezighield met de bemiddeling bij verzekerings- en financieringsovereenkomsten. Gedaagde 1 is haar gewezen bestuurder. In de onderhavige procedure vordert de curator veroordeling van de gewezen bestuurder tot betaling van het boedeltekort nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet. De curator stelt zich onder meer op het standpunt dat de jaarrekening van de vennootschap over het boekjaar 2012 te laat is gedeponeerd, als gevolg waarvan vaststaat dat de gewezen bestuurder zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld en vermoed wordt dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement is.

Fietscrossvereniging D.V.O.

Eiser, een gewezen lid van gedaagde, Fietscrossvereniging D.V.O. (‘DVO’), vordert een verklaring voor recht dat het besluit tot beëindiging van zijn lidmaatschap nietig, vernietigbaar en/of onrechtmatig is en dat DVO door de opzegging onrechtmatig heeft gehandeld, alsmede veroordeling van DVO om hem weer toe te laten tot de faciliteiten van DVO en tot schadevergoeding. De rechtbank wijst de vorderingen af. Daartoe overweegt de rechtbank dat het beëindigingsbesluit is genomen door een bestuur dat voldeed aan de statutair voorgeschreven minimale omvang, aangezien moet worden uitgegaan van de uit de openbare registers blijkende uitschrijvingen. Voorts wordt overwogen dat het gegeven dat geen algemene ledenvergadering is uitgeschreven het besluit niet nietig of vernietigbaar maakt, omdat eiser niet meer heeft aangedrongen op een ledenvergadering. Nu de verhoudingen binnen de relatief kleine vereniging zijn verstoord in die mate dat eiser zelf geen vertrouwen meer had in het oordeel van de meerderheid van de leden met betrekking tot continuering van zijn lidmaatschap, is het naar het oordeel van de rechtbank niet (evident) onredelijk of onbillijk dat het bestuur besluit het lidmaatschap van het individuele lid te beëindigen.

Schorsing levenspartner Roger Lips

Verzoekster tot cassatie, de levenspartner van Roger Lips, is opgekomen tegen ’s hofs bekrachtiging van de beschikking van de rechtbank, waarin is toegewezen het verzoek van verweerders in cassatie, de curatoren in het faillissement van Roger Lips, tot ontslag van verzoekster als bestuurder van de Stichting Administratiekantoor Castle Capital (‘Castle Capital’), en tot benoeming van een andere bestuurder. In cassatie klaagt verzoekster dat het hof ten onrechte heeft aangenomen dat zij niet tegen de benoeming van de nieuwe bestuurder heeft gegriefd. De Hoge Raad acht deze klacht gegrond.

Dimat Corporation N.V. c.s.

Caraïbische zaak. Enquête. Aanwijzing onderzoeker.

Stad en Land B.V./gedaagde 1 en 2

Eiseres, Stad en Land B.V. (‘Stad en Land’) vormde samen met een door gedaagde 1 bestuurde besloten vennootschap (‘gedaagde 2’) een vennootschap onder firma. In het kader van de afwikkeling van de opzegging door andere vennoten is met behulp van mediation een vaststellingovereenkomst gesloten, waarin partijen zijn overeengekomen dat Stad en Land een lening van € 85.000 aan gedaagde 2 verstrekt. Laatstgenoemde is thans evenwel niet meer in staat om de lening af te lossen. Eiseres vordert primair nakoming van de overeenkomst en schadevergoeding wegens onrechtmatige daad.

Eiseres/gedaagde

Gedaagde in conventie, eiseres in reconventie (‘gedaagde’) vordert dat voor recht wordt verklaard dat eiseres in conventie, gedaagde in reconventie (‘eiseres’), haar gewezen bestuurder en aandeelhoudster, onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld, alsmede dat zij wordt veroordeeld tot schadevergoeding. Gedaagde verwijt eiseres onder meer gedurende haar bestuurder- en aandeelhouderschap ook bestuurder en aandeelhouder te zijn geweest van een sterk concurrerende vennootschap en de bij gedaagde opgedane kennis ten behoeve van die vennootschap te hebben gebruikt. De kantonrechter oordeelt dat eiseres een ernstig verwijt kan worden gemaakt onder meer door het laten prevaleren van eigen (zakelijke) belangen boven die van gedaagde. De reconventionele vorderingen worden toegewezen.

Rotterdamse Taxi Centrale RTC N.V. c.s.

Enquête. Intrekking verzoek tot vaststelling wanbeleid. Niet-ontvankelijkheid.

Appellanten/Intres Financial Services B.V.

De vennootschap is als gevolg van een fusie opgehouden te bestaan. De verkrijgende vennootschap inzake de fusie is vervolgens gesplitst in drie verkrijgende rechtspersonen. Appellanten stellen dat het voor hen onduidelijk is op wie zij de door hen gestelde vordering moeten verhalen. Voorts stellen appellanten dat ze geen zekerheid hebben dat de verkrijgende vennootschap voldoende waarborgen biedt voor verhaal, en dat zij ten onrechte niet in de gelegenheid zijn gesteld om in verzet te komen tegen de splitsing (art. 2:334l lid 1 BW). Volgens het hof worden appellanten niet benadeeld in hun verhaalsmogelijkheden, nu zij op grond van artikel 2:334f BW, dat bepaalt dat de verkrijgende rechtspersoon aansprakelijk is voor de nakoming van verbintenissen van de gesplitste rechtspersoon ten tijde van de splitsing, zich ook kunnen verhalen op de andere twee verkrijgende vennootschappen. Daarnaast stelt het hof vast dat aannemelijk is dat appellanten de vordering in eerste instantie dienen te verhalen op een van de drie vennootschappen welke door het hof wordt aangewezen.

Rabobank/Orfeo c.s.

Aansprakelijkheid commanditair vennoot in verband met bemoeienis met het beleid van de commanditaire vennootschap (CV) en externe contacten in dat verband.

De Maatschap/Coöperatie Noorderlandmelk U.A.

Eiseres, een maatschap die een melkveehouderij exploiteert (‘De Maatschap’) en gewezen lid is van gedaagde, Coöperatie Noorderlandmelk U.A. (‘De Coöperatie’), vordert betaling van achterstallig melkgeld en winstuitkering, alsmede een verklaring voor recht dat het besluit van De Coöperatie tot ontzetting uit het lidmaatschap met oplegging van sancties nietig dan wel vernietigbaar is. De rechtbank wijst de vorderingen af.