X/Stichting ATAL-Medial

Vordering stichting tegen gewezen bestuurder tot vergoeding advocaatkosten. De bestuurder heeft ernstig verwijtbaar gehandeld door namens de stichting een overeenkomst met een andere aan hem gelieerde stichting te sluiten. De eerstgenoemde stichting wordt in een kort geding tot nakoming van die overeenkomst aangesproken en maakt daardoor advocaatkosten. De stichting meent dat de bestuurder voor deze kosten persoonlijk aansprakelijk is. Het hof wijst de gevorderde kosten af. De Hoge Raad acht dat oordeel in het licht van de gedingstukken onbegrijpelijk.

Vereeniging Monumentenwacht Nederland

Afwijzing vordering van gewezen werknemers tegen gewezen bestuurders van gefailleerde vennootschap tot schadevergoeding op grond van misbruik van faillissementsrecht. Niet gebleken is dat de bestuurders bij het aanvragen van het faillissement van de vennootschap het vooropgezette doel hebben gehad te bewerkstelligen dat de activiteiten van de vennootschap zonder de werknemers konden worden voortgezet.

Bestuurder van Autodax B.V./Beheermaatschappij Klein Molenbeek B.V.

De bestuurder van Autodax B.V. sluit een overeenkomst voor de koop van aandelen in Autobedrijf Klein Molenbeek B.V. en een geldleningsovereenkomst ten behoeve van de te betalen koopsom. Volgens eiseres kan de bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt en is hij aansprakelijk voor de schade als gevolg van het feit dat Autodax niet aan haar verplichtingen uit de koopovereenkomst voldoet. Naar het oordeel van de rechtbank is aannemelijk dat Autodax niet aan haar verplichtingen kon voldoen omdat het verwachte herstel op de uitzendmarkt uitbleef en de groei die was ingezet omsloeg in een daling, wat een omstandigheid is die behoort tot het ondernemersrisico. Het niet voorzien van een dergelijke ontwikkeling leidt niet tot persoonlijke aansprakelijkheid van een bestuurder, aldus de rechtbank.

De Werdt q.q.

Vordering curator tegen gewezen bestuurders tot voldoening faillissementstekort en de faillissementskosten na een in voorafgaande procedure bereikte schikking toegewezen. Beroep afgewezen op rechtsverwerking omdat de curator meer dan twee jaren, na het uitspreken van het faillissement jegens de bestuurders, zou hebben stilgezeten: er is geen sprake van bijzondere omstandigheden die bij appellanten het gerechtvaardigd vertrouwen hebben gewekt dat de curator zijn aanspraken niet (meer) geldend zou maken.

Verzoekers/De erven en vereffenaar Van Hees q.q.

Ondernemingsrecht en procesrecht. De van de erven ontvangen procesvolmacht is voldoende voor de bevoegdheid van een vereffenaar van een nalatenschap q.q. om een enquêteverzoek in te dienen bij de Ondernemingskamer.

Iszgro Holding B.V.

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer de heer Schreve aangewezen als beheerder van aandelen. Volgens artikel 2:357 lid 4 BW kan de Ondernemingskamer aan (onder andere) de beheerder een beloning ten laste van de vennootschap toekennen. Schreve verzoekt de Ondernemingskamer om verweersters te veroordelen tot betaling van het nog niet betaalde deel van zijn beloning. Verweersters voeren aan dat zij zich niet met dit verzoek kunnen verenigen omdat de tijdsbesteding van Schreve niet redelijk zou zijn. De Ondernemingskamer overweegt dat zij de door een beheerder aan zijn werkzaamheden te besteden tijd en/of de kosten van door de beheerder ingeschakelde derden met terughoudendheid toetst, en is daarnaast van oordeel dat Schreve, mede gelet op de omvang en de complexiteit van de zaak, geen onredelijk tarief gerekend en/of onredelijke of onnodige kosten heeft gemaakt.

Varibel c.s./Beter Horen

Afgeleide schade. Afwijzing vordering Varibel en haar aandeelhouders tegen Beter Horen tot vergoeding van schade op grond van onrechtmatige daad. Varibel stelt dat Beter Horen moedwillig wanprestatie heeft gepleegd om contractaanpassing af te dwingen, als gevolg waarvan Varibel bedrijfsonderdelen heeft moeten verkopen en haar aandeelhouders schade hebben geleden. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van onrechtmatig handelen omdat Beter Horen op een zakelijke handelwijze heeft geprobeerd het verlies zo veel mogelijk te beperken. Daarnaast is er tevens geen sprake van de situatie dat Beter Horen als derde desbewust bij zijn onzorgvuldig handelen heeft gepoogd de aandeelhouder(s) te treffen.

Gebroeders Coster Vastgoed B.V.

Gedaagde is indirect bestuurder van Lange Haven II B.V. ('Lange Haven'). Hij heeft deze vennootschap een koopovereenkomst tot aankoop van een pand laten aangaan met eiseres, Gebroeders Coster Vastgoed B.V. ('Gebr. Coster'), terwijl hij wist althans redelijkerwijs moest begrijpen dat Lange Haven de daarmee gemoeide verplichtingen niet zou kunnen nakomen en voorts aan Gebr. Coster geen verhaal zou bieden.

Eisers/Notaris en A

Toewijzing vordering van vruchtgebruikster van een nalatenschap, waartoe aandelen in een BV behoren, tot veroordeling van een notaris om mee te werken aan het passeren van de akte tot zuivere splitsing van die vennootschap. Geen toestemming vereist van de bloot-eigenaren van de nalatenschap (de kinderen van vruchtgebruikster).

Koss c.s. tegen AA/STAK

Certificaathouders komen door familieomstandigheden verder van de vennootschap te staan. Zij richten zich nu op eigen rendementsbelang en eisen een herziening van het dividendbeleid. De vennootschap weigert dit en de certificaathouders verzoeken de Ondernemingskamer een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken bij de vennootschap. De Ondernemingskamer wijst dit verzoek af. Beleid van de vennootschap is een taak van het bestuur en wordt slechts marginaal getoetst. Daarnaast loopt er een bodemprocedure bij de rechtbank over het dividendbeleid, waardoor er in dit stadium nog geen sprake kan zijn van twijfel aan een juist beleid en een juiste gang van zaken.