X/Velenturf q.q.

Aansprakelijkheid van een bestuurder afgewezen. De curator spreekt de bestuurder aan uit hoofde van artikel 2:248 BW, nu de jaarrekening van de vennootschap voor het jaar 2008 vier maanden te laat is gedeponeerd. Volgens het hof vormt de te late publicatie van de jaarrekening 2008 geen onbelangrijk verzuim. Voorts heeft de bestuurder niet aannemelijk gemaakt dat andere omstandigheden dan zijn onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement zijn geweest. De Hoge Raad stelt dat het oordeel van het hof erop neerkomt dat, ervan uitgaande dat de teruglopende omzet van C een belangrijke oorzaak van het faillissement van A is geweest, de bestuurder ook in dat verband een verwijt van onbehoorlijke taakvervulling kan worden gemaakt omdat hij feitelijk zicht had – of kon hebben – op de financiële positie van C. Dit oordeel is volgens de Hoge Raad zonder nadere motivering onbegrijpelijk. Van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling is pas sprake indien geen redelijk denkend bestuurder onder dezelfde omstandigheden aldus zou hebben gehandeld. De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof.

Sypesteyn Holding B.V. c.s./Dekker q.q.

Het hof heeft volgens de Hoge Raad ten onrechte zekerheidstelling voor de proceskosten vastgesteld. Het hof had deze zekerheidstelling toegekend omdat de vennootschap een vestigingsadres heeft in Dubai. De Hoge Raad oordeelt dat het hof verzuimd heeft vast te stellen of de vennootschap geen woon- of verblijfplaats in Nederland heeft als bedoeld in artikel 224 lid 1 Rv. Daarvoor is van belang dat in het onderhavige geding tussen partijen niet in geschil is dat de vennootschap statutair gevestigd is in Amsterdam.

X/Y

Aansprakelijkheid bestuurders voor niet nagekomen huurtermijnen. De verhuurder doet een beroep op artikel 2:203 BW en stelt zowel degene die handelde namens de BV i.o. aansprakelijk, als de bestuurder(s) die de huurovereenkomst namens de opgerichte BV heeft bekrachtigd. Het hof oordeelt dat van de eerstgenoemde aansprakelijkheid geen sprake is, nu niet blijkt waarom de bestuurder van de vennootschap in oprichting had moeten inzien dat zijn bedrijf de huur niet zou kunnen voldoen. Het hof oordeelt echter wel dat de bestuurder ten tijde van de bekrachtiging wist dan wel had moeten weten dat de vennootschap haar verplichtingen niet zou nakomen. Een tweede bestuurder die zich na oprichting aansluit bij de vennootschap wordt vrijgesproken door het hof.

X/Special Investments B.V. c.s.

Bestuurdersaansprakelijkheid toegewezen wegens het verkopen van voorraden en het niet voldoen van een loonvordering. Het hof houdt het ervoor dat de bestuurders ten tijde van de overdracht van de voorraden rekening hadden moeten houden met de loonvordering van X. Desondanks hebben zij bewerkstelligd dan wel toegelaten dat bij wege van inbetalinggeving alle voorraden van de vennootschap aan haar directe bestuurder werden overgedragen, zonder daarbij een voorziening op de balans te treffen of anderszins geld te reserveren voor de voldoening van de loonvordering van X. De vennootschap werd daardoor een lege huls. Dit handelen kan worden aangemerkt als persoonlijk ernstig verwijtbaar.

curator/bestuurder

Aansprakelijkheid bestuurder op grond van artikel 2:248 lid 2 BW omdat niet is voldaan aan de deponerings- en boekhoudplicht. De bestuurder slaagt niet in het stellen van feiten en omstandigheden waarvan aannemelijk is dat die de faillissementen hebben veroorzaakt. De rechtbank wijst de vorderingen van de curator toe.

X/Volkstuinvereniging Schelforst

Het niet volgen van de statuten zou de besluitvorming in strijd doen zijn met het bepaalde in onder meer de artikelen 2:8 en 2:14 BW. De conclusie is derhalve dat alsnog een ALV moet worden bijeengeroepen, teneinde invulling te geven aan het bepaalde in de statuten.

Jedi Lease B.V./X

Bestuurdersaansprakelijkheid voor onbetaald gelaten leasetermijnen. Het hof is van oordeel dat onder de omstandigheden van de slechte financiële situatie van de vennootschap zonder concreet vooruitzicht op verbetering zich een situatie heeft voorgedaan dat de bestuurder bij het aangaan van de leaseovereenkomst wist of redelijkerwijze behoorde te begrijpen dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden voor de daaruit ontstane schade.

X/'bestuurder' van VOF State Invest

Bestuurdersaansprakelijkheid afgewezen omdat onvoldoende is gesteld. Het hof oordeelt dat de niet nakomende en geen verhaal biedende schuldenaar in dit geschil geen rechtspersoon is maar een vof. De vennoten zijn dus hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van de vof. Aangezien de vof geen rechtspersoon is en geen bestuurder heeft, is er geen sprake van bestuurdersaansprakelijkheid.

ABM/X

Er is sprake van een onterechte turboliquidatie. Het hof bekrachtigt de faillietverklaring van de ontbonden vennootschap. Een ontbonden rechtspersoon kan herleven in een procedure tot faillietverklaring als summierlijk is gebleken van feiten en omstandigheden die voldoende aannemelijk maken dat er nog baten zijn en als ook aan de overige vereisten voor faillietverklaring is voldaan. Na toetsing is gebleken dat de vennootschap nog baten heeft, doordat de jaarstukken te laat zijn gedeponeerd en het heel wel mogelijk is dat de bestuurder met succes aansprakelijk kan worden gesteld.

bewindvoerder/Transcargo B.V.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter waarin de bestuurder aansprakelijk werd gehouden. Volgens het hof is er geen sprake van een voldoende ernstig verwijt om aansprakelijkheid aan te nemen.