Reuser q.q./Art Of Greenhouse Projects B.V. c.s.

Curator spreekt bestuurder/aandeelhouder ('A') tevergeefs aan op grond van de stelling dat aandelen niet zijn volgestort en dat activa/passiva (van de eenmanszaak) op onrechtmatige wijze zijn ingebracht c.q. uitgezakt (vanuit holding naar gefailleerde). De rechtbank oordeelt dat het gestorte geld voldoende ter beschikking stond aan de vennootschap, waardoor geen sprake is van een ‘ongeoorloofd kasrondje’. Wel slaagt de stelling dat A onrechtmatig een door gefailleerde betaalde auto op naam van de holding heeft overgezet.

Stichting Kerk en Wereld/Protestantse Kerk

Nadere specificering wanneer sprake is van een 'orgaan'. De rechtbank oordeelt dat in onderhavig geval de 'Kleine Synode' kan worden aangemerkt als orgaan. De stichting wordt in staat gesteld om op basis van artikel 2:15 lid 3 sub b BW een verzoek in te dienen tegen het door de Kleine Synode genomen besluit tot ontbinding van de stichting.

Deutsche Bank Nederland/X, Y en Z

Opeising lening door bank. Verweer dat beëindiging van de overeenkomst van achterstelling en het niet wensen voort te zetten van de kredietovereenkomst strijd opleveren met de zorgplicht van de bank ex artikel 2 lid 1 Algemene Bankvoorwaarden. Rechtbank wijst de verweren af.

Attitude Products

De Ondernemingskamer doet onmiddellijk uitspraak en beveelt een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Attitude Products B.V.

Previa/X c.s.

Na een overeenkomst van aanneming is de factuur van aannemer onbetaald gebleven door de opdrachtgever wegens gebreken en verrekening. Vervolgens heeft de aannemer een vordering tot schadevergoeding ingesteld tegen de (middellijk) bestuurders van de opdrachtgever wegens onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking. In eerste aanleg is de vordering afgewezen, waartegen hoger beroep is ingesteld. Ook in hoger beroep acht het hof niet voldoende gesteld dat de bestuurders een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt, waardoor niet aan de Beklamel-norm is voldaan. Tevens acht het hof geen direct verband tussen de verrijking van bestuurders en de verarming van de aannemer. De vordering wordt derhalve evenmin in hoger beroep toegewezen.

TICA

De Ondernemingskamer verhoogt het onderzoeksbudget tot € 30.000.

X B.V./FloraHolland U.A.

Afwijzing vordering tot vernietiging besluit tot ontzetting lidmaatschap FloraHolland. Geen strijd met voorschriften totstandkoming of redelijkheid en billijkheid.

Curatoren/Easy Life Germany GmbH

Artikel 81 lid 1 RO. Vraag of X eigenaar is van auto wordt gekoppeld aan de vraag of X de koopovereenkomst is aangegaan namens zichzelf of namens ELG. Relevant is wat X en de dealer jegens elkaar hebben verklaard en over en weer uit elkaars verklaringen en handelingen mochten afleiden (HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877). Omdat de koopprijs is gefactureerd aan ELG en een factuur naar verkeersopvattingen ertoe strekt een betalingsverplichting van de geadresseerde aan de afzender weer te geven, heeft het hof geoordeeld dat de dealer van mening was dat zij de auto aan ELG had verkocht en diende te leveren. Omdat X om die tenaamstelling had verzocht, moet worden aangenomen dat ook hij van mening was dat ELG, door hem vertegenwoordigd, de koper was. Voor toepassing van artikel 3:109 en 119 BW is geen plaats.

Air Holland

De bestuurders worden aansprakelijk gesteld omdat zij er eind 2001/begin 2002 ernstig rekening mee dienden te houden dat de vennootschap, waarvan zij bestuurder waren, (ook na verrekening) nog een aanzienlijk bedrag aan Air Holland zou moeten betalen. Desondanks hebben zij in 2002 ingestemd met de overdracht van de activiteiten c.q. activa van de vennootschap aan een zustermaatschappij, zonder dat zij een voorziening op de balans hebben opgenomen voor de harde claim van Air Holland, noch daarvoor anderszins geld hebben gereserveerd. De Hoge Raad oordeelt dat de bestuurders een ernstig verwijt kan worden gemaakt omdat zij wisten of redelijkerwijs hadden behoren te begrijpen dat de door hen bewerkstelligde of toegelaten handelwijze van de vennootschap tot gevolg zou hebben dat deze haar verplichtingen niet zou nakomen en geen verhaal zou bieden voor de als gevolg daarvan optredende schade. Voldoende is dat de bestuurders ten tijde van de hen verweten gedraging ernstig rekening hadden moeten houden met de mogelijkheid dat, ondanks de gestelde tegenvordering, een vordering op de vennootschap zou resteren.

TRP

Onderhavige zaak betreft drie verzoeken tot het treffen van nadere onmiddellijke voorzieningen. Enkele verzoeken worden gehonoreerd. Zo benoemt de Ondernemingskamer een tweede tijdelijke bestuurder. Het verzoek tot statutenwijziging komt in feite neer op een gedwongen overdracht van aandelen; een dergelijke voorziening is naar haar aard niet voorlopig en wordt dus afgewezen.