Heijnen q.q./X

Aanvraag van het faillissement van een bestuurder door curator in verband met de aansprakelijkheid van de bestuurder voor het faillissementstekort in twee faillissementen. De vraag speelt of voldaan is aan het vereiste van pluraliteit van schuldeisers, nu de vorderingen op grond waarvan het faillissement wordt aangevraagd, in een eerdere procedure zijn toegewezen als één vordering voor het totaalbedrag van beide vorderingen.

appellant/RBOC

Appellant heeft als vergoeding van een door hem verstrekte lening ingevolge een daartoe opgesteld WinstcertificatenReglement recht op een deel van de te verdelen winst van RBOC BV. In een door partijen gesloten vaststellingsovereenkomst staat dat het WinstcertificatenReglement jegens appellant zal worden gerespecteerd. De Stichting is enig aandeelhouder van RBOC BV. Het bestuur van de stichting RBOC heeft besloten de lening van appellant terug te betalen en daarna het WinstcertificatenReglement op te heffen. Het hof oordeelt dat dit besluit in strijd is met de redelijkheid en billijkheid en vernietigt het besluit. Appellant kan in de omstandigheid als houder van een winstcertificaat worden beschouwd als betrokkene bij de BV.

Curator/A, BV A

MPI is in staat van faillissement. De curator stelt de bestuurders van MPI, A en BV A, hoofdelijk aansprakelijk voor het faillissementstekort. A en BV A roepen medebestuurders B en BV B in vrijwaring op. De rechtbank wijst alle vorderingen van de curator toe en de vorderingen in de vrijwaringszaak af. Het oprichten van een concurrerende vennootschap en het terecht laten komen van een geldlening bij een concurrerende vennootschap zijn daden van wanbestuur jegens MPI. A en BV A hebben onrechtmatig en persoonlijk ernstig verwijtbaar gehandeld door medebestuurder B te beletten diens verantwoordelijkheid als (mede-)bestuurder van MPI waar te maken.

SNS

Schadeloosstelling die betaald dient te worden wegens de onteigening van effecten en vermogensbestanddelen van SNS Reaal en SNS Bank van 1 februari 2013. A-G Timmerman concludeert dat de Ondernemingskamer op meerdere punten blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting.

Familieconcern

Er is geen sprake van een stilzwijgende herbenoeming van bestuurders van een stichting administratiekantoor. Hieruit vloeit voort dat de besluiten van het onbevoegd bestuur die strekken tot een machtsgreep binnen het familieconcern (o.a. ontslag van een van de bestuurders van de dochtervennootschap en het ontnemen van de benoemingsbevoegdheid van de certificaathouder door wijziging van de statuten van het stichting administratiekantoor) bijgevolg non-existent zijn.

Aansprakelijkheid van concurrerende aandeelhouder

In onderhavige casus wordt een concurrentieverbod voor een aandeelhouder gevorderd. Aan bod komt de aansprakelijkheid van aandeelhouders op grond van artikel 2:8 BW en artikel 6:162 BW jegens de vennootschap, waarin aandelen worden gehouden en aansprakelijkheid jegens een medeaandeelhouder.

Stichting Hulpfonds MG Competitions Holland c.s./X

Vordering in kort geding van twee uitgeschreven bestuurders van stichting tot veroordeling van (resterende) bestuurder tot (her)inschrijving van eisers als bestuurder in het handelsregister. Uitleg onderlinge correspondentie ter beantwoording van de vraag of eisers ontslag hebben genomen.

X/Y

Ex-bestuurder, tevens aandeelhouder, dient zich te onthouden van onrechtmatige gedragingen jegens de vennootschap, zijn (ex-)medebestuurders en medeaandeelhouders.

X/Curator van A Q.Q.

De Hoge Raad oordeelt dat de schending van de administratie- en publicatieplicht het vermoeden van onbehoorlijke taakvervulling oplevert. Vervolgens is niet weerlegd dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement van de vennootschap is geweest. In plaats daarvan heeft eiser slechts aangevoerd dat het faillissement hem niet kan worden aangerekend. Het cassatieberoep wordt derhalve afgewezen.

BDN/X

Feitelijke beleidsbepaler, als ware bestuurder vennootschap, is hoofdelijk aansprakelijk voor onbetaald laten facturen.