X/Y

Met verwijzing naar het Kribbebijter-arrest oordeelt het hof dat de omstandigheden van het geval bepalen op wie de bewijslast rust. In dit geval leidt de wetenschap van de partij die de vordering instelt en de aard van de verrichte werkzaamheden tot het oordeel dat de bewijslast op hem rust. Het hof vernietigt de bestreden vonnissen.

Kamor Ltd./Resak B.V.

De Ondernemingskamer oordeelt dat de indiener van het enquêteverzoek een deel van haar grondslagen onvoldoende kenbaar heeft gemaakt alvorens het verzoek in te dienen. Daarnaast is op basis van de argumenten en de reacties op de daartoe aangevoerde verweren niet gebleken dat er gegronde redenen zijn om aan een juist beleid en een juiste gang van zaken te twijfelen.

Stichting Zaandam 200 jaar

Aansprakelijkheid bestuurder stichting. Wetenschap betalingsonmacht aangenomen. Tegenvallende kaartverkoop bij eenmalig evenement.

Groothandel hang- en sluitwerk

Bestuurdersaansprakelijkheid. Niet voldaan aan stelplicht.

Stichting Participanten Warmond/Lexence N.V.

Is sprake van advisering door een professionele partij? Gekeken dient te worden wat in de gegeven omstandigheden mag worden verwacht van een redelijk bekwaam en redelijk handelend advocaat.

X/Y

Centraal staat allereerst de vraag of de eenzijdige opzegging van de (voorheen) door partijen gedreven vof vernietigbaar is ex artikel 7A:1683 BW. Mede omdat tussen partijen onenigheid bestaat omtrent ieders inbreng en het ter zake door hen gevoerde overleg niet tot een oplossing heeft geleid, acht de rechtbank voornoemde opzegging onder de omstandigheden niet strijdig met de redelijkheid en billijkheid. Verder beantwoordt de rechtbank de vraag of een overeenkomst met een derde namens de vof is aangegaan.

Homecareco

Aandelentransactie. Omvang mededelingsplicht verkopers. Kopers hebben gericht om informatie gevraagd en niet is in geschil dat de door verkopers verstrekte informatie juist en volledig is geweest en voor kopers en hun financieel en juridisch adviseurs ter inzage heeft gelegen in de data-room. Geen ongeoorloofd zwijgen of schending van garanties door verkopers.

Tenova S.p.A./Bateman Engineering N.V. c.s.

Vervolg op arrest OK van 1 april 2014 waarin de (overige) aandeelhouders van Bateman Engineering N.V. ('Vennootschap') op vordering van medeaandeelhouder Tenova zijn veroordeeld tot overdracht van hun aandelen in het aandelenkapitaal van de Vennootschap. De OK stelt de door Tenova voor de aandelen te betalen prijs vast aan de hand van een door Tenova in het geding gebracht deskundigenrapport.

A B.V./Credit Invest c.s.

Centraal staat de vraag of de overige aandeelhouders kunnen worden uitgestoten, dan wel dat aandelen gedwongen kunnen worden overgedragen. Een onderbouwing van de waarde van de aandelen ontbreekt, terwijl er in het onderhavige kort geding geen ruimte is voor benoeming van een deskundige voor de bepaling van de waarde.

Qmulus en Ztratos Holding/Capita IRG Trustees Ltd.

Minderheidsaandeelhouder vordert een onderzoek naar de prijs.