CRI c.s /SNS Bank NV c.s.

Naar aanleiding van een door de rechtbank geboden gelegenheid een voorstel te doen voor een waarborg in de zin van artikel 2:404 lid 6 BW heeft zowel SNS Bank NV als SNS Reaal NV daarvan geen gebruikgemaakt. Het verzet van de eisende partijen tegen het voornemen van SNS Bank NV en SNS Reaal NV tot beëindiging van haar overblijvende aansprakelijkheid wordt derhalve gegrond verklaard. De overblijvende aansprakelijkheid eindigt derhalve niet.

Holland Venture BV c.s./Decidewise International BV

Omdat alle partijen – desverzocht – laten weten geen bezwaren te hebben tegen de beëindiging van het bij eerdere beschikking bevolen onderzoek en getroffen onmiddellijke voorzieningen en het onderzoek, mede gezien het faillissement en het tijdsverloop sinds het onderzoeksbevel, geen redelijk doel meer dient, concludeert de OK dat het bevolen onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen worden beëindigd.

Vereniging Recreatiepark Aqua Horst

In hoger beroep oordeelt het hof dat artikel 2:27 lid 4 sub c BW bepaalt dat verenigingsstatuten moeten inhouden de verplichtingen die haar leden hebben jegens de vereniging, of de wijze waarop dergelijke verplichtingen kunnen worden opgelegd. Vervolgens oordeelt het hof dat in artikel 2:34a BW is bepaald dat verbintenissen slechts bij of krachtens de statuten aan het lidmaatschap kunnen worden verbonden. Deze bepalingen brengen mee dat een statutaire basis is vereist voor de verbintenissen die aan het lidmaatschap worden gekoppeld. Het hof oordeelt echter dat een dergelijke statutaire bepaling ontbreekt.

X/Accon AVM Accountants c.s.

Een door een accountant opgesteld rapport betreffende een onderzoek van toekomstgerichte financiële informatie, dat is opgesteld op verzoek van het bestuur van de vennootschap waarop het rapport betrekking had, is gebruikt voor de waardering van aandelen die worden gehouden door appellant. Aandelen worden tegen de prijs als berekend op basis van dit rapport tegen haar wil overgedragen aan de andere aandeelhouders. De appellant spreekt vervolgens de accountant aan op grond van een geschonden bijzondere zorgplicht. Het hof oordeelt dat de accountant in zijn rapport had moeten opnemen dat het niet bestemd was voor een aandelenwaardering en dat de accountant derhalve onder omstandigheden zijn bijzondere zorgplicht jegens appellant zou kunnen hebben geschonden. Het hof verwijst de zaak voor verdere behandeling.

Schierstins c.s./Depron c.s.

Mede gelet op het faillissement van de vennootschap en de constatering dat geen van de partijen of de curator zich hebben uitgelaten over het voortzetten van de onmiddellijke voorzieningen, beëindigt de OK de eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen. Daarmee is eveneens de tijdelijk bestuurder uit zijn functie als bestuurder van de vennootschap ontheven.

Phoenica

De huidige bestuurder van Phoenica Hotel B.V. heeft nagelaten de door de onderzoeker opgevraagde stukken aan de onderzoeker te zenden. De Ondernemingskamer benoemt daarom bij wijze van onmiddellijke voorziening een bestuurder voor Phoenica Hotel B.V.

Warzecha/Paabumets

De OK oordeelt dat een aanhangige procedure bij de Letse rechterlijke instantie betreffende de totstandkoming en nakoming van een overeenkomst betreffende de verkoop van aandelen niet verhindert dat een uitkoopprocedure bij de OK aanhangig wordt gemaakt. Ter beantwoording van de vraag of de OK zich onbevoegd moet verklaren, is namelijk onder meer bepalend of de vorderingen bij de OK en bij de Letse rechter op dezelfde oorzaak berusten en dat is niet het geval bij een uitkoopprocedure, waarin in feite onteigening van een minderheidsaandeelhouder wordt gevorderd, en een vordering tot overdracht van aandelen uit een koopovereenkomst. Eveneens is er onvoldoende aanleiding om de uitkoopprocedure aan te houden in afwachting van de uitkomst van de Letse procedure.

Resort Appelscha

De Ondernemingskamer beëindigt het onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen in verband met faillissement van Resort Appelscha Beheer B.V.

Bepro

In onderhavige casus slaat de Hoge Raad een nieuwe weg in. Het onherroepelijk geworden vonnis tot faillietverklaring van een vennootschap brengt, anders dan het hof oordeelde, niet noodzakelijkerwijs het faillissement van de vennoten mee. Een schuldeiser dient om het faillissement van vennoten te bewerkstelligen, het faillissement van ieder van de vennoten afzonderlijk te verzoeken en de rechter dient te onderzoeken of ook ten aanzien van de vennoten afzonderlijk aan de voorwaarden voor faillietverklaring is voldaan. Deze wijziging houdt verband met de invoering van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, de Insolventieverordening, het Rastelli-arrest en artikel 6 EVRM.

Crane Services

Een bestuurder sluit namens Crane Services een koopovereenkomst met betrekking tot de aankoop van de aandelen die de verkoper houdt in een andere vennootschap. In de overeenkomst is een financieringsvoorbehoud opgenomen. De koper ziet af van de koop, maar laat na om op de voorgeschreven wijze op het voorbehoud een beroep te doen. Crane Services is door het hof dan ook veroordeeld tot nakoming van de overeenkomst. Zij kan hier echter niet aan voldoen vanwege een gebrek aan middelen. De verkoper spreekt daarom de bestuurder aan en vordert schadevergoeding. Het hof stelt de verkoper in het gelijk. De Hoge Raad vernietigt echter het oordeel van het hof, omdat het hof heeft nagelaten te onderzoeken of bestuurder een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Voor het aannemen van bestuurdersaansprakelijkheid is immers vereist dat de bestuurder ter zake van de benadeling persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt. (Zie laatstelijk HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2627, NJ 2015/22 en HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2628, NJ 2015/21).