Curatoren/SNS Bank NV c.s.

Tussenbeschikking in verzetprocedures tegen intrekking aansprakelijkstelling in de zin van artikel 2:403 BW en beëindiging overblijvende aansprakelijkheid ex artikel 2:404 BW. Beoordeling of de schuldeisers gezien de vermogenstoestand van Propertize resp. PRPZ voldoende waarborgen hebben dat hun vorderingen op Propertize resp. PRPZ zullen worden voldaan.

Shaw Almex Europe/SMC Industrial

E is bestuurder van zowel SAE als SMC. Volgens SAE heeft E via SMC onrechtmatig jegens SAE gehandeld door de naam van SAE, de positie van E binnen SAE en de klantenkring van SAE te gebruiken om SMC te bevoordelen. De rechtbank wijst de vordering van SAE jegens SMC toe. De rechtbank stelt vast dat E zich schuldig heeft gemaakt aan het plegen van onrechtmatige concurrentie. SMC heeft geprofiteerd van het in strijd met de werkelijkheid presenteren als zusterbedrijf van SAE.

Bambalia Ltd. c.s./ZED+ BV c.s.

Ter terechtzitting blijkt dat alle partijen een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschap wensen. Het enquêteonderzoek wordt derhalve gelast en bij wijze van onmiddellijke voorziening wordt een bestuurder, met een optie voor nog een extra bestuurder, en commissaris benoemd.

A/BV X, Y en Z

A werkt achtereenvolgens voor twee (aan elkaar gelieerde) werkgevers: B en BV X. In de daaropvolgende periode vervolgt A zijn werkzaamheden voor B en/of BV X. De loonstroken staan afwisselend op naam van beide (oud-)werkgevers en het loon wordt betaald van (onder meer) hun bankrekeningen. Onbetwist staat vast dat de loonadministraties van beide werkgevers zijn verstrengeld. Het hof maakt daarom, in navolging van de kantonrechter, ten aanzien van de achterstallige loonvordering geen onderscheid tussen B en BV X, maar acht onvoldoende aanleiding om ook bestuurders Y en Z met deze B en/of BV X te vereenzelvigen.

Steenbeek/Fabius c.s.

Een tegenstrijdig belang bij de bestuurder van de vennootschap, waarin verzoeker aandelen houdt, leidt ertoe dat de OK oordeelt dat sprake is van gegronde redenen om aan een juist beleid te twijfelen. Een enquête wordt derhalve gelast en bij wijze van onmiddellijke voorziening wordt een commissaris benoemd. Deze commissaris moet erop toezien dat het beleid van de bestuurder ook rekening houdt met het belang van verzoeker als aandeelhouder.

Sparq/Brand Masters

Een ontslagen bestuurder van Brand Masters is verboden om betrokken te zijn bij een aantal leveranciers van Brand Masters. De bestuurder heeft Trade Guard opgericht. De activiteiten met de verboden relaties vinden plaats vanuit Sparq, een separate vennootschap. Volgens Brand Masters profiteert Sparq van de wanprestatie van de bestuurder en handelt daarmee onrechtmatig jegens Brand Masters. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe. In hoger beroep bekrachtigt het hof dit vonnis. Het hof acht het aannemelijk dat de bestuurder feitelijk betrokken is bij en bemoeienis heeft met Sparq.

Mercuur/Stored Data

De enkele verwarring omtrent een identiteitsverschil tussen twee vennootschappen is onvoldoende voor vereenzelviging. Er kan slechts plaats zijn voor een integrale vergoeding van de proceskosten indien sprake is van misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen.

Accountants B.V./A

Accountants B.V vordert van A betaling van een aantal facturen. De kantonrechter wijst de vordering af. A is vanaf de bekrachtiging van de rechtshandelingen door Teamnet B.V. niet meer hoofdelijk aansprakelijk voor de uit die rechtshandelingen voortvloeiende vordering. Voor de reikwijdte van bekrachtiging is van belang dat Accountants B.V. wist, dan wel kon weten dat A namens de op te richten vennootschap optrad. Uit de facturen en de door Accountants B.V. afgegeven kwitanties van de voorschotten volgt zonder twijfel dat A optrad namens de op te richten vennootschap.

Museum Vastgoed Groep

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Museum Vastgoed Groep B.V. (MVG) en Tredamer B.V. en schorst Hummel BV als bestuurder van MVG en Tredamer B.V. De meeste aangevoerde bezwaren leveren gegronde redenen op om aan een juist beleid te twijfelen. De bezwaren betreffen onder meer: een hypotheekrecht dat verleend is ten gunste van een bank, terwijl MVG geen schuld heeft bij deze bank; een transactie waarbij een vastgoedproject tegen een te lage prijs is verkocht aan een aan Hummel gelieerde vennootschap; leningen die MVG verstrekt heeft zonder enige vorm van zekerheid te bedingen en de managementvergoeding die Hummel BV ontvangt.

Dekker/Food & Beverage Holding B.V.

De regeling rond vernietiging van besluiten is een bijzondere regeling en gaat uit van een vordering tegen de rechtspersoon als gericht aan de rechtbank. De faillissementsprocedure is naar zijn aard geen procedure als bedoeld in artikel 2:15 lid 3 BW. De faillissementsrechter is niet bevoegd op de voet van artikel 2:15 lid 3 BW besluiten te vernietigen.