Volkswagen Bank GmbH / gedaagde

Gedaagde is bestuurder een aandeelhouder van een BV. Namens de BV koopt gedaagde een auto met financiering van Volkswagen Bank. Vervolgens draagt gedaagde de BV over aan een ander (zowel als bestuurder als aandeelhouder). De auto verdwijnt zonder dat deze is afbetaald en de BV wordt ontbonden. Volkswagen Bank houdt gedaagde persoonlijk aansprakelijk voor de schade, onder meer omdat gedaagde geen onderzoek heeft gedaan naar de kredietwaardigheid van degene aan wie de BV is overgedragen. De rechtbank wijst de vordering van Volkswagen Bank af.  

X / De Egelantier (BDO)

Artikel 81 lid 1 RO. Vordering tot nakoming maatschapscontract naar aanleiding van uitzetting uit de maatschap.

De Stoeterij

Ex-geliefden hebben samengewoond en samengewerkt. Vrouw stelt dat de paardenfokkerij, die een eenmanszaak was, een maatschap is geworden in die periode. Man stelt dat de paardenfokkerij een eenmanszaak is gebleven.

ML Investments inzake Body control concepts holding B.V.

ML Investments verzoekt de Ondernemingskamer tot het stopzetten van het onderzoek dat is bevolen naar het gevoerde beleid en de gang van zaken bij Body control concept holding B.V. De Ondernemingskamer wijst dit verzoek af omdat het belang van ML Investments, dat ziet op de tijd en het geld dat het ML Investments kost om te mee te werken aan het onderzoek, minder zwaar weegt dan het belang van openheid van zaken en het vaststellen van verantwoordelijkheden. Hierbij wordt het gegeven dat andere betrokkenen bezwaar hebben tegen het verzoek van ML Investments en het feit dat de curator bij toewijzing zelfstandig een verzoek tot een enquête zal indienen meegewogen. Tot slot geeft de OK aan dat het onderzoek slechts kan zien op het voorwerp en de periode zoals bevolen bij de opdracht tot onderzoek.

Het Zorgbureau

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 lid 2 BW wegens schending van de publicatieplicht. Ernstig acht de rechtbank daarnaast een dividenduitkering, terwijl duidelijk zou zijn dat aan toekomstige verplichtingen niet zou kunnen worden voldaan.

OR Fundis

Het bestuur van het Fundis ziekenhuis vraagt de OR toestemming te participeren in een noodlijdend ander ziekenhuis, ’t Lange Land Ziekenhuis (LLZ). De OR is huiverig wegens mogelijke financiële risico’s en weigert toestemming. Na een nieuw negatief advies zet het bestuur toch door. De OR verzoekt de OK te verklaren dat Fundis in redelijkheid niet tot het genoemde besluit heeft kunnen komen. De OK oordeelt dat Fundis in redelijkheid niet tot het genomen besluit had kunnen komen.

Woningstichting Servatius / toezichthouders

Beoordeling van de aansprakelijkheid van de leden van een RvT van Woningstichting Servatius. De aansprakelijkheid kan worden gebaseerd op artikel 6:162 BW, met doorwerking van artikel 2:9 BW. Ingevolge artikel 2:9 lid 2 BW kan van aansprakelijkheid alleen sprake zijn indien de bestuurder of commissaris een ernstig verwijt kan worden gemaakt van zijn onbehoorlijk handelen. De toezichthouders zijn aansprakelijk als zij hun toezichthoudende taken onbehoorlijk hebben vervuld en hen daarvan een ernstig verwijt kan worden gemaakt, rekening houdend met alle relevante omstandigheden van het geval. De beoordeling dient plaats te vinden uitgaande van de situatie zoals die was ten tijde van de verweten gedragingen, niet met wijsheid achteraf. In het onderhavige geval zijn de toezichthouders niet aansprakelijk.

RGB c.s. / Med Trust

In het onderhavige arrest gaat het hof in op de aansprakelijkheid van een bestuurder op grond van de Comsys-norm (HR 11 september 2009, ECLI:NL:2009:BH4033), op de aansprakelijkheid van een zustervennootschap van een wanpresterende vennootschap omdat deze zustervennootschap onrechtmatig van de wanprestatie heeft geprofiteerd en de aansprakelijkheid van een bestuurder, natuurlijk persoon, op grond van artikel 2:11 BW.

Stichting de Reest

Benoeming bestuursleden door rechtbank.

Sator en Nipparts

Coporate opportunities. Sator c.s. stelt dat werknemers met behulp van de door de werknemers gecontroleerde vennootschappen en bevriende (rechts)personen tijdens hun dienstverband zowel Sator als Nipparts jarenlang heimelijk hebben beconcurreerd via vennootschap 1 en vennootschap 2, waardoor Nipparts is achtergebleven in haar ontwikkeling.