RCI/X

In de onderhavige procedure staat de vraag centraal of de bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt en of het enkele feit dat de bestuurder geen eerste, maar een tweede pandrecht aan een schuldeiser verstrekt, met zich meebrengt dat die schuldeiser schade lijdt. Er wordt, onder verwijzing naar diverse arresten, uitgegaan van een hoge drempel voor de aansprakelijkheid van bestuurders. De Hoge Raad overweegt dat de enkele omstandigheid dat de schuldeiser, anders dan was overeengekomen, geen eerste maar een tweede pandrecht heeft verkregen, evenwel nog niet met zich meebrengt dat hij dientengevolge schade lijdt. De aansprakelijkheid van de bestuurder wordt afgewezen.

X/Leeuwarder Onderlinge Verzekeringen U.A.

Het ontslag van de president-commissaris van een verzekeraar wordt aangevochten. In eerste aanleg is het verzoek tot vernietiging van dat besluit afgewezen. In hoger beroep toetst het hof marginaal en oordeelt het dat niet geconcludeerd kan worden dat de ledenraad in redelijkheid niet tot het gewraakte ontslagbesluit heeft kunnen komen. De bestreden uitspraak wordt derhalve bekrachtigd.

de Tuinders

Bestuurdersaansprakelijkheid; bewijswaardering. Uit de getuigenverklaringen blijkt dat de zes Tuinders veel waarde hechtten aan de Kolommenbalans, gecombineerd met de geruststellende mededelingen van appellant daarover. Het hof acht het voldoende aannemelijk dat voor elk van de zes Tuinders geldt dat indien appellant niet was overgegaan tot het verschaffen van de Kolommenbalans met het onjuiste winstcijfer, zij hun leveringen aan Rova niet zouden hebben voortgezet in de periode na 17 februari 2004 en ook niet in de weken 27 tot (en met) 30 van 2004. Nu de zes Tuinders zijn geslaagd in hun bewijslevering, is er sprake van het vereiste conditio sine qua non-verband tussen de onrechtmatige handelwijze van appellant en de schade van de zes Tuinders. Het hof komt tot de slotsom dat appellant in beginsel schadeplichtig is jegens de zes Tuinders. Er is naar het oordeel van het hof evenwel sprake van eigen schuld van de zes Tuinders. Meer informatie is echter nodig.

TBE/X en Y

Bestuurdersaansprakelijkheid indien de bestuurder bij het namens de vennootschap aangaan van verbintenissen wist of er niet aan behoefde te twijfelen dat de vennootschap niet, of niet binnen een redelijke termijn, aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden voor de schade die de derde ten gevolge van die wanprestatie zou lijden (HR 6 oktober 1989, NJ 1990/286), dan wel indien zijn handelen of nalaten als bestuurder ten opzichte van de schuldeiser in de gegeven omstandigheden zodanig onzorgvuldig is dat hem daarvan persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt (HR 18 februari 2000, NJ 2000/295). Met betrekking tot de tweede categorie overweegt de rechtbank dat het voorzienbaar was dat, mocht een bepaalde overeenkomst worden uitgevoerd omdat niet alle appartementen waren verkocht, de vennootschap onvoldoende liquide middelen zou hebben om vorderingen van crediteuren te voldoen. Dit, samen met diverse andere door de rechtbank geschetste omstandigheden, leidt tot de conclusie dat een redelijk handelen bestuurder een dergelijke rechtshandeling niet zou verrichten. X kan zich niet aan de hieruit voortvloeiende aansprakelijkheid onttrekken door te verwijzen naar het feit dat hij zich uitvoerig heeft laten adviseren. De gevolgen van de adviezen komen voor rekening ven risico van X.

Oosterveld q.q./Exiton Holding

Uitgangspunten aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 lid 1 BW, alsmede behandeling van de weerlegging van de bewijsvermoedens van artikel 2:248 lid 2 BW.

A, B, C en D/’t Pierement Antiek en Beheer BV en X

Nazaten vorderen een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken binnen de onderneming na het overlijden van hun vader. Verzoekers wensen een snelle liquidatie van de vennootschap en met name een snelle verkoop van het onroerend goed, zodat zij hun opeisbare vorderingen op F kunnen incasseren. De belangen van F en E worden juist gediend met een aanpak die erop gericht is een zo hoog mogelijke verkoopopbrengst te realiseren, zodat er, na voldoening van de vorderingen van verzoekers, nog middelen overblijven als oudedagvoorziening voor F en voor E in de vorm van haar nalatenschap. De Ondernemingskamer is van oordeel dat dit tegenstrijdig belang de vennootschap in beginsel niet regardeert en wijst de vordering tot het instellen van een onderzoek af.

Jupenpo B.V./Huursnel B.V.

Naar aanleiding van een enquêteverzoek is bij wijze van voorlopige voorziening een commissaris benoemd die toezicht kan houden op de gang van zaken en kan bemiddelen bij het beëindigen van het aandeelhouderschap van de voormalig bestuurder.

eiseres B.V./gedaagde B.V.

Benadeling schuldeisers is geen schade voor vennootschap.

X B.V./Y

Hoger beroep ingesteld door een schuldeiser van een failliete vennootschap naar aanleiding van een afgewezen vordering tot een verklaring voor recht dat de bestuurder van de failliete vennootschap aansprakelijk is voor de geleden schade. De vordering is in hoger beroep alsnog gedeeltelijk toegewezen ten aanzien van een aantal onbetaald gebleven facturen, omdat de bestuurder dienaangaande een ernstig verwijt gemaakt kan worden.

Eurochem Volga Kaliy/International Mineral Resources

Vordering tot schadevergoeding op grond van bedrog, omkoping en onrechtmatige daad afgewezen. De (indirect) aandeelhouder wordt niet aansprakelijk gehouden, omdat hij intensief betrokken was bij de gang van zaken van de vennootschap. Ook de andere gronden falen.